Question

ug和solidworks建模的区别有哪些？





Answer 1

　　三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。
　　proe比SolidWorks难，UG比proe难，CATIA比UG难，但功能也是一个比一个强大。
　　到底要选择哪一个，要看工作行业。UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模。
　　另外，学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。
　　而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。多用于电子企业中。

Answer 2

ug也有通过草图，也有正视于，solidworks和ug我都很熟悉，ug建模方面注重求差、求交、求和。和solidworks讲究的拉伸切除、放样切除、扫描切除不一样，但同样都可以做到，ug和solidworks在建立模型方面差距不大，solidworks所有的功能，ug都可以实现，但ug能做到的，solidworks有的做不到，如果发展到曲面方面，solidworks确实需要进一步提升自己，但solidworks操作简单，理论很清晰，这也算是优点。初学三维软件先学solidworks是对的，但以后要逐步的加深，建议你从solidworks---ug----catia慢慢的加深，有什么不懂的可以再问我

Answer 3

找本书看看概念吧，UG蛮好用的，我毕业设计就是用UG做的，UG的建模方法很多，零件建模有特征参数化建模（包括特征建模、修饰特征、钣金建模、管道建模这些，都是参数化的方法）、非参数化的几何建模（可以只用它，也可以从逆向软件中导入几何数据进行再加工编辑）与直接建模（这个我没试过，从别的软件用通用格式导入）；装配层面上有自底向上方法（就是其他软件里的组装）和自顶向下方法（主要用WAVE连接实现零件间尺寸关联）

UG没草图怎么建模，你找找吧。SW我之前自己碰过一点，其实通用模块差不多的。而且这两个都是法国达索公司出的软件，风格类似的。

自己的一点想法，望采纳。

Answer 4

其实UG建模也很清晰，也是通过草图的，可以选取不同的视角做草图，一步步完成全图

Answer 5

F8