流量明星算是明星吗?
968个回答
展开全部
流量的本质是通过包装,收获粉丝最后来变现!就是赚钱的工具!
在当今娱乐圈当中,我们把粉丝倾向多的,长得漂亮的,不太靠才华吃饭或者完全没有才华的艺人叫做流量。流量的核心本质是通过一层层鲜艳亮丽的包装,和不知从哪里学来的几招三脚猫功夫,所汇集而成的高价物质商品!
现在有一种叫‘人工智能’的概念机器人吗,我认为这些流量艺人,就是完成那些追星小女孩或者疯狂追星族心中某种愿望的人工智能。
不过这个人工智能不是免费给那些心灵匮乏的追星族的,是要收取高额‘追星费’来盈利的!
传统歌手和演员与流量最大的差别
搞清楚了流量的本质,那让我们来看看传统的那些歌手和演员最大的差别在哪里!有人说:这两者最大的差别在于专业度的差距。
对不起,我不认同这个观点!所谓专业能力的高低只不过是表面上的差距,是宏观的差别!流量艺人和专业演员与歌手最本质,最核心的差别差是对演艺这份事业的忠诚和爱!
对艺术的忠诚和爱,流量明星无法做到!
现在,有许多流量艺人喜欢两头抓。既想做演员又想出唱片,哪头路顺走哪头,到最后竹篮打水一场空,啥作品都没留下!连最起码的忠诚都做不到,那更别提爱了!
演员王劲松说过:“我要把我演艺生命最好的一面展示给大家,不要把差的,不好的东西展示给大家”。周杰伦也曾说过“我要把中国的流行音乐带向世界,让世界知道什么是中国风!”要问我什么是对演艺职业的爱,他们说的肺腑之言就是对他们演艺生涯最真,最纯的爱!
结语:流量明星在任何时候都做不到这两点,因为他们归根结底只是赚钱的工具而已!
在当今娱乐圈当中,我们把粉丝倾向多的,长得漂亮的,不太靠才华吃饭或者完全没有才华的艺人叫做流量。流量的核心本质是通过一层层鲜艳亮丽的包装,和不知从哪里学来的几招三脚猫功夫,所汇集而成的高价物质商品!
现在有一种叫‘人工智能’的概念机器人吗,我认为这些流量艺人,就是完成那些追星小女孩或者疯狂追星族心中某种愿望的人工智能。
不过这个人工智能不是免费给那些心灵匮乏的追星族的,是要收取高额‘追星费’来盈利的!
传统歌手和演员与流量最大的差别
搞清楚了流量的本质,那让我们来看看传统的那些歌手和演员最大的差别在哪里!有人说:这两者最大的差别在于专业度的差距。
对不起,我不认同这个观点!所谓专业能力的高低只不过是表面上的差距,是宏观的差别!流量艺人和专业演员与歌手最本质,最核心的差别差是对演艺这份事业的忠诚和爱!
对艺术的忠诚和爱,流量明星无法做到!
现在,有许多流量艺人喜欢两头抓。既想做演员又想出唱片,哪头路顺走哪头,到最后竹篮打水一场空,啥作品都没留下!连最起码的忠诚都做不到,那更别提爱了!
演员王劲松说过:“我要把我演艺生命最好的一面展示给大家,不要把差的,不好的东西展示给大家”。周杰伦也曾说过“我要把中国的流行音乐带向世界,让世界知道什么是中国风!”要问我什么是对演艺职业的爱,他们说的肺腑之言就是对他们演艺生涯最真,最纯的爱!
结语:流量明星在任何时候都做不到这两点,因为他们归根结底只是赚钱的工具而已!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一部作品被吐槽,有网友会说“都是一群流量,质量不好...”
一部作品收视率低,网友又会说:“没有流量,收视率当然不高。”
emmm,怎么翻来覆去都是“流量”的锅?不过这个所谓的“流量明星”实际上从90年代就存在,但那时候没有这方面的概念,影视业也没有现在这样的发达。当年一些女星,艳星演技基本不会有过多要求,但基本上只要她出现,这部影片的观影人次就会大幅增加。
这类明星担任的主要角色就是用来吸引观众,号召更多的人来观赏作品。不过那些年虽然存在这种明星,但实际上电视剧很萧条,同时段播出的剧哪有现在这么多?有的看就已经很不错。
比起哪个年代,现在这个百花齐放的时代才更需要流量的存在,一部作品在同时段竞争,要承认的是第一眼看的绝对不是剧情,而是演员阵容。你首先要让观众来看你,你才能完整的展示自己的作品和质量。
按理来讲,一部剧应该是演技最好的在C位,流量在副位,剧本稍微好一些,这部剧基本上就不会让人感到不适。
但这只是假想,如今的电视剧市场,通常都是流量在C位,演技咖在后面当背景板。这样的配置屡见不鲜。实际上娱乐圈中流量最高的普遍不在演员行列中,反而是一些粉丝多的爱豆和艺人。[page]
但是资本就是看中了这些艺人的流量和粉丝群,让他们转型来当演员,并且戏份和咖位都凌驾于演技派演员之上,他们的演技比起科班生的当然要拙劣一些,但却成功的号召了观众群,让这部剧的收益翻番,但质量后续口碑和评价就见真章了。
不过赚到了钱,无论是背后推手还是艺人本身都会觉得“尝到甜头”,于是一部分艺人直接选择转行。这也就是现在电视剧行业中,流量明星横行,专业演员拿不到好剧本的真正原因。当然,也有一小部分演技派,本身自带流量,但这种的在娱乐圈中备受认可的还是凤毛麟角。
存在即合理,如何正确运用流量明星,和摆正流量明星的位置才是需要好好考虑的。但现在还是很多人选择拿流量明星去赚快钱,实际上是在消费这个艺人的好感度,一时的利益是有,但娱乐圈这个更新换代如此快的地方,流量明星该如何巩固自己的地位,保证自己不被淘汰掉,爱惜自己的羽翼和观众好感,才是最关键的。
一部作品收视率低,网友又会说:“没有流量,收视率当然不高。”
emmm,怎么翻来覆去都是“流量”的锅?不过这个所谓的“流量明星”实际上从90年代就存在,但那时候没有这方面的概念,影视业也没有现在这样的发达。当年一些女星,艳星演技基本不会有过多要求,但基本上只要她出现,这部影片的观影人次就会大幅增加。
这类明星担任的主要角色就是用来吸引观众,号召更多的人来观赏作品。不过那些年虽然存在这种明星,但实际上电视剧很萧条,同时段播出的剧哪有现在这么多?有的看就已经很不错。
比起哪个年代,现在这个百花齐放的时代才更需要流量的存在,一部作品在同时段竞争,要承认的是第一眼看的绝对不是剧情,而是演员阵容。你首先要让观众来看你,你才能完整的展示自己的作品和质量。
按理来讲,一部剧应该是演技最好的在C位,流量在副位,剧本稍微好一些,这部剧基本上就不会让人感到不适。
但这只是假想,如今的电视剧市场,通常都是流量在C位,演技咖在后面当背景板。这样的配置屡见不鲜。实际上娱乐圈中流量最高的普遍不在演员行列中,反而是一些粉丝多的爱豆和艺人。[page]
但是资本就是看中了这些艺人的流量和粉丝群,让他们转型来当演员,并且戏份和咖位都凌驾于演技派演员之上,他们的演技比起科班生的当然要拙劣一些,但却成功的号召了观众群,让这部剧的收益翻番,但质量后续口碑和评价就见真章了。
不过赚到了钱,无论是背后推手还是艺人本身都会觉得“尝到甜头”,于是一部分艺人直接选择转行。这也就是现在电视剧行业中,流量明星横行,专业演员拿不到好剧本的真正原因。当然,也有一小部分演技派,本身自带流量,但这种的在娱乐圈中备受认可的还是凤毛麟角。
存在即合理,如何正确运用流量明星,和摆正流量明星的位置才是需要好好考虑的。但现在还是很多人选择拿流量明星去赚快钱,实际上是在消费这个艺人的好感度,一时的利益是有,但娱乐圈这个更新换代如此快的地方,流量明星该如何巩固自己的地位,保证自己不被淘汰掉,爱惜自己的羽翼和观众好感,才是最关键的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
流量明星是指一些拥有众多粉丝的明星们,他们拥有强大的粉丝团队,所到之处可以说是一呼百应,并且在网上有什么风吹草动,哪怕只是一点点动静,就会引起大躁动的小鲜肉。
但其实明星本身就是“ 注意力经济”的产物,粉丝越多其商业价值越高, 明星效应就相当于互联网产品的“流量”。
网传的流量明星还是有很多的,网上粉丝们自发排名的第一名就是赵丽颖,不得不说赵丽颖是最受网友喜欢的,甜美的外表十分的可爱,并且主演的几部电视机都多创辉煌,流量女王当之无愧。
而还有一个公认的就是郑爽了,虽然郑爽出道以来的作品多以青春剧为主,但是网友对于她的作品毫无抵抗力,虽然因为郑爽随性的性格吐槽的人很多,但是因此喜欢的人更多,因此人气也是十足,近日郑爽更是在“微博之夜”获得了“最具搜索价值电视艺人”奖!
邓超,肯定也是“流量明星”一枚,邓超,1979年出生于江西南昌,中国内地男演员、电影导演、投资出品人。1995年考入江西艺术职业学院话剧班,1998年考入中央戏剧学院表演系,毕业后编入中国国家话剧院。从出道到现在 一共19年。堪称得上流量一哥啊!
但其实明星本身就是“ 注意力经济”的产物,粉丝越多其商业价值越高, 明星效应就相当于互联网产品的“流量”。
网传的流量明星还是有很多的,网上粉丝们自发排名的第一名就是赵丽颖,不得不说赵丽颖是最受网友喜欢的,甜美的外表十分的可爱,并且主演的几部电视机都多创辉煌,流量女王当之无愧。
而还有一个公认的就是郑爽了,虽然郑爽出道以来的作品多以青春剧为主,但是网友对于她的作品毫无抵抗力,虽然因为郑爽随性的性格吐槽的人很多,但是因此喜欢的人更多,因此人气也是十足,近日郑爽更是在“微博之夜”获得了“最具搜索价值电视艺人”奖!
邓超,肯定也是“流量明星”一枚,邓超,1979年出生于江西南昌,中国内地男演员、电影导演、投资出品人。1995年考入江西艺术职业学院话剧班,1998年考入中央戏剧学院表演系,毕业后编入中国国家话剧院。从出道到现在 一共19年。堪称得上流量一哥啊!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
该词特指那些深受欢迎、粉丝众多明星,他们有着庞大的粉丝群体,所到之处一呼百应。有他们的电影票房必定大卖,有他们的电视剧收率必定很高,有他们的新闻点击率必定很高,这群拥有极强号召力的明星我们称之为“流量明星”,而“流量”一词旨在形容该明星极高的商业价值。
另外该词也被用作“流量艺人”,或者是“流量小生”、“流量小花”。
词语来源:明星本身就是“注意力经济”的产物,粉丝越多其商业价值越高,明星效应就相当于互联网产品的“流量”。而互联网从诞生之初就被冠以“注意力经济”标签,“流量为王”与明星效应有着异曲同工之妙。明星代言互联网公司,除了可观的收入,两者之间等量级的“公众注意力”是关键。
一些“流量明星”对表演并没有信念感,却依旧占据市场最一线资源,拿着最高片酬。他们有的是粉丝和人气,即便演技生涩、抠图演出、过度用替身、使用倒模,仍旧有成千上万的粉丝以“我家idol(偶像)最敬业最努力”拥趸着,席卷微博、豆瓣、贴吧。
一些粉丝不太在意偶像演技怎么样、出演的作品怎么样,更在乎的是偶像的“人设”(即他们所认定的“人物设置”),人设先于演技、人品、作品等其他要素存在。如此语境下,“流量明星”只需努力经营好“人设”即可,对提升演技更缺乏追求的欲望。
另外该词也被用作“流量艺人”,或者是“流量小生”、“流量小花”。
词语来源:明星本身就是“注意力经济”的产物,粉丝越多其商业价值越高,明星效应就相当于互联网产品的“流量”。而互联网从诞生之初就被冠以“注意力经济”标签,“流量为王”与明星效应有着异曲同工之妙。明星代言互联网公司,除了可观的收入,两者之间等量级的“公众注意力”是关键。
一些“流量明星”对表演并没有信念感,却依旧占据市场最一线资源,拿着最高片酬。他们有的是粉丝和人气,即便演技生涩、抠图演出、过度用替身、使用倒模,仍旧有成千上万的粉丝以“我家idol(偶像)最敬业最努力”拥趸着,席卷微博、豆瓣、贴吧。
一些粉丝不太在意偶像演技怎么样、出演的作品怎么样,更在乎的是偶像的“人设”(即他们所认定的“人物设置”),人设先于演技、人品、作品等其他要素存在。如此语境下,“流量明星”只需努力经营好“人设”即可,对提升演技更缺乏追求的欲望。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不知几时开始,“流量明星”成为演艺行业的流行词,它常常用来指称那些在网上拥有大批粉丝的演艺明星。一部影视作品如果引入“流量明星”,就有了市场号召力,反之,似乎只能敬陪末座。而证明流量的关键就在数据,比如微博粉丝有多少人?每发一条微博,跟帖多少、转发多少?不过,数据虽然好看,却不一定真实。最近,共青团中央在社交平台上发文,指出某一亿转发微博涉及数据造假,以该种方式营造出来的“流量小生”,将会带坏整个文艺界的风气,亟须相关部门的关注和整治。
有理由相信,共青团中央指出的数据造假不是孤例现象。今年年初,北京网信办约谈新浪微博,就提到热搜榜存在“买卖”现象,微博当即点名了38个刷榜话题和热搜词,并作出“3个月禁上热门话题榜和热搜榜”的处罚。这一造假事实的背后,是相对成熟的地下“刷榜”产业,初级粉、高级粉、真人粉在网上明码标价,甚至还设置了优惠套餐,“水军粉”“僵尸粉”则专门用来为明星服务。同样的,影视作品购买、播出过程中也存在着数据造假,曾经有网剧单集播放量破15亿次,平台播放量单日超150亿次,其荒谬程度,被网友戏称“这样下去13亿人口都不够用了”。如此,明星流量不代表真实号召力,作品点击率不代表真实吸引力,整个影视市场的评价机制就此失灵了,其结果,是极大戕害了影视行业的健康发展。
“以银子换热度,以热度挣银子”,这种流量模式本身是急功近利的,是反影视行业发展规律的。在传统影视产业的百年历史中,有些作品之所以脍炙人口,是因为讲了一个好故事,有的明星之所以被人铭记,是因为贡献了不俗演技。片面强调明星的“热度”,甚至言必提“小鲜肉”“高颜值”或绯闻乃至丑闻,是评价机制的方向性错误。这毫无疑问会降低作品质量,近年许多人都抱怨称,“流量明星”加盟的作品常常“演技缺席”“五毛特效”,让人怎么看怎么不舒服。即便买来热度,也是昙花一现,难以给人留下深刻印象。更进一步,这会形成“劣币驱逐良币”效应,毫无演技的“小鲜肉”备受追捧,修为多年的“老戏骨”无人问津,这使得人心浮躁,醉心于奇技淫巧的人越来越多,而潜心向学的人越来越少。
有理由相信,共青团中央指出的数据造假不是孤例现象。今年年初,北京网信办约谈新浪微博,就提到热搜榜存在“买卖”现象,微博当即点名了38个刷榜话题和热搜词,并作出“3个月禁上热门话题榜和热搜榜”的处罚。这一造假事实的背后,是相对成熟的地下“刷榜”产业,初级粉、高级粉、真人粉在网上明码标价,甚至还设置了优惠套餐,“水军粉”“僵尸粉”则专门用来为明星服务。同样的,影视作品购买、播出过程中也存在着数据造假,曾经有网剧单集播放量破15亿次,平台播放量单日超150亿次,其荒谬程度,被网友戏称“这样下去13亿人口都不够用了”。如此,明星流量不代表真实号召力,作品点击率不代表真实吸引力,整个影视市场的评价机制就此失灵了,其结果,是极大戕害了影视行业的健康发展。
“以银子换热度,以热度挣银子”,这种流量模式本身是急功近利的,是反影视行业发展规律的。在传统影视产业的百年历史中,有些作品之所以脍炙人口,是因为讲了一个好故事,有的明星之所以被人铭记,是因为贡献了不俗演技。片面强调明星的“热度”,甚至言必提“小鲜肉”“高颜值”或绯闻乃至丑闻,是评价机制的方向性错误。这毫无疑问会降低作品质量,近年许多人都抱怨称,“流量明星”加盟的作品常常“演技缺席”“五毛特效”,让人怎么看怎么不舒服。即便买来热度,也是昙花一现,难以给人留下深刻印象。更进一步,这会形成“劣币驱逐良币”效应,毫无演技的“小鲜肉”备受追捧,修为多年的“老戏骨”无人问津,这使得人心浮躁,醉心于奇技淫巧的人越来越多,而潜心向学的人越来越少。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询