陈佩斯与赵本山相比，哪个人的表演更具有艺术性和观赏性？
要说是艺术性的话，我觉得还是陈佩斯。陈佩斯的小品更加具备艺术性，毕竟，人家是有天分和艺术修养的，到过专门的艺术团体学习，所以，他在艺术上的造诣会更高一些。陈佩斯在央视舞台上表演过《主角与配角》、《警察与小偷》，当然吃面条那么经典的小品我也是忘不了的。我最喜欢的是他的主角与配角，里面的人物转折很好，很有艺术性。
要说是观赏性的话，那就是赵本山了。踏实土生土长的农村人，在黑土地里待着，看到的，模仿的，都是黑土地里的事情和人物。这些是他的优势，他模仿的人，那是学谁像谁，甚至是农村的老太太，那也是手到擒来。在黑土地上，他算是一绝，这个是没有办法比的。他的形体表演可谓是灵动，就是能将那个神请和动作拿捏得那么到位，观赏性极佳！
二者结合在一起，那就是见仁见智的事情了。有的人喜欢陈佩斯，不仅仅是因为他的小品厉害，还有他的人品。从来不向强势的人或者组织低头，哪怕是自己在将近山穷水尽的时候，也是自己咬着牙坚持下来，没有向央视低过头！就算是之后的央视来找他，他都是拒绝的！赵本山，这位优秀的东北人，在做人做事上那是没说的！
现在比较两个人，代表的不同价值，有的人喜欢陈佩斯，有的人喜欢赵本上，这样简单地对比两个人，是对两个人的不公平，个人觉得喜欢谁就去看谁的表演，这样会不会更好呢？
相信很多人对春晚的小品演员领头羊赵本山和陈佩斯都不陌生吧，两个人表演的每一部小品都是经典，对于很多人来说，他们两个人都是非常厉害的人。可以说，两个人的表演水平是不分高下的，在小品方面也都是一等一的高手。但如果一定要分出高低以及好坏的话，那就得好好研究研究分析分析了。
如果单纯从作品数量上看的话，那就是赵本山完胜。因为陈佩斯曾经因为版权的问题被封杀了一段时间无法上台表演他的作品。但是赵本山可以说基本每一年的春晚都在，而他表演的节目也是层出不穷，也让人留下了深刻的印象，所以赵本山在单论作品数量这一点上赢了。
接下来就从作品观赏性以及艺术性两方面进行分析吧。陈佩斯的节目大多数都是一些关于平民老百姓之间的事情，更加贴合于生活，也更加让人在观看的时候容易产生认同感。即陈佩斯的作品更加接地气，也更体现真实的社会；
而赵本山的作品虽然看上去也很不错，但是从本身的意义来看是比不上陈佩斯的作品。而近几年，赵本山的作品也是大不如前了，看起来也不再如从前有趣，所以论艺术性以及观赏性两方面来看，陈佩斯的作品更好。
其实不管是赵本山的作品好，还是陈佩是的作品好，我们都应该记得，是他们两个的小品带给了我们欢笑也带给了我们对生活的思考。所以，他们两个都是很棒的小品演员。
两人在喜剧艺术上有相似之处，都非常注重人物特色和核心冲突，但陈佩斯是自己操刀剧本创作，除了人物和冲突之外，对于故事结构，舞台节奏等戏剧文本研究的特别深。他在接受采访时说过，通常一个剧本，创作期长达半年左右，反复讨论和推翻，一点点积累。最终表现出来的，只是创作意图的30%左右，剩余的70%都作为细节沉淀在剧本中。这些细节功夫虽然不显眼，但对人物形象的塑造和剧情冲突的内在逻辑有极大帮助，能够体现人物的代表性和典型意义。举个例子，《警察与小偷》中，警察与小偷对话，关于监狱生活和劳动的一些细节，没有过多表现，除了有些内容敏感不适于表现之外，也因为与剧情主线关系不大。但这些细节强化了对话中两人身份差异的内在冲突，同样是在说劳动，说津贴，说生活，警察和小偷说的是一个话题，却因为两人身份的不同，构成了奇妙的冲突，而这种压根不搭的对话，却又在表面的掩饰下恰到好处，形成误读，带来巨大的喜剧效果。
陈佩斯与赵本山相比，哪个人的表演更具有艺术性和观赏性？
