奔腾双核T3400 CPU和奔腾双核T4200 CPU谁好一点
2个回答
展开全部
这两款处理器是相同的性能。
不同的是，前者的架构更加先进，是45纳米的Penryn架构，支持SSE4指令集，可以更好的处理多媒体任务。对图像的渲染能力也超过T3400的Merom架构核心。Penryn架构的处理器的800Mhz前总，也可以完美支持G45系列主板，而不会拖累G45的性能。
后者T3400具有更高的性价比，虽然不支持SSE4，但是更高的主频（2.16GHZ，T4200是2.0GHZ）带来了更高的运算速度，因而弥补了Merom架构的落后（本来Penryn架构比Merom快得并不是很多，只有7%，而T3400的高主频恰恰可以弥补这7%）。虽然两者性能综合来看性能不相上下，然而T4200普遍卖得比T3400稍微贵点。
综合来看，两者都是性能优秀的奔腾双核处理器，超过了T5800以及之前的所有酷睿2T5系列，而价格却比T5800便宜了不少。虽然T4200贵了100到200人民币，但是这点差别并非特别大。所以如果找不到T3400的机型，买T4200也不算太亏。
另外顺便说下，楼主的T3400并非是Penryn架构，而是65纳米的Merom架构。我认为T3400速度更快些。Merom架构相对Penryn架构的劣势很小，更何况T4200作为简化版的Penryn架构处理器，并没有支持SSE4，在图像方面优势不是很明显，所以和同样2.0Ghz的Merom架构处理器T3200更加接近，很可能比不过T3400。
不同的是，前者的架构更加先进，是45纳米的Penryn架构，支持SSE4指令集，可以更好的处理多媒体任务。对图像的渲染能力也超过T3400的Merom架构核心。Penryn架构的处理器的800Mhz前总，也可以完美支持G45系列主板，而不会拖累G45的性能。
后者T3400具有更高的性价比，虽然不支持SSE4，但是更高的主频（2.16GHZ，T4200是2.0GHZ）带来了更高的运算速度，因而弥补了Merom架构的落后（本来Penryn架构比Merom快得并不是很多，只有7%，而T3400的高主频恰恰可以弥补这7%）。虽然两者性能综合来看性能不相上下，然而T4200普遍卖得比T3400稍微贵点。
综合来看，两者都是性能优秀的奔腾双核处理器，超过了T5800以及之前的所有酷睿2T5系列，而价格却比T5800便宜了不少。虽然T4200贵了100到200人民币，但是这点差别并非特别大。所以如果找不到T3400的机型，买T4200也不算太亏。
另外顺便说下，楼主的T3400并非是Penryn架构，而是65纳米的Merom架构。我认为T3400速度更快些。Merom架构相对Penryn架构的劣势很小，更何况T4200作为简化版的Penryn架构处理器，并没有支持SSE4，在图像方面优势不是很明显，所以和同样2.0Ghz的Merom架构处理器T3200更加接近，很可能比不过T3400。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
