Question

中药问题，高分邀请专业人士进！！！

随着中药的产业化，中药野生品种越来越少，培养周期也越来越短
请问，产业化背景下的中药药效相比以前是否降低了？
如果是，是否还会有继续下降的可能，是否会造成中医中药的疗效危机，这样的问题该如何解决？
请给出详细解答，谢谢！

Answer 1

是好深奥的问题，可以立项写篇论文了。我来随便说说
随着中药的产业化，特别现在市场，国家政策偏重，医药制度弊端、药品暴利等情况下，中药的市场是很大的，所以中药的种植种植面积也是不断扩大，培养周期也会在目前的科技手段下进行提升，对部分中药材的疗效肯定会有影响的，并且有不少味药材不适合人工栽培的。
现在很多国内的药品企业为了利润最大话，会使用一些次品药材，甚至假药，疗效会差很多，因为现在不是疗效的市场，而在看业务员的水平，医院拿回扣的多少，但一些做大的中药企业会加大工艺改进的投入，又开始逐步提高疗效的，是一个长期发展的过程。
但中药材疗效继续下降的可能性不会很大，因为虽然现在的药材种植药监部门监管不是很到位，GA认证也是形式主义多点，但国家还是挺重视这方面的，不断的在完善各种制度，将来药材的检验标准会提高，指纹图谱等技术的应用等，不达标的药材将会很难进入到市场，相信将来大家会看到中药业的发展，只是时间长短的问题。

Answer 2

首先除了部分中药以外，大部分中药不会特意区分野生还是人工种植，毕竟中药种植从古时候就已经开始了，虽然比农业晚很多，但至少也有几百年了。

再就是人工种植对药效或许会减弱，但不会改变，我反而担心大棚中种植的中药，反季节的或者反地域的中药，药效可能会有变化，这一点还有待研究，如果结论是有变化的话，一定会被禁制的。

Answer 3

中药向前一步就是营养，中医向前一步就叫营养学！中药本质是营养，但没经提纯，其中含有人体不需要的东西，营养就是提炼人体所需要的营养素！以后没有中医了，也没有西医，只有两者的更前一步：营养医学！！

Answer 4

种植药材的含量有时比野生的要高
你担心的不要考虑太多

Answer 5

与野生药材相比，来源于种植或养殖的药材，特别是符合GAP要求的药材，由于土壤、施肥、采收等生产条件容易控制，因此其质量比较稳定，而野生药材最大的缺陷是质量稳定性和重现性差。至于疗效，栽培品种不一定比野生药材差，要具体情况具体分析，与品种、栽培条件等诸多因素有关。通常可以这么认为，有效成分靠累积的且生长条件苛刻（如原始森林、海拔、气候等）的多年生药材，如人参、三七等，还是野生药材的质量好。
当前中药疗效与几十年前相比快速下降，主要原因在于当前社会风气败坏、唯利是图等，与栽培和野生关系不大！