腾龙18-270和佳能原厂18-200哪个更好一些?
腾龙18-270和佳能原厂18-200哪个更好一些?一直犹豫不定要买哪个更加好一些,请各位大虾帮忙给分析一下,谢谢搂~...
腾龙18-270和佳能原厂18-200哪个更好一些? 一直犹豫不定要买哪个更加好一些,请各位大虾帮忙给分析一下,谢谢搂~
展开
展开全部
这两个头都是入门级镜头,都是为了吸引喜爱“一镜走天下”的影友而设计的,画质很普通,做工一般,自然价格也很实惠。
腾龙这支头居然夸张到15倍变焦比,号称史上最牛。但这会严重牺牲画质的,并且在长焦端用于非全画幅机时等效焦距是400mm,长焦端画质严重下降,它的长焦端最大光圈只有6.3,这时即使用了防抖功能也较难拍摄到稳定的画面,而且腾龙自己开发的防抖技术明显不如佳能或尼康的好。
佳能的这支头也是迫不得已而设计的,尼康由于18-200的镜头居然会导致相机的好卖,佳能只有应战了。可这支头居然没有超声波马达,这回使得对焦速度下降,该头做工上也是塑料感十足,在画质上,除了广角端色散稍严重外,其余还是和它的定位非常符合的,长焦端的画质超越尼康适马的同级镜头是公认的。
所以,我建议你要买的话还是佳能的这支头。
腾龙这支头居然夸张到15倍变焦比,号称史上最牛。但这会严重牺牲画质的,并且在长焦端用于非全画幅机时等效焦距是400mm,长焦端画质严重下降,它的长焦端最大光圈只有6.3,这时即使用了防抖功能也较难拍摄到稳定的画面,而且腾龙自己开发的防抖技术明显不如佳能或尼康的好。
佳能的这支头也是迫不得已而设计的,尼康由于18-200的镜头居然会导致相机的好卖,佳能只有应战了。可这支头居然没有超声波马达,这回使得对焦速度下降,该头做工上也是塑料感十足,在画质上,除了广角端色散稍严重外,其余还是和它的定位非常符合的,长焦端的画质超越尼康适马的同级镜头是公认的。
所以,我建议你要买的话还是佳能的这支头。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询