问一道导数题?
问一下这道题因为g(x2)是零点,画横线的部分g(x2)用0代替为什么算出来的函数当x取正数的时候算出来的函数是小于零的也就是和题目相反?...
问一下这道题因为g(x2)是零点,画横线的部分g(x2)用0代替为什么算出来的函数当x取正数的时候算出来的函数是小于零的也就是和题目相反?
展开
展开全部
0、字太烂!
1、你将g(x2)直接代为0,实则就与解答中的m(x)不同了。
2、那为何g(x2)直接代为0后,证不出m(x)>0恒成立呢?其实也很简单,研究一下不难发现此时的m(x)是大于0还是小于0不仅仅取决于x,m参数也对其有影响。
3、那如何消除m参数对m(x)的影响呢?答案就是利用已有公式消参,即解答正是此意。
4、那究其根本,为何不消除m与消除m差距如此之大?是不是有什么bug?其实不然,观察所证不难发现g(x1)-g(-x2)>0是一个含双变量的不等式,题目要求我们所证明的仅仅是随m变化所确定的零点x1,x2的关系,所以即使按照解答所证,也是证多了的,即题目的要求证明在解答所证的范围之内(真子集关系)!而你替换g(x2)=0,实则是欲证另一个比题目要求所证要大的范围,但是你的欲证并不恒成立,故失败。
5、看解答只看表象毫无意义,要看到背后的逻辑,了解每一步的用意、布局,不然还不如打会游戏、看会电影、谈会恋爱来得实惠。
1、你将g(x2)直接代为0,实则就与解答中的m(x)不同了。
2、那为何g(x2)直接代为0后,证不出m(x)>0恒成立呢?其实也很简单,研究一下不难发现此时的m(x)是大于0还是小于0不仅仅取决于x,m参数也对其有影响。
3、那如何消除m参数对m(x)的影响呢?答案就是利用已有公式消参,即解答正是此意。
4、那究其根本,为何不消除m与消除m差距如此之大?是不是有什么bug?其实不然,观察所证不难发现g(x1)-g(-x2)>0是一个含双变量的不等式,题目要求我们所证明的仅仅是随m变化所确定的零点x1,x2的关系,所以即使按照解答所证,也是证多了的,即题目的要求证明在解答所证的范围之内(真子集关系)!而你替换g(x2)=0,实则是欲证另一个比题目要求所证要大的范围,但是你的欲证并不恒成立,故失败。
5、看解答只看表象毫无意义,要看到背后的逻辑,了解每一步的用意、布局,不然还不如打会游戏、看会电影、谈会恋爱来得实惠。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询