Question

笑笑的妈妈要去法国旅游他带了820元人民币去银行兑换欧元能兑换多少欧元一欧？

Answer 1

汇率直接影响进口、出口两端
目前最新的汇率是1美元兑6.74元人民币，如果汇率硬性定为1:1，乍一听在短期内国人确实受益。比如之前出国旅游花费1万美元相当于花了6.74万人民币，现在只需要花1万人民币就可以出国玩一圈了、之前购买了一个奢侈品包包花了1000美元，相当于6700人民币，现在购买只需要花1000人民币就够了，确实是省下了不少钱。

但是实际情况可不是你想的那样。汇率变成1:1确实有利于进口，那些高档名车、名表、奢侈品、化妆品等国人也能消费的起了，普通家庭的父母也能送孩子出国读名校了，但是出口端将会受到重挫。

其实，每个国家都希望用自己国家的可再生资源换区他国的非可再生资源，而要实现这一目标就需要自己国家的货币足够“不值钱”。我国就是这样“起家”的。

之前我国制造业还停留在技术含量低的水平的时候，大量的儿童玩具、日用品、服装衣帽等出口到欧美，而这些商品也深受外国人喜欢，因为价格足够低，国内定价6.7人民币，到美国1美元就能买到了，如果汇率变为1:1，那么价格瞬间被抬高到6.74美元，还会有人买吗？

没有人买的话国内的企业就不用开工了，工人的工资也就无法发放了，基本生活也无法保障了，由此会引发一些列的问题，尤其是民生问题。同样，我们无法通过出口低价商品从美国赚到家钱，也就无法购买美国的石油、矿石、土地等非可再生资源了。

中美两国在汇率问题上的博弈就从未停息过
一直以来美国都想通过人民币升值来降低对中国的贸易赤字，从而维护国内厂家的利益。人民币升值则会增加中国企业的经营成本，这样一来出口到美国和世界各国的中国商品价格就会被推高，竞争力自热就会降低，一方面中国赚的钱少了，另一方面美国生产的同类商品竞争力相应提高，市场占有率和销量自然就增加了。

所以针对人民币和美元的汇率，两国之前一直都在博弈。就拿近期的事例来讲，美联储在疫情之后不断降息，其意图就是将风险转嫁给他国。而为了应对近期人民币的不断升值，央行在本月11日就宣布从12日起将远期售汇业务的外汇风险准备金率从之前的20%降到0，意图就是反制人民币升值，释放不希望人民币继续升值的信号。

我国是第二大美债持有国，这也决定了人民币不能过度升值

我国持有美国大概1.1万亿的美债，是继日本之后的第二大美债持有国，按照现在的汇率，美国要归还这些债务需要7.4万亿人民币，如果汇率一下变为1：1，那么美国需要支付的钱只剩下之前的15%了，可谓血赚啊！无形中减少了美国归还外债的成本。

如果还不能理解升值所带来的的弊端，不妨看一下日本的广场协议
20世纪80年代，美国财政赤字大增，对外贸易逆差大幅增加。为了提高美国企业的竞争力，美国同日本签订了广场协议，日元由300日元兑1美元瞬间被提高到70日元兑1美元，日本企业的经营成本大幅增加，为降低成本，日本不得不将大量企业迁往国外，造成日本国内的空心化。

一方面，日企搬离本土后，日本失业率剧增；另一方面，日元升值带来的大量资产账面收益无处安放，只能投资在金融领域和房产领域这两大市场，由此引发了房价剧增和股市泡沫，日本经济进入了长达十几年的低迷期和泡沫期。

结语
综上所述，如果美元兑人民币汇率变为1:1，短期来说确实会降低国人的出国旅游、留学成本，之前买不起的奢侈品也可以“随意”购买了；但是长期来说，由此引发的弊端无论对于国家层面、企业层面还是个人层面来说，可谓百害无一利。

近几年美国不断施压人民币升值的做法正是为了达到空心化中国的目的，迫使资金流向虚空的股市、楼市和金融行业，达到步日本后尘的目的。美国的这一做法可谓“狼子野心”，不得不警惕。