同样作为江苏最强城市，南京和苏州哪个发展比较好？
首先苏州并没有发展的比南京好，大家差不多半斤八两，谁也没资格说谁。如果这轮转型升级没搞好，苏州的未来发展趋势也不会多好，至少没有了当初独领风骚，直追深圳的那股气势。
说苏州不如南京的，基本上都是说的教育，医疗，还有机场，这些是事实，除了机场这几年还是没戏之外，苏州这些方面的进步可不小，毕竟追赶者的脚步还是要快一点。说苏州的GDP没含金量，不值钱的，那我想问问，什么GDP是值钱的，是有含金量的？各位看官的手机屏幕平板有没有苏州生产的，用着苏州产的东西还来骂苏州的，你们好意思吗？所谓猫有猫道，狗有狗路，伟人早就说过能捉老鼠的就是好猫，能出国际公认的产值才是硬道理。
说苏州靠的是县级市，自己市区不行的，请先去查查资料，要么南京把以前吞进去的县级市吐出来来比，要么就让苏州把昆山常熟张家港这些并了再比，这样才公平吧。还有那些个拿苏州的地理位置来说事的，真是好笑，我可以说就算南京和苏州换个位置也不可能发展的像现在的苏州这么好。
心态不好！想当初上海开埠苏州没落，苏州抱怨过一句没有，不是照样培养出那么多的两院院士文化大家？一个省这么多市，就像一个大家族有那么多户人家，而南京就像个带头大哥，你当时能力不够，不能带着大家富裕，小弟们只能自寻出路，现在有的小弟发展的好了，你大哥应该感到高兴才对，怎么会在哪唧唧歪歪呢？如果说苏州发展的好了，对江苏有利，对省里的各位升迁有利，就说苏州的好，要是发展的超过南京了，就不行，这是什么道理？!
说苏州走的靠上海近，离南京远，一是距离，二是利益，换作个人，是不是也是这个情形？至少苏州认你南京这个省会老大哥吧。苏州承接的是上海的转型升级，但不是上海的残羹剩饭，难道那么多在苏州的世界500强都是上海不要的垃圾？肯定会有人说，上海的都是人家公司的总部，苏州的只不过是工厂，是的，有很多确实是工厂，人家是开公司的，不是开赈粥铺的，老外就不要赚钱？
要是工厂开到你们各位哪了，你家有几层十几间房都租给了打工者，你们不高兴？同样的嘉兴，位置好不好，现在发展的怎么样？现在的长三角除去人为的因素就是一超多强，内部竞争也是非常的激烈。但竞争之余，更多的应该是合作，而不是整天无所事事，挑拨离间，无事生非。吵可以吵，喷可以喷，但得有道理。
南京苏州对比
