有哪些被考古发现证明了的历史事件，曾经被人怀疑过？
根据史料记载，曹操在临终之前留下了对自己葬礼的遗嘱。这位乱世枭雄对自己的身后事要求不高，不需要遵循古制，葬礼结束之后臣子就可以将丧服脱掉，戍边战士正常工作，不得离开岗位。葬礼过程一切从简，入葬的礼服都只需要平常的服装。另外，为了打消后世盗墓之人的发财心思，他坚持不可陪葬一切金银铁铜之物。
曹操这般简朴的下葬方式，在当时的王公士大夫之中是有多另类呢？我们可以从晋书上找到答案——汉天子即位一年之后就已经开始筹划给自己修建陵墓，每年天下供奉的三分之一财富，一部分用来供奉宗庙、一部分用来宴请宾客，剩下的就全部用来修建皇陵。这种奢靡之风一直延续到了三国时代，皇族士大夫之间的厚葬之风是非常盛行的。
除了曹操要求薄葬之外，晋书之中还提到曹丕在称帝三年之后，还曾经下令将高陵上殿的大殿全部都破坏，为的就是遵从曹操节俭的想法。曹操薄葬已经让专家们称奇，毕竟这可是下令造了铜雀台享受的枭雄啊，死后真的愿意什么都不带吗？加上曹丕毁陵的做法，人们更是怀疑。在中国人传统思想之中，儿子基本上不会对父亲的陵园进行拆除，毕竟这样对先者是不尊重的。
一直到安阳曹操墓被挖掘之后，专家解开了曹操墓葬之谜。曹操墓葬长93.4米，宽70米。陵园的整体规模并不算太大，和洛阳东汉帝陵墓相差甚远，可以断定曹操墓并非是按照帝王墓葬的规格建造的。
另外还有一点引起了专家的关注，高陵上面曾经有过大规模的建筑，这些建筑物的基槽和柱洞都还留着，但是地表却找不到废弃建筑物的堆积，这就很奇怪了。如果是后人出于报复的目的摧毁了高陵上面的建筑物，那么没有理由将推倒的墙体和柱子再花力气给挪走。如果是因为风吹日晒自然废弃的话，那么也不应该留有如此整齐的基槽和柱洞。
所以专家第一时间就排除了报复性拆毁，这似乎和曹丕当年为了彻底贯彻曹操的“薄葬”制度而拆毁高陵上面的建筑是相吻合的。作为儿子，将父亲陵墓上的建筑拆毁，应该不会任由这些建筑垃圾留在墓葬原地，而会进行系统地清理。专家后来观察到陵园上剩下的壕沟被人刻意用土掩盖，并且将填土仔细夯实，如果是恶意毁陵的话应该不会做到如此周全。
看来不仅仅是曹操不拘小节，就是曹丕也是一个随性之人。若不是考古发现证实，我们真的很难相信儿子对父亲做出毁陵园之事来。
