为什么有人说福康安是乾隆的儿子？有什么证据吗？
福康安与乾隆有关系，但也绝非父子，关于野史那些事儿
话说那是一个春意泛滥的时节，动物交配正酣，乾隆也按耐不住激动的小心情，桃花盛开，绿意正浓，乾隆来到圆明园，伺机寻找猎物的乾隆，自然也就被人群中的一位美少妇吸引了目光，远看略施粉黛，近看眼中秋波大放送，乾隆瞬间迷失。
这位少妇不仅模样俊俏，而且身材高挑，甚是好看，乾隆仔细打听后才知道，这原来是皇后哥哥的女人，也就是当时作为内务大臣的傅恒，今晚乾隆后宫佳丽颇多，但对于这位傅夫人，确实惦记了很长时间，最终找到机会同床共枕，一夜春宵也让她为乾隆生下福康安。这个问题的扑朔迷离之处，就在于小说与真实历史的差距，比起中规中矩的正史，自然没有小说好看。
如果把小说当作历史，那么这样的闹剧，也足够让人颠倒是非。说起福康安与乾隆，他俩的关系相当纯正，并没有复杂到让人猜忌的程度，不得不佩服，野史对于各位看官的影响和误导，有些事情的真相，为什么扑朔迷离？也取决于观众审美的主观猜忌。
清朝也是值得让人怀疑，八卦味儿十足极具看点，充分满足观众猎奇心理现如今的娱乐圈，就是当时的皇宫帝王圈最真实的写照，同样作为名利界的舆论焦点，皇帝与妃子的秘史，各种太子与公主的奇葩趣事，也迎合了当时绝大部分人的心理诉求，要说他有多少真实性，就如同现如今的明星绯闻一般。
真正的背景故事，只有当事人心如明镜，其他吃瓜群众不明真相的背后，皆有一双无形的大手在操纵，知名度越高，所代表的利益强度也就越大，当然那时候这套利益体系，特征表现不明罢了，但是涉及关键权力之争，能否在民众心中有一个好印象，就显得尤其至关重要！
关于福康安与乾隆的怀疑，首先就来自乾隆对于福康安的过度册封福康安作为异姓被册封之王，公然与清王朝不能异姓封王的铁律相悖，乾隆对与福康安，不仅十分的恩宠优待，无论生死，都足够让人羡慕，其实这一切，终究是别人羡慕嫉妒，说起福康安，人家也并不是什么泛泛之辈。
就拿福康安的老爹来说，而乾隆的关系也绝非一般，两人有着君臣的知遇之恩，何况福康安在战场屡次杀敌建功立业，乾隆对其赏赐也是应该的，只不过他的升官晋升速度，也算是在当时的翘楚，自然就招致旁人的羡慕嫉妒，故意污蔑也情有可原。
无知者无畏，没人出来反驳，自然也极具迷惑性由于此事涉及宫中秘史，也不敢有人轻易透露，自然也就多了许多猜忌嫌疑，作为小说和野史描写创造者，自然为了迎合观众的审美价值，自然也就进行添油加醋，主人心生疑惑之处，定是他们起笔颠倒龙凤之时，反正有人喜欢看，那我就什么都敢写。
关于宫廷，乱说其实也没有太大的风险，有些知情人士，也懒得出来澄清证明，你们爱写就写去，你爱看也可以看，关于流言蜚语，直面就好，过分的解释反而会让观众心生疑惑，没有切实的依据作为参考，这一切不过是人为闹剧罢了。
