Question

在一场在校学生应不应该谈恋爱为题的辩论赛反方处于上方正方王明突然看见反方？

Answer 1

个人认为，辩论最好以立场/视角之争为主，而少以具体的小例子为对抗点，这容易拉低一个人的见识。这本书上的案例就是这种情况—可能赢了辩论，输了人生。
我建议辩论这么打：
1.首先查明问题的起源及发展轨迹，弄清为何会有这场辩论，这需要看相当多的论文、书籍和词典；
2.根据现在的立场，找到使得双方处于绝对对立的比较平台上（很多题目在纯逻辑角度不是绝对对立的，比如人不应该说谎/人可以说善意的谎言），再进一步发掘支撑己方观点的判定标准，即具有某种条件/功能/特点的事物在某辩题中是更有道理的那一方。
3.最后锁定定义，组织分论点