Question

帮忙回答下

父母原有两套住房 父亲死后没遗嘱 房产权顺其自然归母亲所有 母亲为养老当年签订了一份《见证书》达成协议:大概内

容是母亲放弃对所有财产的主张 三个子女轮流伺候 大女儿分一套房产 小儿子分一套房产 二女儿自愿

放弃父亲房产 可母亲死后， 父母的养子知道后，确起诉到法院说 老人和三个亲生子女当年欺骗，隐瞒

他 签订的《见证书》使他没分到财产感觉不公平也要求分财产 （养子也赡养了老人） 请问1：这个《见

证书》在没养子参与情况下签订合法吗 2：二女儿当年自愿放弃房产，是因为没有养子参与才放弃财产，但

现在养子突然也要分财产 那二女儿“以当年签订《见证书》.人员发生变动已经不符合当年自己的真实意愿

了”为由不在承认<见证书> 也要求从新分财产 理由充分吗法律会支持吗 两点问题希望能解答 还有二女儿

如上理由法院不支持 那以何种理据法律才能废除当年的《见证书》从新分配财产

Answer 1

从举证角度，无法证实你母亲的《见证书》的内容不是其真实意愿，该《见证书》等同于遗嘱继承，没有任何继承人参与不影响其效力，二女儿的诉求也是不合理的，因为遗嘱继承的发生效力与否于任何第三者没有关系。
如果要求分得遗产，必须为其子女为不完全行为能力的人或者遗嘱生效时，子女经济很困难（没有任何经济来源），这样才可以要求分的财产。
这种情况属于法定继承，不属于自然继承。所以一切以法定继承的效力优先。