Question

美国对印第安人的屠杀正确吗？

Answer 1

很多人在攻击美国历史时，常常宣称美国“消灭”了印第安人，而他们的所谓证据来自于这样的数据：据说，在西方人到达之前，北美洲有几千万印第安人，到了1998年只剩下一百多万，因此可以断定，美国在西进运动中大量消灭了印第安人。第二项所谓“佐证”则是美国18世纪末的一条法令：一个印第安人的头皮可以换50-75美元奖金，于是他们认定，美国政府一手策划了印第安人的“灭绝”。
但只要仔细分析，就会发现这种所谓数据是经不起推敲的：我们都知道，人口的增长是生产力发达的水平，在西方人到达美洲之前，北美印第安人80%的经济来源靠渔猎和采集，剩下的20%靠非常原始的畜牧业和养殖、刀耕火种。这种生产力水平别说几千万人、就算是几百万人也难养活。中国古代拥有全世界领先的农业技术，但人口徘徊在几千万水平，连铜器都不多的印第安土人怎么可能达到中国的人口数？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_4447121_1.html/ ]

第二，城市的产生是人口增长的结果。如果北美洲有几千万人（据某些人说是3000-5000万人），那么哥伦布、亚美利哥等人在登陆之后，应该看到无以计数的村落、一望无际的农田、密集的道路和巨大的城市。但实际情况是，当时的北美（不算南边的阿兹特克帝国），即使是部落联盟的首府也只有几千人口，根本没有像样的大城市，反倒是无人区非常之多，比如路易斯安娜地区。如果北美有几百万、几千万人，那么这种情况是绝不可能出现的。所以，在1500年前后，北美总人口不会超过百万，根本无所谓几千万上亿的原住民。
第三，美国政府确实颁布过悬赏杀印第安人的法令，但那是什么时代？当时北美十三州，大多数都与境内印第安人有矛盾冲突，土地冲突是其中最严重的，美国政府的军事力量相对于印第安人而言不占优势，所以不得不通过这种法令来缓解对抗的不利局面。在后来的西进运动中，美国人是依靠着经济优势逐步占据了西部各州，一次又一次将印第安人挤走，而不是靠着大规模杀戮解决问题的，倒是野蛮的印第安部落非常喜欢剥白人的头皮。现在印第安人占美国总人口比例少，则是因为19、20世纪移民大量涌入美国导致，其绝对数目实际上是有所增长的。