Question

都是梁山的第一把交椅，为何说晁盖比不上宋江？





Answer 1

因为两个人的见识和理想都不同，虽然说在宋江的带领下梁山好汉的结局都不是很好，但是如果换做是晁盖的话，他真的不一定能够比宋江做的更好。甚至有可能连宋江都不如。

晁盖

晁盖是梁山的第二任债主，当然第一认债主王伦可以忽略不计了，晁盖这个人给人的感觉就是讲义气，纯粹的讲义气，晁盖原本是一个村子里的保正，也就相当于现在村子的村长，晁盖在当地也是小有名气的，晁盖的生活原本一片大好，但是在公孙胜和吴用的忽悠下和他们一起夺取了生辰纲，最后只能被破落草为寇，晁盖虽然当上了梁山之主，但是他依旧是“胸无大志”晁盖的治理梁山的理念就是大口喝酒大口吃肉，论称分金银。完全就是一副草莽的做派，如果真的是晁盖一直做梁山之主的话，梁山根本不会有后来的规模。

宋江

宋江原本是朝廷的一个小吏，他的地位和晁盖来说可谓是半斤八两，宋江也有一个特点也是讲义气，宋江的讲义气和晁盖的不同，宋江懂得经营这一人设，宋江凭借着这一点成为了江湖上的风云人物，以至于后来在江湖上谁看到宋江都会较上一声“哥哥”，同样宋江上了梁山之后更是利用起了这一点，开设了聚义厅和忠义堂，竖起替天行道的大旗把自己身上的这一点放大到了整个梁山上，忠义的宋江也就变成了忠义的梁山。并且宋江有理想有计划，有方针，懂得画饼，更能够得到大家的拥护。

宋江知人善用，晁盖刚愎自用，宋江身怀大志，晁盖胸无大志。虽然在宋江的带领下梁山最后成为了悲剧，但是不得不说的时宋江才时最适合梁山的，这一点是毋庸置疑的，正可谓成也宋江，败也宋江。

Answer 2

有以下几点差距，第一是格局差距，晁盖的格局停留在只想占山为王，打家劫舍，而宋江却能打出替天行道的旗号招揽人才，同时想着招安摆脱贼寇的身份；第二是能力差距，晁盖能够当大哥是因为重义气，而宋江不仅有重义气的名声，而且工于心计会用人，城府也非常深。

Answer 3

因为晁盖的格局不如宋江，而且没有宋江义气，所以晁盖比不上宋江。

Answer 4

根据小说的描述可以看出，晁盖对凉山的未来规划是没有计划的，每一天都算幸福的一天。 从《火与王论》成为梁山掌门，到曾投城一箭毙命，没有一个大佬朝盖主动提出，比如三打朱家庄。