Question

证明自己正确，必要吗？

Answer 1

一

晚上八点，从单位下班，一路淅淅沥沥的小雨，没有停下来的征兆。跟同事回宿舍的路上，两人骑一辆电动车。走到路口，出现了直行红灯，我们需要向右拐。他停了下来，我拍拍对方肩膀，示意右拐不用等红灯。

“上次还说我们不一样。”我是路痴，他说他不是，这句提醒毫不掩饰我的幸灾乐祸。

“对，我们就是不一样。”他坚持。

“这不一样吗？”意思是跟我一样路痴，忘记右拐不用等红灯。

“怎么一样？”继续坚持。

“真是的，说你错了，你就是错了，认错，说下次不再犯就好。”我愤愤不平的继续，他沉默了。

到家之后，躺在床上，听着《得到》听书。突然，听到一句话，是关于亲密关系的。

“如果你和伴侣争吵不休，不妨问问自己，是不是在某件事上坚持自己是对的。如果是，再问问自己，你希望自己是对的，还是比较希望自己能够快乐。如果你要坚持当对的一方，争吵就永远没有办法结束。”

听到这句话，我突然想通了，似乎一瞬间打通了任督二脉。想明白了，我的正确不是必须建立在别人的错误上。如果我的正确要建立在别人的错误上，那我宁愿不要，对方也不会让我得到。

谁都不愿意认识到自己是错的，这让人感觉沮丧，更何况大家只是普通的同事，没有义务讨好我，委屈自己说违心的话，承认自己错误。

其实他可能有其他原因，比如我经常路痴，他偶尔路痴；今天状态不好，没看清；下雨淋到眼睛了，停车，休息一下等等。

有时候，人是很无知的，很多情况，无法切身感受。所以站在自己的角度指责别人的错误，是不礼貌，同时很伤感情的事情。

而这么做的一切目的，就是为了证明我是对的。证明自己正确很重要吗？在证明过程中，要证明别人是错的、不周全的，可能会爆发冲突，值得吗？有必要吗？

很重要。因为人要通过环境的反馈，来认识自己，并在群体中生存下去。而正确的反馈会让自己更自信，更好的生存。好像人的本能，就是证明自己的正确。

证明过程中，很可能会与他人发生冲突。有时会表达愤怒、批评、指责，甚至是直接攻击对方的缺点，这就会使人际关系紧张。

究其原因，可能就是因为无知，而后盲目的坚持己见，让事情变得越来越糟糕。

那该怎么解决呢？《亲密关系》中给出的解决方法是放下立场，就是“不要一味坚持自己是对的”。其实对错没有那么重要，准确说有比对错更重要的存在。比如一段良好的关系，亲密的爱人，互相鼓励的同事，知心的朋友，温暖的家人等等。

我想了一下，我希望对方退让，证明我是对的。可是实际上，他没有义务用自己的行动，让我快乐。实际上，我将自己的快乐建立在他的幸福上，他对我的快乐有责任。多么可笑的事情，这是一种妄念。

二

这让我想到另一个故事，就是三国演义，曹操和杨修的故事。

曹操作为统帅，在打仗过程中，有将军进帅帐，问晚上巡逻的口号。曹操说到了鸡肋，杨修立马明白了什么意思，就是这次行动像鸡肋，食之无味弃之可惜，估计退兵就不远了。

于是让身边的人收拾行李，结果曹操看到很多人收拾行李。知道了原因，把杨修杀了。

这个故事里，曹操的行为，意料之外情理之中，不在今天的话题之内。今天说杨修，杨修是那个时代精英的典型代表，从能胜任曹操身边的幕僚，并且对曹操的决策有一定的前瞻性，这一点非常难得。

但他有个毛病，爱刷存在感。就像我们的朋友圈好友，没事拍个艺术照，没事拍个自拍，没事去个日本，没事去个美国，去就去吧，还非要在朋友圈里晒出来。让人羡慕嫉妒恨，跟领导相处，有时候也有点忌讳。

领导的意思，你知道就知道呗。非要说出来，并且付诸行动。而行动就会客观的影响这件事的结果，甚至会反过来塑造这件事。在平时，这也没啥，无非是让我这些，没见过没去过的人，羡慕嫉妒恨而已。换成战争年代，变成杨修，就是找死了。

证明自己，真的很重要吗？是，这是自己内在自尊、自信的建设，内心力量的支撑。只是相对于证明自己，还有更重要的事，就是自我的成长，精进，遇见更好的自己。

为了证明自己正确，爆发冲突，值得吗？没必要，不值得。首先成本很高，不划算，不恰当的刷存在感，典型代表就是杨修。而且真正的、长期的成长，是有目共睹的。

真正成长之后，会发现成长是一件不证自明的事。当成长后，有了长足的进步，就更不需要自己证明，大家的眼睛是雪亮的，会看到我们的优秀。

成长的路上，希望一起同行。