古代战争中真的有单挑吗？有何依据？
虽然比较少见，但古代战争中确实有单挑的。比如《三国志 》中曾经记载，吕布单挑郭汜 ，孙策大战太史慈，关云长阵斩颜良。这些都不是陪空派后人杜撰的故事，而是在历史上真实发生的事件。虽然四大名著之一的《三国演义 》将这段历史进行了部分改编，但它基本还原了大部分人物和事件，这样可以充分塑造历史名将的英雄气概，既勾起读者兴趣，也引发大家联想。
关于古代战争中的单挑，站在一个现代人的角度来看，大家还是不太相信的。这就跟下象棋一样，直接让两枚帅棋对攻，游戏基本就没法玩下去了。主将单挑的风险实在太大，一旦出现意外，可能仗还没开打全军就已经溃败。谁都不是傻子，谁都不会去冒这个险，所以历史上大将单挑的例子少之又少。毕竟这不是在玩游戏，大家都只有一次机会，输阵轻则影响士气，重则当场殒命，谁能不怕呢？当然也不排除有些人自信心爆棚，完全不把对方将领放在眼里，硬要找人单挑也是有可能的。比如三国时期就发生了好几起单挑事件，大家最熟悉的就是关羽斩颜良的英雄事迹，在《三国志·关羽传》中有原文记载：
羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其芦贺首还，绍诸将莫能当者。
关羽在万军丛中望见了颜良旗帜和车盖，于是骑马直冲其中，在所有人没有反应过来的时候将其斩杀，袁绍诸将每一个能够抵挡。这里将关羽的英雄气概通过寥寥数语表现得淋漓尽致，这是一次单挑，而且对方主将还被斩杀，成了真实的三国历史中唯二杀死敌方主将的例子。如果所关羽是通过偷袭杀了颜良的话，那孙策和太史慈之间的大战那就是实打实的公平对决了，在《三国志·吴书 ·刘繇太史慈士燮传》中有记载：
策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对亏扒。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，于是解散。
两个人打得难解难分，孙策抢了太史慈的铁戟，而太史慈取了孙策的头盔，最终不分胜负，两人从此心心相惜。古代战争中像这种单挑非常罕见，除非自己武力远胜别人，有强大自信才会做这种事情。当然对方也不是傻子，即便想单挑他也不一定会给机会，所以很多阵前对决的事迹其实都是小说杜撰的。
