Question

康熙平葛尔丹跟汉武帝灭匈奴，从规模和重要性上有多大可比性？





Answer 1

鄙人浅薄，康熙平葛尔丹跟汉武帝灭匈奴，还是有很大可比性的。具体来说：

1、多年恩怨，威胁现实

匈奴曾经是东亚地区的霸主，骁武凭陵的他们，一度从先秦时代到南北朝时代，对中原帝国构成致命的威胁，所以匈奴草原帝国和中原帝国的恩怨，一直在数百年间绵延不断，所以武帝借助强劲的国力加持下，希望通过远征，来在战略层面上解决草原帝国的现实的威胁。

而同时，准噶尔也是游牧民族，在明清之交，建立地跨600多平方公里的大的草原帝国，拥有着中亚、外蒙、新疆多部分地区，鼎盛之时，一度控制着西藏，威胁着青海。是个在中国人角度看来的，绝对的现实的威胁，所以康雍乾几代清皇，不得不对其采取敌对态度。要知道新疆、西藏，外蒙不保，则内地不安。而且当年雍正帝，针对准噶尔的远征，主力尽失后，可是一度考虑重修黄河防线和长城的。

2、为了稳定， 另一个视角

所以从这个角度看，不管是匈奴，还是瓦剌后裔的准噶尔，在中国古代史的视角下，都是威胁中原帝国的数百年的劲敌，不得不除啊!而从世界史的角度下，匈奴的南下，准噶尔东扩，却是另一种文明的发展，故此从这里我们也能看出，中国的汉、清帝国，对此都是用一个完整统一的面貌，面对着另外以一种文明的对抗和融合！  

当匈奴几度被中原帝国赶走后，现代的中国人的血液却溶着匈奴人基因，而当准噶尔被清帝国兼并后，沙俄和英国又打起新疆的主意时，有准噶尔人的基因融入的清兵们，在左公的带领下，又一次维护国家的统一，和民族的尊严。愣是让沙俄没有占到便宜!为我国日后抗战保留巨大战略纵深。所以从这里来看，康熙平葛尔丹，跟汉武帝灭匈奴，对后世意义可是功在那时，利在千秋。

Answer 2

康熙平葛尔丹跟汉武帝灭匈奴，还是有很大可比性的。具体来说：

1、多年恩怨，威胁现实

匈奴曾经是东亚地区的霸主，骁武凭陵的他们，一度从先秦时代到南北朝时代，对中原帝国构成致命的威胁，所以匈奴草原帝国和中原帝国的恩怨，一直在数百年间绵延不断，所以武帝借助强劲的国力加持下，希望通过远征，来在战略层面上解决草原帝国的现实的威胁。

而同时，准噶尔也是游牧民族，在明清之交，建立地跨600多平方公里的大的草原帝国，拥有着中亚、外蒙、新疆多部分地区，鼎盛之时，一度控制着西藏，威胁着青海。是个在中国人角度看来的，绝对的现实的威胁，所以康雍乾几代清皇，不得不对其采取敌对态度。要知道新疆、西藏，外蒙不保，则内地不安。而且当年雍正帝，针对准噶尔的远征，主力尽失后，可是一度考虑重修黄河防线和长城的。

2、为了稳定， 另一个视角

所以从这个角度看，不管是匈奴，还是瓦剌后裔的准噶尔，在中国古代史的视角下，都是威胁中原帝国的数百年的劲敌，不得不除啊!而从世界史的角度下，匈奴的南下，准噶尔东扩，却是另一种文明的发展，故此从这里我们也能看出，中国的汉、清帝国，对此都是用一个完整统一的面貌，面对着另外以一种文明的对抗和融合！

当匈奴几度被中原帝国赶走后，现代的中国人的血液却溶着匈奴人基因，而当准噶尔被清帝国兼并后，沙俄和英国又打起新疆的主意时，有准噶尔人的基因融入的清兵们，在左公的带领下，又一次维护国家的统一，和民族的尊严。愣是让沙俄没有占到便宜!为我国日后抗战保留巨大战略纵深。所以从这里来看，康熙平葛尔丹，跟汉武帝灭匈奴，对后世意义可是功在那时，利在千秋。

Answer 3

1、多年恩怨，威胁现实

匈奴曾经是东亚地区的霸主，骁武凭陵的他们，一度从先秦时代到南北朝时代，对中原帝国构成致命的威胁，所以匈奴草原帝国和中原帝国的恩怨，一直在数百年间绵延不断，所以武帝借助强劲的国力加持下，希望通过远征，来在战略层面上解决草原帝国的现实的威胁。

Answer 4

还是很具有可比性的，匈奴一直以来都对中国造成了很大的威胁，所以说他们的恩怨一直在数百年间也是纠缠不断，从战略层面上来讲是为了解决草原帝国的现实的危险，准格尔是一个游牧民族威胁着大清朝的稳定，总的来说，不管是准格尔还是匈奴，都威胁着中原帝国的安定。

Answer 5

两场战争都是为了维护自己国家的和平,但是意义上是不一样的,葛尔丹对于清朝的影响,匈奴对于汉朝的影响,是完全不同概念的,伤害值是完全不同的,在汉武帝之前对于匈奴大部分都是以防御为主,以驱逐为主。