《传播学史》|一种传记式的方法
1个回答
展开全部
每次上《传播学概论》我总觉得自己在探索人类社会传播的发展线,在不同的章节里学习不同的传播知识,产生一些对人类社会新的认识。老师在讲传播学四大奠基人时,推荐课外延展书籍《传播学史——一种传记式的方法》,由于时间安排不当,一直没能有机会翻看。终于,我在学期末翻开它。
罗杰斯为《传播学史》定性——一种传记式的方法。我其实不太懂这个含义,但在坚持往后阅读的过程中,我逐渐找到了自己的理解。传记式以叙事、第三人视角记录各位传播学者的生平、贡献等经历,以平铺直述的方式介绍知识点,是一本知识性极强的传记图书。阅读《传播学史》的过程中,我详细阅读了四大奠基人的部分,因此在此次读书笔记中,我主要从这四个章节回顾、总结。
1. 宣传分析
拉斯韦尔在将宣传定义为“通过操纵有意义的符号控制集体的态度”。在他看来,宣传本身是不具备好与不好的属性,评判的标准应该在于将宣传使用于什么途径,宣传的内容是否是损害别人的利益,推进自己的事业。在第一次世界大战中,拉斯韦尔对一战宣传的论述令人读之不安,战争不仅关乎军队,更有关与人民。在二战期间,拉斯韦尔使用定量和数据统计的方法对战争宣传进行分析与研究。
2. 社会传播功能
拉斯韦尔和其他学者在讨论传播问题时,他们把传播看成一种行动,而非一个过程,是单向有意图的,旨在达到意想的效果。在大众传播过程中,拉斯韦尔提出了三点关于传播在社会中的功能阐释,分别是监督环境、协调社会、传播文化遗产。大众传播中,媒介的出现促进了传播过程和传播效率的提高。媒介向大众传递信息,同时媒介也监管这整个传播环境,协调社会对于某种环境下的事件的反应,并且促进大众学习和吸收民族、国家优良的文化精神及内涵。
3. 传播模式
拉斯韦尔在对大众传播研究的过程中提出“5W”传播模式——谁(who)?说什么(say what)?对谁说(whom)?通过什么渠道(channel)?产生什么效果(effet)?拉斯韦尔的“5W”传播模式为后人研究大众传播规律和发展时提供了实践支撑。
1. 两级传播-把关人理论
拉扎斯菲尔德在说服实验中说服妇女使用动物胰脏做食材,并且对妇女家庭使用胰脏情况做对比。在起初尝试使用动物胰脏做食材的妇女会给自己的家人吃这类食物,但是没有接受使用动物胰脏做食材的妇女所在家庭不会吃动物胰脏。拉扎斯菲尔德在这个实验中得出,妇女在接收到食用动物胰脏的信息并传递给家人这个环节中,妇女起到把关人的作用。妇女接收信息,对信息进行筛选,二次传递。整个信息传播过程中,分别涉及到大众传播和人际传播,而在媒介发展滞后的时段,人际传播的作用和影响是不容小视的。
2. 舆论领袖\意见领袖
舆论领袖通常是指在人际传播网络中为他人提供意见、信息、评论,并对他人施加影响的“活跃分子”,是大众传播效果形成过程中的中介或过滤环节。在拉扎斯菲尔德说服实验中劝服妇女食用动物胰脏的过程中,妇女之间讨论,其中一位妇女首先尝试,并对其他妇女提供信息和感受,从而引导其他妇女使用动物胰脏做食材。
3. 调查方法论
拉扎斯菲尔德跨越几个学科研究,认为自己总是一个移民。在大众传播过程分析中,他结合定性和定量分析,使用大量数据分析、论证实验结果,推倒理论。测度、焦点小组访谈以及三角策略都使用在他说服实验中。
1. 场论
场论是勒温在研究群体动力学时,对某群体所处环境进行分析时提出。场论是研究处于他或她的“场”中的个体,因为事件是由个体的当下环境中的各种力量决定的。“场”可以是个人行为的私人环境,或是围绕这个个体的社会环境。
2. 群体动力学
群体动力学试图通过对群里现象的动态分析发现其一般规律的理论。勒温认为个体的行为是由个性特征和场相互作用的结果。简单说是群体动力学是在群体中,一个人的思想行为和他单独处的环境下时不同的,会受到其他人的影响。
1. 说服实验——个人态度转变研究
霍夫兰在二战期间,担任美国陆军心理部实验室主任,为了保证士兵在上场前有激情和热血,在战争前通常会采用军内教育电影提高士气。基于士兵在上战争前后的士气转变,主要是对个体进行劝服,霍夫兰在研究“关于传播和态度转变的耶鲁项目”中对此作了详细的实验和论证。
2. 恐惧呼吁
狂躁的恐惧不会加深个体态度的转变,相反温和的恐惧更能获得个人态度转变。积极参与实验、传播活动的人也被认为是更容易说服的对象,因此在大众传播过程中对于个体的劝服,使用恐惧刺激应该把握住度,保持在一个松弛的状态下,促进个体的态度转变。
1. 拉扎斯菲尔德两级传播
枪弹论-有限效果论-适度效果论
在大众传播过程中,传播学者们对于传者、受者、媒介、信息之间的关系看法总是随着时代科技的进步有所改变。拉扎斯菲尔德在“枪弹论”不适用于大众传播过程后,提出“两级传播”,后面归纳为“有限效果论”,拉扎斯菲尔德认为受众和信息之间的关系不再是“靶式”接受,在传统媒体时代下,受众对于信息有了一些反馈,虽然不是很多,但足够推翻“枪弹论”。而在今天的新媒体时代下,传受者的关系更密切,此时卡茨针对实际情况,提出适度效果论。
2. 拉斯韦尔社会传播功能
正面功能、负面功能、基本功能
拉斯韦尔在社会功能中提到的三功能是正面积极的传播功能,在实际的传播过程中,传播效果不仅能给公众带来好的影响,部分传播效果也对公众造成一定的消极作用。在拉斯韦尔提出三功能说(环境监视、联系社会、传承文化)后,美国学者赖特提出四功能说(环境监测、解释与规定、社会化功能、提供娱乐)。
大众传播中的负面功能以拉扎斯菲尔德和默顿的功能观为代表,提出社会地位赋予功能、社会规范功能以及消极作用的“麻醉功能”。
大众传播的基本功能有三点:消除不确定、建立熟悉感、提醒作用。
1. 巩固积累
在学期末看《传播学史——一种传记式的方法》给我最大的感受是巩固和理解知识点。上课时老师对重点知识进行案例补充,帮助我们理解和记忆,但随着学习进度的推进,学习知识点的积累,不梳理很难把这些点串联在一起。这本书给我一个串联知识点的机会,同时也让我扩充了一些新知识。
2. 温故知新
学习是一件长期的事情,除了不断学习新鲜知识之外,回头温故也很重要。大学的学科基本都是一学期一门新课,作为学生来说,几乎都有些陷入对知识的追求和高分渴望的漩涡之中。但在兴趣驱使下,我更愿意学一些自己喜欢的知识,在理解和探索中获得新的成长。
罗杰斯为《传播学史》定性——一种传记式的方法。我其实不太懂这个含义,但在坚持往后阅读的过程中,我逐渐找到了自己的理解。传记式以叙事、第三人视角记录各位传播学者的生平、贡献等经历,以平铺直述的方式介绍知识点,是一本知识性极强的传记图书。阅读《传播学史》的过程中,我详细阅读了四大奠基人的部分,因此在此次读书笔记中,我主要从这四个章节回顾、总结。
1. 宣传分析
拉斯韦尔在将宣传定义为“通过操纵有意义的符号控制集体的态度”。在他看来,宣传本身是不具备好与不好的属性,评判的标准应该在于将宣传使用于什么途径,宣传的内容是否是损害别人的利益,推进自己的事业。在第一次世界大战中,拉斯韦尔对一战宣传的论述令人读之不安,战争不仅关乎军队,更有关与人民。在二战期间,拉斯韦尔使用定量和数据统计的方法对战争宣传进行分析与研究。
2. 社会传播功能
拉斯韦尔和其他学者在讨论传播问题时,他们把传播看成一种行动,而非一个过程,是单向有意图的,旨在达到意想的效果。在大众传播过程中,拉斯韦尔提出了三点关于传播在社会中的功能阐释,分别是监督环境、协调社会、传播文化遗产。大众传播中,媒介的出现促进了传播过程和传播效率的提高。媒介向大众传递信息,同时媒介也监管这整个传播环境,协调社会对于某种环境下的事件的反应,并且促进大众学习和吸收民族、国家优良的文化精神及内涵。
3. 传播模式
拉斯韦尔在对大众传播研究的过程中提出“5W”传播模式——谁(who)?说什么(say what)?对谁说(whom)?通过什么渠道(channel)?产生什么效果(effet)?拉斯韦尔的“5W”传播模式为后人研究大众传播规律和发展时提供了实践支撑。
1. 两级传播-把关人理论
拉扎斯菲尔德在说服实验中说服妇女使用动物胰脏做食材,并且对妇女家庭使用胰脏情况做对比。在起初尝试使用动物胰脏做食材的妇女会给自己的家人吃这类食物,但是没有接受使用动物胰脏做食材的妇女所在家庭不会吃动物胰脏。拉扎斯菲尔德在这个实验中得出,妇女在接收到食用动物胰脏的信息并传递给家人这个环节中,妇女起到把关人的作用。妇女接收信息,对信息进行筛选,二次传递。整个信息传播过程中,分别涉及到大众传播和人际传播,而在媒介发展滞后的时段,人际传播的作用和影响是不容小视的。
2. 舆论领袖\意见领袖
舆论领袖通常是指在人际传播网络中为他人提供意见、信息、评论,并对他人施加影响的“活跃分子”,是大众传播效果形成过程中的中介或过滤环节。在拉扎斯菲尔德说服实验中劝服妇女食用动物胰脏的过程中,妇女之间讨论,其中一位妇女首先尝试,并对其他妇女提供信息和感受,从而引导其他妇女使用动物胰脏做食材。
3. 调查方法论
拉扎斯菲尔德跨越几个学科研究,认为自己总是一个移民。在大众传播过程分析中,他结合定性和定量分析,使用大量数据分析、论证实验结果,推倒理论。测度、焦点小组访谈以及三角策略都使用在他说服实验中。
1. 场论
场论是勒温在研究群体动力学时,对某群体所处环境进行分析时提出。场论是研究处于他或她的“场”中的个体,因为事件是由个体的当下环境中的各种力量决定的。“场”可以是个人行为的私人环境,或是围绕这个个体的社会环境。
2. 群体动力学
群体动力学试图通过对群里现象的动态分析发现其一般规律的理论。勒温认为个体的行为是由个性特征和场相互作用的结果。简单说是群体动力学是在群体中,一个人的思想行为和他单独处的环境下时不同的,会受到其他人的影响。
1. 说服实验——个人态度转变研究
霍夫兰在二战期间,担任美国陆军心理部实验室主任,为了保证士兵在上场前有激情和热血,在战争前通常会采用军内教育电影提高士气。基于士兵在上战争前后的士气转变,主要是对个体进行劝服,霍夫兰在研究“关于传播和态度转变的耶鲁项目”中对此作了详细的实验和论证。
2. 恐惧呼吁
狂躁的恐惧不会加深个体态度的转变,相反温和的恐惧更能获得个人态度转变。积极参与实验、传播活动的人也被认为是更容易说服的对象,因此在大众传播过程中对于个体的劝服,使用恐惧刺激应该把握住度,保持在一个松弛的状态下,促进个体的态度转变。
1. 拉扎斯菲尔德两级传播
枪弹论-有限效果论-适度效果论
在大众传播过程中,传播学者们对于传者、受者、媒介、信息之间的关系看法总是随着时代科技的进步有所改变。拉扎斯菲尔德在“枪弹论”不适用于大众传播过程后,提出“两级传播”,后面归纳为“有限效果论”,拉扎斯菲尔德认为受众和信息之间的关系不再是“靶式”接受,在传统媒体时代下,受众对于信息有了一些反馈,虽然不是很多,但足够推翻“枪弹论”。而在今天的新媒体时代下,传受者的关系更密切,此时卡茨针对实际情况,提出适度效果论。
2. 拉斯韦尔社会传播功能
正面功能、负面功能、基本功能
拉斯韦尔在社会功能中提到的三功能是正面积极的传播功能,在实际的传播过程中,传播效果不仅能给公众带来好的影响,部分传播效果也对公众造成一定的消极作用。在拉斯韦尔提出三功能说(环境监视、联系社会、传承文化)后,美国学者赖特提出四功能说(环境监测、解释与规定、社会化功能、提供娱乐)。
大众传播中的负面功能以拉扎斯菲尔德和默顿的功能观为代表,提出社会地位赋予功能、社会规范功能以及消极作用的“麻醉功能”。
大众传播的基本功能有三点:消除不确定、建立熟悉感、提醒作用。
1. 巩固积累
在学期末看《传播学史——一种传记式的方法》给我最大的感受是巩固和理解知识点。上课时老师对重点知识进行案例补充,帮助我们理解和记忆,但随着学习进度的推进,学习知识点的积累,不梳理很难把这些点串联在一起。这本书给我一个串联知识点的机会,同时也让我扩充了一些新知识。
2. 温故知新
学习是一件长期的事情,除了不断学习新鲜知识之外,回头温故也很重要。大学的学科基本都是一学期一门新课,作为学生来说,几乎都有些陷入对知识的追求和高分渴望的漩涡之中。但在兴趣驱使下,我更愿意学一些自己喜欢的知识,在理解和探索中获得新的成长。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
北京吉安得尔科技有限公司
2018-06-11 广告
2018-06-11 广告
动物行为学研究的对象包括动物的沟通行为、情绪表达、社交行为、学习行为、繁殖行为等。 由于动物行为学对于动物学习和认知等方面的研究,以及与神经科学的相关性,它对心理学、教育学等学科产生一定的影响。吉安得尔是微循环与微血管研究系统、动物精细表型...
点击进入详情页
本回答由北京吉安得尔科技有限公司提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询