明星和科学家的收入对比悬殊,为什么?
2个回答
展开全部
都是我瞎掰,认真就输了
其实现在的科学家收入还挺高的。最顶级的是那些知名科学家,有资金和项目加持,还有自己的公司,收入是足够多的。
其次的是公共领域没那么知名,但是业内知名度高,但是手里有课题有基金,或者有个小公司,或者在企业做咨询、顾问、首席科学家的。
再次是名声都不太响亮,但是有实力,低调,有课题,有基金
最后,就是没课题,没基金,或者再申请路上吗,只能拿工资的。
一个明星,片酬过亿,日均几百万,成了讨论热点。明星到底该赚多少钱?我不知道,也没资格说。但我知道,他赚多少,也是有人愿意给他这么多,不是强迫的,这一点没问题。但是是不是自愿高报酬就合理?这个不是我能讨论的问题,也不想讨论这个问题,但是我认可明星的价值。我想讨论的是为什么明星能赚这么多?为什么普通的科技工作者不能?差异在哪?当然,没有什么高深的,都是陈词滥调。
明星和科技工作者赚钱方式有何差异?明星赚的是流量的钱,与网红、互联网一样,流量是明星价值的放大器,有人愿意为明星付钱,是为流量付钱。科技工作者,在流量方面天然弱势,赚的钱是科学、技术和产品的部分价值。
为什么明星赚的多,科技工作者偏少?我觉得是分配问题,分配能力最强的是资本。流量排第几我不知道,但大多数时候在知识产权前面,这只是观察。所以科技工作着赚的少,其实是他们的成果在最后的利润分配中占比太少,或者更普遍的情况,成果所有权说不清楚,或者没有形成知识产权,自然也没有分配。
最后,我认可明星的价值,但不会反对国家限制,因为他还有其它层面的考虑。但重点是我支持提高知识产权分配的比例,鼓励全村人搞发明,搞创新,最后别忘了搞成知识产权,然后价格低点(这是矛盾的,纯粹出于我的自私),让我也享受一下带来的便利。
我几天心血来潮,分析(说是分析,其实就是简单的列举,但是就看出问题了,这?我也很无语,想不到啊想不到)一个小热产品的专利,结果发现,前面人申请专利早,放弃的也早(可能不想交年费),后面的人围绕着外观发了一堆,居然没人发现核心的实用新型是没有专利的,这个专利直到今年初才被人占坑了,这是不是意味着,我真的能从专利里捡钱?我知道,大部分情况下结论是:想得美。不过,挺有趣的。
其实现在的科学家收入还挺高的。最顶级的是那些知名科学家,有资金和项目加持,还有自己的公司,收入是足够多的。
其次的是公共领域没那么知名,但是业内知名度高,但是手里有课题有基金,或者有个小公司,或者在企业做咨询、顾问、首席科学家的。
再次是名声都不太响亮,但是有实力,低调,有课题,有基金
最后,就是没课题,没基金,或者再申请路上吗,只能拿工资的。
一个明星,片酬过亿,日均几百万,成了讨论热点。明星到底该赚多少钱?我不知道,也没资格说。但我知道,他赚多少,也是有人愿意给他这么多,不是强迫的,这一点没问题。但是是不是自愿高报酬就合理?这个不是我能讨论的问题,也不想讨论这个问题,但是我认可明星的价值。我想讨论的是为什么明星能赚这么多?为什么普通的科技工作者不能?差异在哪?当然,没有什么高深的,都是陈词滥调。
明星和科技工作者赚钱方式有何差异?明星赚的是流量的钱,与网红、互联网一样,流量是明星价值的放大器,有人愿意为明星付钱,是为流量付钱。科技工作者,在流量方面天然弱势,赚的钱是科学、技术和产品的部分价值。
为什么明星赚的多,科技工作者偏少?我觉得是分配问题,分配能力最强的是资本。流量排第几我不知道,但大多数时候在知识产权前面,这只是观察。所以科技工作着赚的少,其实是他们的成果在最后的利润分配中占比太少,或者更普遍的情况,成果所有权说不清楚,或者没有形成知识产权,自然也没有分配。
最后,我认可明星的价值,但不会反对国家限制,因为他还有其它层面的考虑。但重点是我支持提高知识产权分配的比例,鼓励全村人搞发明,搞创新,最后别忘了搞成知识产权,然后价格低点(这是矛盾的,纯粹出于我的自私),让我也享受一下带来的便利。
我几天心血来潮,分析(说是分析,其实就是简单的列举,但是就看出问题了,这?我也很无语,想不到啊想不到)一个小热产品的专利,结果发现,前面人申请专利早,放弃的也早(可能不想交年费),后面的人围绕着外观发了一堆,居然没人发现核心的实用新型是没有专利的,这个专利直到今年初才被人占坑了,这是不是意味着,我真的能从专利里捡钱?我知道,大部分情况下结论是:想得美。不过,挺有趣的。
中研普华
2023-10-12 广告
2023-10-12 广告
中国行业研究领域目前已经取得了一定的进展。首先,中国市场研究行业在过去几年中发展迅速,总营业额的增长率约为58%,远高于全球市场8.3%的增长率。这表明该行业在中国具有强大的市场需求和发展空间。其次,中国市场研究行业也在积极发展和创新。该行...
点击进入详情页
本回答由中研普华提供
展开全部
在常人的观念里,科学家科研人员的贡献是无与伦比的,应该获得最高的回报。实际做得到吗?这笔钱由谁出?科学家的收入无法市场化,不能说让他们的研究成果商品化直接卖给消费者。有谁见过神州12号13号能直接创造出什么商品服务的?
这世界大部分行业人群的收入都只能来自交易所得,一买一卖,这当中就包含着个人收入。在交易中你所出售的商品的总价值高的收入就相应高,和你从事某项工作所需要的智力水平无关,和你工作时付出的辛劳无关。难道价值不是在交易中产生,而是由政府管控所有的货币,你的工作需要高智力就给你更多的工资,需要付出更多的汗水就给你更多的工资?总有人在自媒体中说“某某行业的从业人员付出这么多,难道不该有更高的回报吗?”这话纯粹没有市场经济常识。
像科学家的劳动成果由于短期内无法市场化或根本无法市场化,神州13号14号15号怎么直接创造收入?那些考古学家海洋生物学家怎么直接创造出价值?……至少是当下科研人员无法实现出价值,科学家们的收入只能从税收中来,只能由政府分配,这笔税收由民间工商业创造出的价值而来。哪怕科学家们从小花了更多时间精力用在学习上,哪怕科学家们花了很多时间在研究上对社会国家做了多么大的贡献,但这个和他们的所得多少没有必然联系。
演员参与影片的拍摄,之前会和片方就底薪和提成一事达成协议并签署合约。当时可以获得一份底薪。影片制作好后全国各影院播出带来巨大的票房,票房按比例有一半甚至更多属于片方,片方再根据票房的多少按比例给予演员提成,电影演员的高收入就这么由市场确定了。无论电影演员为了他的工作付出了多少时间心血,但人们就是愿意为他主演的影片花费,这样他的收入由市场决定了,和他们的贡献无关。
这世界大部分行业人群的收入都只能来自交易所得,一买一卖,这当中就包含着个人收入。在交易中你所出售的商品的总价值高的收入就相应高,和你从事某项工作所需要的智力水平无关,和你工作时付出的辛劳无关。难道价值不是在交易中产生,而是由政府管控所有的货币,你的工作需要高智力就给你更多的工资,需要付出更多的汗水就给你更多的工资?总有人在自媒体中说“某某行业的从业人员付出这么多,难道不该有更高的回报吗?”这话纯粹没有市场经济常识。
像科学家的劳动成果由于短期内无法市场化或根本无法市场化,神州13号14号15号怎么直接创造收入?那些考古学家海洋生物学家怎么直接创造出价值?……至少是当下科研人员无法实现出价值,科学家们的收入只能从税收中来,只能由政府分配,这笔税收由民间工商业创造出的价值而来。哪怕科学家们从小花了更多时间精力用在学习上,哪怕科学家们花了很多时间在研究上对社会国家做了多么大的贡献,但这个和他们的所得多少没有必然联系。
演员参与影片的拍摄,之前会和片方就底薪和提成一事达成协议并签署合约。当时可以获得一份底薪。影片制作好后全国各影院播出带来巨大的票房,票房按比例有一半甚至更多属于片方,片方再根据票房的多少按比例给予演员提成,电影演员的高收入就这么由市场确定了。无论电影演员为了他的工作付出了多少时间心血,但人们就是愿意为他主演的影片花费,这样他的收入由市场决定了,和他们的贡献无关。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询