Question

人类是由古猿进化而来？第二种起源猜想，颠覆你的认知

Answer 1

从人类对自身有清晰的认识开始，就一直没有停止对起源的探寻。在教会统治的时代，神学思想是绝对的主流，人们认为包括人类在内的世间万物都是上帝所创造的。

在此期间，除了教会“神创论”以外的起源学说，全部被打上了“异端”、“歪门邪道”、“蛊惑人心”的标签。

后来，科学思想开始萌芽，教会对人们的控制力开始逐渐减弱。18世纪中叶，英国生物学家达尔文经过几十年的研究观察，发现了物种与物种之间存在着微妙的联系。

由此他提出，地球生物并非由上帝创造而生，而是由简单生命一步步演化而来，就连人类也不例外。在总结了思想之后达尔文编撰了生物界的基石——进化论。

虽然进化论在无数科学家的“修补”下已经日趋完善，但仍然有许多人对其有着强烈的质疑，而质疑的焦点几乎都在人类的起源上。

按照进化论，人类是由古猿演化而来，它们生活在距今700~800万年前，而后进化成了南方古猿，生活在距今400~100万年前，接着又进化成了猿人，生活在170~20年前，最后才进化成了智人，也就是现代人类。

相信许多人都发现了，古猿到南方古猿之间有着几百万年的空白期，而科学家们至今没有找到空白期内的过渡化石。要知道这段时期是从猿到猿人的重要节点，找不到意味着什么？

正是这难以解释的问题，让许多人怀疑人类的起源或许还有第二种可能。其实除了古猿直接进化而来以外，人类的起源确实存在着第二种可能，比如一直不被主流承认的“海猿假说”。

1960年，海洋生物学家阿利斯特·哈代提出了一个颠覆认知的推测：人类的直系祖先或许来自海洋。

事实上，这个看似荒诞的推测并不是无的放矢。地质学家们发现，在800到400万年前，因为气候变暖地球上曾出现过大规模的冰川融化，以至于淹没了人类的起源地——非洲大陆。

如果原本生活在非洲树林中的古猿，当时迫于无奈进入了水中生活，那么就能够很好地解释找不到过渡化石的问题。

之后，随着地球大冰期的到来海水逐渐退去，由古猿进化而来的海猿们重新回到了和世配陆地，继续它们的演化之路，最终进化成了现代人类。

当然了，除了地质方面的证据，一些让人细思极恐的细节，似乎同样诉说着“海猿说”的真实性。

我们都知道，人类和黑猩猩的基因有着98.77%的相似性，但两者却有着非常直观的差异——一个全身毛发覆盖的四脚生物、一个光溜溜的两脚生物。

为什么1.23%的基因会造成如此大的差异呢？进化论表示，生物现有的所有特征都是自然选择的结果，那人类为什么没有厚厚的体毛呢？

其实我们看看生活在水中的哺乳动物就知道了，海豚、海象、儒艮等都没有体毛，因为厚厚的体毛会返辩加大在水中游动时的阻力。

可为什么人类没有大面积体毛却有着头发、眉毛和胡须等小面积毛发呢？其实主要因为这些毛发的下面都有脆弱的粘膜组织，保留这些地方的毛发能够起到保护作用，所以这是正确的演化保留。

想象一下，当你从充满泥沙的水中站起，脏水会从头顶往下流，如果没有头发、眉毛和胡须对脏水过滤，泥沙很容易侵犯到眼睛和嘴巴这样的脆弱区域。

再者就是特殊的脂肪酸。在人类体内有一种特殊且必不可少的脂肪酸——“omega-3”。这种脂肪酸通常只存在于水生生物体内，除了人类之外的陆生生物几乎都没有。

当然了，还有许多痕迹能够证明人类的祖先似乎在水中生活过很长一段时间，这里就不一一列举了。

而如果“海猿说”是真的，那会不会曾有一个族群在海水退去后不愿上岸，选择继续留在大海中呢？各国传说中的美人鱼和他们又有唤指怎样的联系呢？

如果“海猿假说”已经颠覆了你的认知，那另一种支持者众多的人类起源假说，一定同样会让你目瞪口呆。

一些学者提出，人类的起源、或者说地球生命的起源，可能和外星文明脱不开干系，甚至有可能是他们创造的，为什么会这么说呢？

他们认为，如果地球生命真的是从无机物一点点演化而来，那么地球生命的细胞多样性、基因多样性应该要远超现在，而不会像现在这样几乎都呈现相同的结构。

由此，科学家在1973年提出著名的“动物园假说”。该假说认为，人类看到的宇宙之所以是一片死寂，可能是因为地球此时正处于高级文明的动物园，或者划分出的自然保护区中。

就如同人类躲在围栏后面看里面的野生动物一样，他们也在地球后面默默地观察着地球生命的演化和发展，并在适当的时候给予引导或破坏。

当然了，这个让人有些害怕的假说仅仅是费米悖论的一种解释，并不意味着事实就是如此，毕竟对于浩瀚的星空来说，人类仅仅是刚呱呱落地的孩子，还有太多的秘密等着人类去揭开。