曹操为什么不用司马懿 曹操如何评价司马懿
曹操为什么不用司马懿
司马懿名声远扬，曹操又喜招募有真谋略的人才被自己所用。那么曹操为什么不用司马懿呢？接下来为大家详细介绍曹操为什么不用司马懿。
图为陈建斌版曹操剧照
曹操认为司马懿是一头狼，养大了会咬人。曹操连做梦都梦见司马懿有狼顾之相。不信任是曹操不用司马懿的主要原因，他认为司马懿这个人不甘于臣下，事实证明曹操的看法完全正确，只是没有杀司马懿成了曹操的败笔。
曹对他的不信任还得从头说起，曹听闻司马懿的名声，想召其进府做事。谁料司马懿装病不去，曹操开始怀疑他在装病。虽然司马懿装得极真，但是曹操从未真正信过。曹操觉得这个人不真也不会忠心。
司马懿始终是曹操的心结，以曹操的性格，得不到的人才即使毁了也不想为别人所用。曹操贵为丞相时再次召司马仲达进府做事，并随附如果仲达不从命就杀了他，司马懿只得领命。曹操虽然不信任他，但是也不希望他辅佐别人与自己作对。而司马懿抱的什么想法，大概只有他自己才清楚。以他的智谋，要逃出曹操的魔爪完全办得到，却为何甘心隐忍半生都没有出头之日呢？
有的人曹不用仲达是想把他留给下一代继承人用，这个解释怕只对了一半。倘若曹操发现司马懿有半点不忠或者表露出丝毫的越位轻垮之举，司马懿难逃一死。我们只能说司马懿装的太好了，曹操没有下手的借口，但是曹是绝对不会用司马懿的。
曹操评价司马懿
曹操想杀的人很多，司马懿就是其中一个。他不愿意用、也不敢用司马懿，他认为这个人早晚有一天会夺了他的江山。那么曹操评价司马懿是个怎样的人呢？接下来为大家详细介绍曹操评价司马懿。
图为陈建斌版曹操剧照
曹操评价司马懿是个奸臣。说一个人是奸臣的基础，就是这个人必须还是有些能耐的。曹操唯一的失策就是他儿子曹丕死的太早，才让司马懿夺了江山。
曹操评价司马懿城府太深。司马懿这个人太会隐忍了，明明有治国安邦之才，却甘心做一个教书先生。他做曹丕的老师十几年如一日，甚至在曹操多次试探之下，都掩盖得很好。养马喂饲料等下人的活都亲力亲为，曹操不得不说这个人城府太深。
曹操评价他野心太大。一个人能忍多深，就证明他的野心有多大。自古以来，哪个夺得帝位的君主不是把自己藏起来的呢？古有越王卧薪尝胆，说的不就是这个道理吗？一个衷心的人又怎么告诉自己的儿子，如果曹容不下你们，就学曹操。由此可见，他有想学曹操取而代之成为天下新主之心。
曹操不得不服司马懿足智多谋。曹操是何等人，阅尽天下奇才，他自己亦是天才，他能看不出司马懿绝非等闲之人吗？曹操留司马懿还有一个原因就是在他死后俯瞰天下，能与孙权和刘备相抗的人只有司马懿。事实也是如此，司马懿在曹 *** 后才有他的出头之日，也是他大展身手之时，几次大的战役已经充分证明他的实力。
司马懿为什么怕曹操
司马懿也算是一代谋略家，但是为什么怕曹操呢？接下来为大家详细介绍司马懿为什么怕曹操。对于一个随时能杀了自己的人，有谁会不怕呢？曹操这个人背尽天下恶名，多杀一个人无碍他的名声，反正他背负杀人魔王的恶名。
图为陈建斌版曹操剧照
有人说司马懿大可以另谋高就，可是俯瞰天下，他该辅佐哪个人呢？刘备有诸葛亮，而且刘备的实力太弱，长期下来肯定耗不过曹操兵强马壮。孙权虽智谋有足，但比起曹操还是稍显逊色。司马懿是一个有谋略的人，他早已看透时局。当天下三分的时候，局势实际上已经非常的明显。司马懿对曹操应当是敬佩的，否则就不会长期隐忍在他挥下。
司马懿是非常怕曹操的，加上他骨子里留有的不甘于久居人下的心思令他更加战战兢兢。有人说司马懿一家只是希望在乱世安稳生活，但是我觉得这个说法不完全正确。凡英雄者岂能无志，无志者谈不上英雄。有志向才是英雄本色，司马懿若是能论得上英雄的话，他就会有自己的想法。司马懿怕曹操看出他的心机，更怕曹操会杀了他。
其次曹操是个多疑且极具智慧的人，他一直都想找机会杀了司马懿。司马懿看出曹操一直在找机会杀自己，他能不做得更像吗？他一直都有野心，他当然怕曹阿瞒看出后杀了自己。司马懿想窃国可以从他死前说的一句话看出。他的儿子问他，如果曹家容不下我们怎么办？司马懿回答他儿子说：如果曹家容不下你们，那就学曹操。谁不知道曹操抢了天下自立为王呢？
司马懿和诸葛亮
司马懿和诸葛亮都是同时期护主的臣子，那么司马懿和诸葛亮有什么不同呢？接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮。
图为陆毅版诸葛亮剧照
司马懿，生于179年，是统治者中比较长寿的一个，他的长寿与他大智若愚和平静的心态有关。诸葛亮，生于181年，享年53岁，他在很多方面都很有成就。
两人年纪相仿，但是从忠诚上来比较的话，比诸葛亮还要衷心的人没有几个，为人臣子应当向诸葛亮学习。如果按照现代的企业招聘员工的标准来衡量的话，司马懿这样的人绝对不能用，把他养肥了、翅膀硬了，就会像狼一样咬你一口。司马懿是一代奸臣，这是古今一直以来对他的评价。
如果比较两个人的军事才能的话，我认为是旗鼓相当的。这可以从他们三次的对弈中看出。第一次两军对战，司马懿看出诸葛亮军中缺粮，就从时间上耗诸葛亮。司马懿同时料到诸葛亮会退军，并设下埋伏，并把司马懿的人马打得落荒而逃。第一次对战，两人不分胜负。
第二次对战基于第一次战役隔了三年，司马懿料到诸葛亮会在三年后准备充足粮草进攻，也料到诸葛亮会走五丈原。而诸葛亮看出司马懿不想出战，诸葛亮甚至屡次讥讽司马懿不敢出战。司马懿卡住诸葛亮的进军线路后无论诸葛亮怎么讥讽都不出战，两军对峙于五丈原，直到诸葛亮病死于军中，蜀军才撤退。从以上两个对战可以看出两个人在军事上的才华是不分上下的。
水镜先生和司马懿是什么关系
性格清雅、不与世俗同流合污说的就是水镜先生，水镜先生是别人对他的尊称，他本名司马徽。那么水镜先生与司马懿是什么关系呢？接下来为大家详细介绍水镜先生和司马懿。
图为司马懿的画像
他们二人同姓司马，论资排辈的话在八代之内。水镜先生推荐了好多人才给当时的刘备，但是自己却拒绝了刘备的邀请，说明他根本就不看好刘备。要说两个人的关系就留给大家很多的猜测，如果看族谱，两个人似乎能搭上一些关系。可是这两个人之间究竟是否有联系呢？我们并没有从历史的遗迹中窥探到他们之间有什么联系。司马徽死于208年，而这个时候司马懿才刚成年。由此可以推断，他们之间虽然同姓司马，但是私下联系的机会很少。
再说他们两家虽然仅距离100多公里，但是在那个交通极不发达的年代，两家的距离还是比较远的。虽是八代之内的关系，但是几乎不知道对方。
司马徽被喻为水镜先生，他虽有才华，但终不得志，他始终没有施展才华的机会。他最为著名的就是几次都能预言中地，至于他为什么没有被重用始终是个谜。也可能是当时的统治者根本就不需要他这种才华，那是个战乱纷争的年代，那个年代需要军事奇才。也有人说水镜先生已经被曹阿瞒重用，但是由于他在碰到曹阿瞒没有多久后就死了。我们只能说水镜先生的死是一个遗憾，我们没有机会看到一代奇人的奇谋奇策。
司马懿之死
司马懿是一个老谋深算的人，他知道什么时候该隐藏自己，什么该献奇谋。像他这样一个处处活在算计的人，他的下场又会是怎样的呢？接下来为大家详细介绍司马懿之死。
图为司马懿在游戏中的人物像
司马懿死了，他的儿子是不是就没有牵绊，想干什么就干什么了呢？司马懿到底有没有谋逆之心，随着他的死成了谜。司马懿为表自己的衷心还不忘在临死前对他的儿子们说：千万不要造反，一定要衷心辅佐。尽管司马懿临死都这么交待遗言，可是后人还是把窃国的骂名加在他身上。
曹操留着司马懿是为了辅佐自己的儿子，这是司马懿没有早死的原因之一。孔明想杀了司马懿，可惜蜀国较弱，司马仲达太狡猾，几次出兵攻打曹魏都无功而返，最后还死在军帐中。
司马懿杀了曹家的后人曹爽更留下话柄让世人说道。但是世人不知道的是，曹爽真的该死。人只有一条命，虽然贪欲不止，但是死都死了的司马懿又怎么会想当皇帝呢？或许他的命运只是时局发展的必然结果吧，当然他的智谋让他在乱世中苟活。
司马懿死了，我想他的9个儿子中肯定有乐的人。只有老子死了，儿子才可以大展拳脚，否则爹锋芒太露又要颜面，想造反门都没有。果然不假，他的儿子们在他死后进一步篡权，名为臣实跟君王没有差别。司马炎终究还是没有忍住，最终夺了曹魏江山，直接自立为王。这些都是在司马懿死后才发生的，估计司马懿也不知道自己会被追封为帝吧。
