历朝历代开国功臣中，排第一的为什么永远都是文臣，而不是武将？
历朝历代开国功臣中，排第一的为什么永远都是文臣，而不是武将？“马上可得天下，不能马上治天下”，这句话道出了在帝制时代的两个集团，文官集团和武官集团。非要哪个更加重要，得看处在什么时期，乱世自然是武官，而和平盛世则是文官。
比如说，在朱元璋打天下之时，依靠的更多的武将、武馆。特别是在刘基等人还未加盟时，朱元璋的集团几乎都是武将，都是依靠一股热血来打天下的。
在建立明朝后，封官进爵的也大多数是武将，官位也很高，而文臣的地位相对要低很多。
朱元璋并不是不知道治理国家需要与文臣合作，而是此时明朝虽建立但未统一，周边还有很多割据势力，还需要武将的支持，前去平定。所以，在乱世或者有战乱之时，武将的重要性明显高于文官。
但是，在国家趋向于稳定之际，就会由初始的右武偃文逐步向文人政府转化，文官的重要性就得到了加强，甚至超越了武将的地位，这种转化一经完成也就标志着王朝进入相对的稳定时期。
比如建文时期，朱允炆不断地提高文官的地位，降低武将的权力，完成了国家由武偃文逐步向文人政府的转化！再如宣德年间，文官的地位明显高于武将，而建文初年和宣德年间都是明朝的相对稳定和平的时期。
所以说，在中国历史上汉族所建立的传统王朝大都遵照“马上得天下，不能马上治天下”的轨迹运行，孰重孰轻，要看处在的时期而言，不能一概而论。
那么为什么很多史书上记载的都是文官孤身救一国呢？举个例子，土木堡之变，这场战役可以说是明朝的一个分水岭，明朝自此由盛转衰，皇帝更是被俘虏了。
在国家面临存亡之际，于谦等文官站了出来，力挽狂澜，拯救大明朝于水火之中。此时，虽然是文官占了主导地位，但我们不能忽略石亨等武将的支持。
其实，在发生战乱之时，站出来的自然是朝中站主导地位的集团，而不会是武将，因为文官集团在朝廷内外经营多年，更加熟悉民情政务，权力也更大，可以运筹帷幄！而武将权力就相对薄弱，无法很好地号召全国。
