夏天不涂防晒霜,会不会晒黑啊?
1个回答
展开全部
如果一整天都呆在室内,是否需要防晒呢?原则上说是需要的。
这要从紫外线说起。因为无论晴雨天,紫外线都存在,紫外线又分不同波段,影响人体皮肤的主要有是UVB和UVA。
UVB为中波紫外线,它可到达皮肤基底层,导致皮肤晒伤,晒红,但是它穿透力中等,可以被云层、玻璃、遮阳伞、衣服等阻隔,在夏天和中午最强烈。
而UVA是波长最长的一种紫外线,穿透力最强,可透过窗户玻璃和云层穿透真皮层,使皮肤晒黑,持水力下降,表面变得干燥,同时加速氧化和老化,各种干纹的出现,甚至皮肤癌。
当我们呆在室内,基本上全部的UVB都可以被窗户挡住,但是有62.8%的UVA会透过窗户玻璃进入室内(美国癌症协会数据),即使是深色玻璃也只能档掉3.8%的UVA.
如果家里或车窗玻璃上贴着防紫外线的专用膜,可以挡掉99.1%的紫外射线。
如果没有任何防护,还是建议防晒。因为紫外线的伤害是日积月累的,现在没有体现出来有什么破坏,但是随着年龄的增长,你晒得频繁的地方,一定会慢慢出现色斑、皱纹。
另外,关于防晒是否对护肤有反作用。
防晒霜中的一部分化学剂可能会渗透到皮肤之中。但是你的皮肤,不敏感没有处于炎症期、没有坡口,绝大部分防晒剂(所有物理防晒剂和大部分化学防晒剂)想要渗透进皮肤都非常困难。
唯一要注意的就是一个叫做“二苯酮-3”的防晒剂,它是已知的防晒效果不错但安全性略差的防晒剂,它的透能力比较强。
如何避免?
不要买美系防晒霜。(美国FDA很多事情都很正确,但是在防晒剂的批准上不知道为什么非常缓慢,以至于美国的厂商不得不使用二苯酮-3来做配方,因为新的防晒剂在美国不合法)。大部分其他国家(欧洲,日本,澳大利亚)都批准了可以替代二苯酮-3的防晒剂,所以基本上都不会用这个渗透力强的成分。所以我们要做的是避开有安全隐患的防晒剂,而不是避开防晒霜。
如果皮肤敏感期最好采取硬防晒(打伞、帽子、眼镜、口罩等)来避免紫外线的伤害。
这要从紫外线说起。因为无论晴雨天,紫外线都存在,紫外线又分不同波段,影响人体皮肤的主要有是UVB和UVA。
UVB为中波紫外线,它可到达皮肤基底层,导致皮肤晒伤,晒红,但是它穿透力中等,可以被云层、玻璃、遮阳伞、衣服等阻隔,在夏天和中午最强烈。
而UVA是波长最长的一种紫外线,穿透力最强,可透过窗户玻璃和云层穿透真皮层,使皮肤晒黑,持水力下降,表面变得干燥,同时加速氧化和老化,各种干纹的出现,甚至皮肤癌。
当我们呆在室内,基本上全部的UVB都可以被窗户挡住,但是有62.8%的UVA会透过窗户玻璃进入室内(美国癌症协会数据),即使是深色玻璃也只能档掉3.8%的UVA.
如果家里或车窗玻璃上贴着防紫外线的专用膜,可以挡掉99.1%的紫外射线。
如果没有任何防护,还是建议防晒。因为紫外线的伤害是日积月累的,现在没有体现出来有什么破坏,但是随着年龄的增长,你晒得频繁的地方,一定会慢慢出现色斑、皱纹。
另外,关于防晒是否对护肤有反作用。
防晒霜中的一部分化学剂可能会渗透到皮肤之中。但是你的皮肤,不敏感没有处于炎症期、没有坡口,绝大部分防晒剂(所有物理防晒剂和大部分化学防晒剂)想要渗透进皮肤都非常困难。
唯一要注意的就是一个叫做“二苯酮-3”的防晒剂,它是已知的防晒效果不错但安全性略差的防晒剂,它的透能力比较强。
如何避免?
不要买美系防晒霜。(美国FDA很多事情都很正确,但是在防晒剂的批准上不知道为什么非常缓慢,以至于美国的厂商不得不使用二苯酮-3来做配方,因为新的防晒剂在美国不合法)。大部分其他国家(欧洲,日本,澳大利亚)都批准了可以替代二苯酮-3的防晒剂,所以基本上都不会用这个渗透力强的成分。所以我们要做的是避开有安全隐患的防晒剂,而不是避开防晒霜。
如果皮肤敏感期最好采取硬防晒(打伞、帽子、眼镜、口罩等)来避免紫外线的伤害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询