Question

孙中山先生将大总统之位让予袁世凯是一项错误的决定吗?!

Answer 1

当年孙中山先生将大总统之位让予袁世凯，许多人都会觉不不值，总认为孙中山做总统就一定比袁世凯好，其实就是胶论一片，而且对当时的政治情况一知半解，就应该加以澄清一下啦！ 其实当年辛亥革命，就不是有那么多支持者。当年支持革命者，其实是一批深受皇恩的保皇党是也。保皇党变了革命党，仍是因为清廷搅个铁路国有化政策，无偿充公保皇党投资的铁路，保皇党不想倾家荡产，就唯有忽然成了革命党，此仍武昌起义，各省响应的实情是也！ 所以当年辛亥革命，就不是推翻了满清皇朝！事实上满清皇朝就不是亡于1911年，1911年后满清皇朝仍然存在，不过只是在紫禁城，而溥仪的生活费与及皇朝的开支，都是由民国 *** 每年预算中拨给，来维持这个有名无实的皇朝！其实当年溥仪退位，是保皇党与袁世凯的协议，袁世凯以溥仪年幼，难于主政，不如先退位，待成年之后，袁世凯就会支持溥仪复辟，满清皇朝再现，这也是张勋在民国时统领的军队仍保留辫子的原因。只是日后袁宫保爽约，提早复辟自己做皇帝而已。所以事实当年就没有几多人支持孙中山做总统。 而且孙中山之革命主张，是驱除满族，所以孙 *** 总统，就不利五族共和，只会使更多人家散人亡。而且分分钟导至南北分裂，到时战乱频仍，中国只会更混乱，更多生灵涂炭而已，罪过！罪过！
参考: 百分百老作！
孙文本就不是完人，但有时发表一些关于他阴暗面的史实，有些人（多是中学生）都觉得情感上不能接受，不管有理没理都负评一番． 例如我这篇评论： .knowledge.yahoo/question/article?qid=6908033002454 只是说辛亥革命和孙文关系不大，他们都受不了而激烈负评，真是无奈．