怎么证明光是电磁波?
1个回答
展开全部
最近也看过一些人质疑光子不是电磁波,就这个问题想表达一下笔者观点:光子本质是电磁波,因由电子能级跃迁激发出的电磁波是及其短促的电磁脉冲波,在空间传播具有特殊的电磁拓扑结构而使其能量不会发散,这也是它能呈现出一些粒子特点的原因。下面提出以下几点证明它是电磁波。
①光子与电磁波传播速度相同,且在传播中其速度都是由介质的介电常数和磁导率决定的(包括真空)。而这两个常数恰恰是电磁学最基本常数。
②光子静止质量为零,是纯粹能量,电磁波同样如此,这也是与其它物质粒子重要区别,光子不是物理学定义物质,这也佐证了它是电磁波。
③实验展示的很多特性与电磁波特性一致。比如折射反射衍射干涉等等。
④光谱范围很广,从伽马射线到远红外线,如果它不是电磁波这种现象无法与某物质粒子完美自恰,黑体辐射更无法自恰,有温度的物体就会辐射红外线,而红外线特性与可见光光子完全相同唯一不同的就是波长,也或者说携带能量大小不同。
以上几点是笔者能想到的可能还概括不全,欢迎各位加以补充和指正,当然也欢迎异见者提出自己观点来驳。
“光就是电磁波”,“电磁波就是光”,这两句话都不对。麦克斯韦尔预测了电磁波,给出了完整的理论,建立了电磁波理论。后来,人类干了一件事(现代电磁波理论):按照波长排列了从伽马射线到长波的波普图,其中包括光学波段。这个波普图中各波段波的特性(衍射、反射、干涉……及其它一些特性)都有共同特性,于是乎就把光波列入电磁波范畴了。
刚才上网上查了一下,我的结论是无法证明光是电磁波。
电磁波(又称电磁辐射)是由同相振荡且互相垂直的电场与磁场在空间中以波的形式移动,其传播方向垂直于电场与磁场构成的平面,有效的传递能量和动量。电磁辐射可以按照频率分类,从低频率到高频率,包括有无线电波、微波、红外线、可见光、紫外光、X-射线和伽马射线等等。人眼可接收到的电磁辐射,波长大约在380至780纳米之间,称为可见光。只要是本身温度大于绝对零度的物体,都可以发射电磁辐射,而世界上并不存在温度等于或低于绝对零度的物体。
由上面的词条可以知道,电词波是光的辐射。辐射的频率不同,我们可以把光分为无线电波、微波、紫外线、红外线等。而且不仅仅是光可以发出电磁波,只要有温度的,能释放能量的物体,都会发出电磁波。
电磁波的特性与水波、声波类似,电磁波也具有波的特性,可以发生折射,衍射现象。而光我们知道它是具有“波粒二象性”的,既有波的特性也有粒子的特性。并且两种特性都是有实验依据的。
从1801年托马斯.杨用双缝干涉实验证明光的特性以来,光的波动说与粒子说这两大学派就陷入长久的拉据战。而至今为止,学术界也没有任何一个理论可以对光作出解释,给光一个定理。
如果我问,怎样才能证明水是波浪
①光子与电磁波传播速度相同,且在传播中其速度都是由介质的介电常数和磁导率决定的(包括真空)。而这两个常数恰恰是电磁学最基本常数。
②光子静止质量为零,是纯粹能量,电磁波同样如此,这也是与其它物质粒子重要区别,光子不是物理学定义物质,这也佐证了它是电磁波。
③实验展示的很多特性与电磁波特性一致。比如折射反射衍射干涉等等。
④光谱范围很广,从伽马射线到远红外线,如果它不是电磁波这种现象无法与某物质粒子完美自恰,黑体辐射更无法自恰,有温度的物体就会辐射红外线,而红外线特性与可见光光子完全相同唯一不同的就是波长,也或者说携带能量大小不同。
以上几点是笔者能想到的可能还概括不全,欢迎各位加以补充和指正,当然也欢迎异见者提出自己观点来驳。
“光就是电磁波”,“电磁波就是光”,这两句话都不对。麦克斯韦尔预测了电磁波,给出了完整的理论,建立了电磁波理论。后来,人类干了一件事(现代电磁波理论):按照波长排列了从伽马射线到长波的波普图,其中包括光学波段。这个波普图中各波段波的特性(衍射、反射、干涉……及其它一些特性)都有共同特性,于是乎就把光波列入电磁波范畴了。
刚才上网上查了一下,我的结论是无法证明光是电磁波。
电磁波(又称电磁辐射)是由同相振荡且互相垂直的电场与磁场在空间中以波的形式移动,其传播方向垂直于电场与磁场构成的平面,有效的传递能量和动量。电磁辐射可以按照频率分类,从低频率到高频率,包括有无线电波、微波、红外线、可见光、紫外光、X-射线和伽马射线等等。人眼可接收到的电磁辐射,波长大约在380至780纳米之间,称为可见光。只要是本身温度大于绝对零度的物体,都可以发射电磁辐射,而世界上并不存在温度等于或低于绝对零度的物体。
由上面的词条可以知道,电词波是光的辐射。辐射的频率不同,我们可以把光分为无线电波、微波、紫外线、红外线等。而且不仅仅是光可以发出电磁波,只要有温度的,能释放能量的物体,都会发出电磁波。
电磁波的特性与水波、声波类似,电磁波也具有波的特性,可以发生折射,衍射现象。而光我们知道它是具有“波粒二象性”的,既有波的特性也有粒子的特性。并且两种特性都是有实验依据的。
从1801年托马斯.杨用双缝干涉实验证明光的特性以来,光的波动说与粒子说这两大学派就陷入长久的拉据战。而至今为止,学术界也没有任何一个理论可以对光作出解释,给光一个定理。
如果我问,怎样才能证明水是波浪
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询