Question

基督教与佛教有何区别？

Answer 1

十耶稣与佛教的区别

基督教:相信宇宙间有上帝，只此一位至大至高的主宰。

佛教:相信缘起论，故原始佛教不信有神，但后来却相信三界中的无数鬼神。基督教:相信上帝创造万物。

佛教:相信诸法[现象]因缘生。但不能解释第一因。

基督教:相信圣经真理，世人都有罪，由始祖亚当传来。

佛教:相信人有无明，故有老死等结果。但无明从何因缘生?

基督教:相信只有天堂与地狱。人的灵魂在这两地，不会再有变动。

佛教:相信六道轮回，众生[包括虫蚁等]与鬼神还要变来变去，但由谁负责此变化?基督教:相信上帝自有永有。

佛教:相信天道中的鬼神仍要堕落 。

基督教:相信信徒肉身死后灵魂仍有知觉,过天上属灵佳美生活。

佛教:相信涅盘是信徒最终理想之处，静寂、无相、无觉、是空是无。

基督教:救主耶稣是道成肉身，由神成人，是大卫的后裔。
佛教:释迦牟尼生为人，是印度[今 尼泊尔]一小国的王子。
基督教:耶稣本身即是道。

佛教:释迦本身不是道，只是求道者之一，是一名修道的苦行僧。

基督教:耶稣未婚，约三十岁左右出来传道救人。

佛教:释迦曾婚，约二十九岁时突然弃家出走，赴森林苦修。

基督教:圣经要人从心底悔改，接受耶稣十架救恩。

佛教:佛教要人抑制身心苦修以求解脱轮回进入涅盘[空、无]。

基督教:耶稣曾以言教及神迹奇事救人。佛教:释迦无能力行神迹奇事，只以言教劝人努力自修。

基督教:耶稣被钉十架而死，但三天后复活升天，证明他是神。

佛教:释迦老死， 成为地上的教主。

基督教:圣经是在耶稣升天后即由弟子们写成。
佛教:佛经在释迦死后经四五百年口传才正式成文。
基督教:圣经把神与人分别清楚，神是神，人是人;人悔改后能以纯洁的心灵敬拜神，为神所喜悦。
佛教:佛教说众生皆能成佛，但佛是「觉
者」，即悟道者之意;佛性(Buddhatva)只是指人的心，所谓成佛不是具有神性。
基督教:圣经要人用心灵和诚实敬拜上帝,因上帝是灵，人眼不能见，所以禁止人为他雕刻偶像。
佛教:佛教一面竭力否定有神、自称无神。论。但另一面却又大拜各种佛、菩萨及鬼神等偶像。
基督教:圣经体谅那些从未曾听过耶稣之名的人，他们必不按律法灭亡;他们的是非之心同作见证[罗2:12-15] 。因此我们认为孔子孟子虽未曾信耶稣，但上帝会公平审判，我们不必为他们的灵魂担忧。
佛教:佛教坚持必须信佛教才可能入涅盘，永远超脱轮回之苦。故孔子孟子即使在天道」之中，等福报满后仍会堕落到其它牲畜，地狱等处去。
基督教:圣经把人与牲畜分别清楚，人不会变牲畜，牲畜不会变人。人是根据上帝形像样式而造的。因此人高过万物，是世界的主人翁。
佛教:佛教把人与牲畜混为一体，院中猪狗可能是前生父母所变，家中亲人又可能是前生动物或鬼魂变成，前来索债或还债。基督教:人得救是本乎相信、接纳耶稣的救恩, 而非凭自己的修行。在上帝绝对的公义圣洁面前，任何人也不配自称为义，惟有白白领受救恩。
佛教:佛教一面强调要自修悟道[自力解救]，另一面却又须大声讼念南无阿弥陀佛的名号，希望死后往生西方净土，这是「他力解救」。到底「自力」还是「他力」?.
「涅盘」 [无]还是「净土」 [有] ?僧伽也意见分歧。

Answer 2

区别挺大的:佛教是否定造物主论，基督教是造物主论。佛教说人本初纯净，基督教说人生来有罪。佛教讲六道轮回，基督教否定六道轮回。佛教说六道众生都平等都不应杀，基督教说某些动物是被设计来给人吃的。佛教说因果规律，自己因果自己造因果可以通过自己改变不是别人主宰；基督教说只有神能救，不信神就会下地狱。佛教讲无私的爱，没有任何目的性的无私无我的爱称为真爱大爱；基督教讲爱神爱天国爱人（不包括某些被吃的动物和外族）的有目的性的爱为爱。佛教说不应崇拜佛，佛自己说明佛只是个发现真相的人，有没有佛出生世界真相都存在，应信仰真相之理；基督教说要唯一靠上帝，上帝安排决定一切事情，不爱上帝上帝不救。

佛教每一个论点都可以逻辑论辩，和现代科学一样讲因果逻辑性，爱因斯坦说科学的每次发现都证明佛教的正确，这点来说，现代科学和佛教同步。

Answer 3

这个人对佛教一窍不通，无端诽谤佛教。把人类说成是亚当夏娃子女乱伦的后代，这不是大造口业是什么？