美洲大陆到底是郑和还是哥伦布发现的?
11个回答
展开全部
所有的人都知道,是哥伦布发现的美洲新大陆,而长安大学档案室主任赵秉中教授却从对大量历史资料的考证中得出震惊世人的结论:最早发现美洲新大陆的不是哥伦布,而是中国人郑和。
赵教授告诉记者,由于明朝政府将大量的馆存资料烧毁制造火药,因而在国内的档案中几乎没有留下能说明郑和发现美洲大陆的史料,他辗转通过欧美国家的一些档案资料,通过一段时间的整理、集纳和研究,终于找到了能够证明此说法的依据。
古代中国人留迹美洲大陆
赵教授在史料中发现,在秘鲁、墨西哥以及美国新墨西哥州、北美、美国沿海等地发现了大量古代中国人留下的古钱、石刻、太阳石、摩岩壁画等遗物和遗迹,在中国同样发现4000年前碳化了的美洲花生和谷物。这些遗迹的例证分别是:1865年,在秘鲁北部的喜玉山洞中,发掘出一座银铸裸体女神像。这件古物的照片在1948年首次由美国历史学家发表,上面铭刻着“武当山”三个汉字。
在发掘出的古碑、古钱和石刻中,数在墨西哥境内发掘的石盆最有价值,石盆里有一尊泥塑人像,面貌服饰都是中国人的。此外还有在秘鲁发掘的“太碑”,在厄瓜多尔发掘的王莽时期的古钱,在玻利维亚发掘的刻有“萨基摩尔”的汉字石碑等。
1790年在墨西哥宪法广场出土的阿斯特兑太阳石,太阳石的整个布局和艺术造型来自中国的铜鼓艺术。
在美国新墨西哥州发现了公元前1460年的夸父追日崖画。
在北美发现《轩辕黄帝族酋长礼天祈年图》和《蚩尤风后归墟值夜扶桑图》。
1973年12月在美国沿海发现了3000年前的中国石锚。
上世纪60年代初在我国江西和浙江的4000年前遗址中发现了6颗已碳化的花生,还有许多种植物种籽,如芝麻、蚕豆等,说明早在4000年前中国与美洲就有来往。
哥伦布所用航海图系中国人绘制
前面所提的都是几千年前的考古发现,而赵教授近来发现英国皇家海军退役军官加文·孟席斯所著的《马背上两位皇帝——朱棣和贴木几》、《1421年:中国发现了世界》两部书则记载了哥伦布及第一批达到美洲的欧洲人的发现。
加文·孟席斯为了证实中国人在第一批欧洲人到达美洲之前早已到达美洲,查阅了6000多本书籍、哥伦布以前的世界地图、欧洲国家档案馆的档案和第一批到达美洲的航海家的笔记,以及其他有关资料,耗时10年之久。书中记载了郑和在1405年——1433年间七次带领航队出海远航,历时28年,经历了亚洲、非洲、澳洲、南北美洲等30多个国家,不但在这些地区和国家留下了许多遗迹,而且还建立了许多移民基地。
郑和历次远航时都详细绘制了所到之处的地图和海图。哥伦布、麦哲伦、卡布罗、迪亚斯和达伽马等航海家和探险家在远航达到美洲时,用的都是中国人绘的地图。这些地图的精确度极高,误差在23英里左右。孟席斯在书中写道:“绘制世界地图,需要数百艘船航行数百万平方公里,所以只有中国人才有这样的船队和能力。”
经过孟席斯考证,哥伦布到达美洲之前已有许多中国移民点散布在美洲各地,在秘鲁的埃腾和蒙色夫两个村子里居住的几乎都是中国人,他们都说汉语。中国人在美洲至少开发了6个移民地,有的移民地多达1万人以上,哥伦布还发现当地居民的语言中有大量的汉语词汇。麦哲伦到达香料岛时,发现中国人用陶器与那里的人交换香料和胡椒。
赵教授说,证实哥伦布到达美洲之前中国人早已到达美洲的证据很多,应该说这一发现是中国民族的骄傲,如果没有当时明末和满清政府的腐败无能,美洲大陆不会是白人的,而应该是中国人的。尽管他们不会承认,但这毕竟是历史的事实,我们历年来的中学课本和档案资料上都是哥伦布发现新大陆,看来这一历史要重写,我们应当理直气壮地说出来,不能让别人将我们祖先的伟大功绩磨灭,还历史一个正确的说法。
赵教授呼吁旅居海外的炎黄子孙注意收集这方面的历史证据及史料,因为古代明朝因为制造火药而将大量的档案烧毁,而很多珍贵的史料有可能保存在欧洲一些图书档案馆内。欧洲人已经在研究和关注这个事情,我们对此仍漠然视之,这显然是没有理由的。
赵教授告诉记者,由于明朝政府将大量的馆存资料烧毁制造火药,因而在国内的档案中几乎没有留下能说明郑和发现美洲大陆的史料,他辗转通过欧美国家的一些档案资料,通过一段时间的整理、集纳和研究,终于找到了能够证明此说法的依据。
古代中国人留迹美洲大陆
赵教授在史料中发现,在秘鲁、墨西哥以及美国新墨西哥州、北美、美国沿海等地发现了大量古代中国人留下的古钱、石刻、太阳石、摩岩壁画等遗物和遗迹,在中国同样发现4000年前碳化了的美洲花生和谷物。这些遗迹的例证分别是:1865年,在秘鲁北部的喜玉山洞中,发掘出一座银铸裸体女神像。这件古物的照片在1948年首次由美国历史学家发表,上面铭刻着“武当山”三个汉字。
在发掘出的古碑、古钱和石刻中,数在墨西哥境内发掘的石盆最有价值,石盆里有一尊泥塑人像,面貌服饰都是中国人的。此外还有在秘鲁发掘的“太碑”,在厄瓜多尔发掘的王莽时期的古钱,在玻利维亚发掘的刻有“萨基摩尔”的汉字石碑等。
1790年在墨西哥宪法广场出土的阿斯特兑太阳石,太阳石的整个布局和艺术造型来自中国的铜鼓艺术。
在美国新墨西哥州发现了公元前1460年的夸父追日崖画。
在北美发现《轩辕黄帝族酋长礼天祈年图》和《蚩尤风后归墟值夜扶桑图》。
1973年12月在美国沿海发现了3000年前的中国石锚。
上世纪60年代初在我国江西和浙江的4000年前遗址中发现了6颗已碳化的花生,还有许多种植物种籽,如芝麻、蚕豆等,说明早在4000年前中国与美洲就有来往。
哥伦布所用航海图系中国人绘制
前面所提的都是几千年前的考古发现,而赵教授近来发现英国皇家海军退役军官加文·孟席斯所著的《马背上两位皇帝——朱棣和贴木几》、《1421年:中国发现了世界》两部书则记载了哥伦布及第一批达到美洲的欧洲人的发现。
加文·孟席斯为了证实中国人在第一批欧洲人到达美洲之前早已到达美洲,查阅了6000多本书籍、哥伦布以前的世界地图、欧洲国家档案馆的档案和第一批到达美洲的航海家的笔记,以及其他有关资料,耗时10年之久。书中记载了郑和在1405年——1433年间七次带领航队出海远航,历时28年,经历了亚洲、非洲、澳洲、南北美洲等30多个国家,不但在这些地区和国家留下了许多遗迹,而且还建立了许多移民基地。
郑和历次远航时都详细绘制了所到之处的地图和海图。哥伦布、麦哲伦、卡布罗、迪亚斯和达伽马等航海家和探险家在远航达到美洲时,用的都是中国人绘的地图。这些地图的精确度极高,误差在23英里左右。孟席斯在书中写道:“绘制世界地图,需要数百艘船航行数百万平方公里,所以只有中国人才有这样的船队和能力。”
经过孟席斯考证,哥伦布到达美洲之前已有许多中国移民点散布在美洲各地,在秘鲁的埃腾和蒙色夫两个村子里居住的几乎都是中国人,他们都说汉语。中国人在美洲至少开发了6个移民地,有的移民地多达1万人以上,哥伦布还发现当地居民的语言中有大量的汉语词汇。麦哲伦到达香料岛时,发现中国人用陶器与那里的人交换香料和胡椒。
赵教授说,证实哥伦布到达美洲之前中国人早已到达美洲的证据很多,应该说这一发现是中国民族的骄傲,如果没有当时明末和满清政府的腐败无能,美洲大陆不会是白人的,而应该是中国人的。尽管他们不会承认,但这毕竟是历史的事实,我们历年来的中学课本和档案资料上都是哥伦布发现新大陆,看来这一历史要重写,我们应当理直气壮地说出来,不能让别人将我们祖先的伟大功绩磨灭,还历史一个正确的说法。
赵教授呼吁旅居海外的炎黄子孙注意收集这方面的历史证据及史料,因为古代明朝因为制造火药而将大量的档案烧毁,而很多珍贵的史料有可能保存在欧洲一些图书档案馆内。欧洲人已经在研究和关注这个事情,我们对此仍漠然视之,这显然是没有理由的。
展开全部
都不是,中国在商朝就有与美洲相关的文字资料包括去的方式,而我认为还不止如此因为至今中国发现最早的文字只有商朝的文字(印在龟壳上的文字),但并不能说没有其他记录方式的文字之前没有文字,而据楼上的z6t所说资料可以认为中国自远古以来起码4000年前就和美洲有频繁的联系甚至在那里进行了大量的移民,但不知为什么很多文字记载都丢失了。
以下是个人猜想
很有可能是明朝覆灭后台湾并不是明朝最后的总部,而是通向明朝最后领地在美洲的殖民地附属国或盟国的中转站,在皇帝转移过去后销毁了所有的数据,而一个王爷冒充皇帝投降掩人耳目。
现在的国人不能学西方人用几百年的方式去思考问题,而要用几千年的智慧去想问题,其实不止哥伦布使用中国的航海图,整个西方文明的发展都在沿着中国古人的想法发展(你们可以仔细研究马克思主义理论,再看看中国古代的哲学,有着清晰的抄袭的痕迹,而且不知道什么原因可能有些中文他们看不懂,所以有些地方抄错了,有些地方漏抄了导致一些地方出现矛盾,就用只能自圆其说了,自圆其说部分语法和口气与其他地方有所不同,自然马克思的做法无可厚非,他好的哲学思想整理出来是件很好的事,但没有注明出处有些不尊重作者的嫌疑),而中国现在却在按他们的轨迹发展,不知道这是不是一种可悲
以下是个人猜想
很有可能是明朝覆灭后台湾并不是明朝最后的总部,而是通向明朝最后领地在美洲的殖民地附属国或盟国的中转站,在皇帝转移过去后销毁了所有的数据,而一个王爷冒充皇帝投降掩人耳目。
现在的国人不能学西方人用几百年的方式去思考问题,而要用几千年的智慧去想问题,其实不止哥伦布使用中国的航海图,整个西方文明的发展都在沿着中国古人的想法发展(你们可以仔细研究马克思主义理论,再看看中国古代的哲学,有着清晰的抄袭的痕迹,而且不知道什么原因可能有些中文他们看不懂,所以有些地方抄错了,有些地方漏抄了导致一些地方出现矛盾,就用只能自圆其说了,自圆其说部分语法和口气与其他地方有所不同,自然马克思的做法无可厚非,他好的哲学思想整理出来是件很好的事,但没有注明出处有些不尊重作者的嫌疑),而中国现在却在按他们的轨迹发展,不知道这是不是一种可悲
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
哥伦布,郑和应该没跑那么远。郑和航行的时候一般离海岸都不太远,沿海岸走,而且是往南走,看看世界地图就能看出来不大可能到美洲。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是哥伦布,因为当时中国认为日本是最东边的了,没有比日本再东的地方,所以中国就没有派人去日本以东的地方了.(如果当时中国派船去了,那麽现在中国将是世界上第一大国了,唉)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是哥伦布 他向大西洋方向航行
郑和是向印度洋方向航行
美洲在太平洋和大西洋之间
所以应该是哥伦布发现的
郑和是向印度洋方向航行
美洲在太平洋和大西洋之间
所以应该是哥伦布发现的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询