Question

2018公务员考试判断定义推理题

Answer 1

#公务员考试# 导语：时光如梭，转瞬已是8月了，不少考生都在为2018年公务员考试准备着。相应的考生关注的问题也随之而来，如若这些问题不能得到完美的解决不仅会让考生难以静下心来备考，甚至会影响到职位的选择。在此为大家整理了一些考生常见问题，并加以解答，希望以此助考生一臂之力。

【定语】定义判断技巧一
　　【例1】产品责任是指产品有缺陷，存在可能危及人身、财产安全的危险，造成产品的消费者、使用者或其他第三者人身或其他直接财产损失后，缺陷产品的生产者、销售者应当承担的特殊的侵权法律责任。
　　根据上述定义，下列受害人可因产品责任要求侵权损害赔偿的是（ ）。
　　A. 甲购买了一辆新车，一次与朋友王某驾车外出时，汽车因电路质量问题发生自燃，致使王某被烧伤
　　B. 乙购买了一件大衣，大衣上没有洗涤标志和成分说明，营业员也未告知应如何洗涤。大衣水洗后严重缩水
　　C. 丙购买了一部新手机，一次因质量问题自动关机，无法开启，致使丙漏接了客户的电话，损失了一笔大额订单
　　D.丁的电视机使用了20年，图像不清晰时拍打几下就好了。一次丁在拍打电视机时，电视机发生爆炸，将丁炸伤，后经检验发现是显像管老化造成的
　　【解析】第一步：找到定义关键词。主体：有缺陷的产品。原因：存在危及人身、财产安全的危险。结果：产品的消费者、使用者或其他第三者人身或其他直接财产损失。
　　第二步：逐一分析选项。
　　A项，新车且电路质量问题，说明产品有缺陷，王某被烧伤属于第三者人身损失，因此完全符合题干关键词，可以要求赔偿，当选；B项，这个大衣没有成分标志和洗涤说明，那么不能够确定这是一个有缺陷的产品，严重缩水也不代表直接的财产损失，排除；C项，新手机质量问题自动关机，说明产品质量有问题，但是漏接电话造成订单损失，这不属于直接的财产损失，而是间接的，排除；D项，使用20年，显像管老化，这不属于产品有缺陷，排除。故正确答案为A。
　　【状语】定义判断技巧二
　　一般来说，考察状语的考题较多，由于状语限定词类型较多，可以是时间、地点、原因、目的等多方面去限定行为方式，因此，要想提高定义判断的准确率，做题时必须注意利用此类限定词排除错误选项。
　　【例2】生态补偿是指通过对损害资源环境的行为进行收费，提高行为的成本，从而促使损害行为的主体减少带来外部不经济性的行为，达到保护资源环境的目的。
　　根据上述定义，下列属于生态补偿的是（ ）。
　　A. 在火车站等公共场所随地吐痰、乱扔垃圾的行人通常会被执勤人员拦住并罚款
　　B. 为避免有人随意游牧，管理部门规定，一旦有人违反则向其工作单位通报
　　C. 某政府用大型客运公司缴纳的各项税款和费用，修缮路况堪忧的国道
　　D. 为修复因游人过多对景区内绿色植被的破坏，某地区风景旅游区提高了门票价格
　　【解析】第一步：抓住定义中的关键词。关键词包括：客体是“损害资源环境的行为”；行为方式是“收费”，目的是“保护资源环境”。
　　第二步：逐一分析选项。
　　A项：“在公共场所随地吐痰、乱扔垃圾”符合题干中的主体，“被执勤人员拦住并罚款”行为方式也符合，同时，可知这种行为的目的就是保护环境，因此，A选项正确。B项：“随意游牧”与题干中主体一致，但是，“向其工作单位通报” 的行为方式不符合，所以，B选项排除。C项：“修缮路况堪忧的国道”目的与题干中“保护资源环境”不一致，所以，C选项排除。D项：“提高了门票价格”行为的客体是所有游人，而题干中指的是有损害资源环境行为的人，因此，不符合定义，所以，D选项错误。
　　综上所述，B、C、D三项均不符合服务的定义，所以，本题正确选项为A。
　　【拓展】定义判断技巧之三
　　我们常常发现会有一些定义判断题的选项没有提到主体、客体，或者没有出现定义中的某些限定词，遇到这种情况考生往往容易产生疑惑，这样的选项是否是符合定义的正确选项。对于这种情况，其实，我们可以根据定义判断题目设问方式上的变化看出此许端倪。目前，常见的设问方式除了“符合或不符合”，还有“属于或不属于”以及“涉及不涉及”，由此，可以看出此类题的考察方式变得更加灵活，正确选项可能只涉及到给出定义当中的某一部分内容或条件。因此，我们对于此类考题应该做到，排除明显与定义不符的选项，而选项中如果没有涉及到所有关键词，不能排除。
　　【例3】反社会人格犯罪是行为人基于反社会型变态人格而实施的犯罪行为。行为人的特点是：①智力和精神上并无明显缺陷，没有妄想或其他思维障碍；②多数有劣迹前科，有多次、多类型的违纪、违法、犯罪行为；③行为冲动、缺乏深思熟虑和明确的动机；④没有悔过和自责的心理，在接受教养或服刑以后仍然照旧违法犯罪，难以自控。
　　下列选项中行为人精神智力正确，其中最符合反社会人格犯罪特征的是：
　　A. 陈某经常怀疑有人跟踪自己，某天下班后将走在自己后面的李某刺伤
　　B. 林某多次上班迟到被领导当众呵斥，林某感觉受辱，将领导打成重伤
　　C. 吴某有偷盗前科，某天下班遭遇抢劫，与劫匪搏斗中将劫匪打成残疾
　　D. 王某街上闲逛，突然将陌生人郭某连刺两刀，随后将停在路边的汽车砸毁
　　【解析】第一步：抓住定义中的关键词：①智力和精神上并无明显缺陷，没有妄想或其他思维障碍；②多数有劣迹前科，有多次、多类型的违纪、违法、犯罪行为；③行为冲动、缺乏深思熟虑和明确的动机；④没有悔过和自责的心理，在接受服刑以后仍然照旧违法犯罪，难以自控。
　　第二步：逐一分析选项。由前提条件“下列选项中行为人精神智力正常”可知各选项均满足关键词①。
　　A项未涉及关键词②和④，“怀疑有人跟踪自己将李某刺伤”，属于有明确动机的行为，不满足关键词③；B项未涉及关键词②和④，“多次被领导当众呵斥将领导打伤”，属于有明确动机的行为，不满足关键词③；C项未涉及关键词④，满足关键词②，“因被抢劫将对方打成残疾”，属于有明确动机的行为，不满足关键词③；D项未涉及关键词②和④，“突然将陌生人连刺两刀”，无明确动机，符合关键词③，比较四个选项。ABC均有明确错误，故正确答案为D。
　　以上是针对勾画关键词排除错误选项的方法的讲解，大部分定义判断的题可以通过主体、客体、行为方式及定、状、补限定词来解答，那么，还有一小部分定义判断题，需要考生先理解定义再来选符合定义的答案，针对这种情况我们可以采取两种方法，如果是简单可读懂的定义，以自己的理解结合关键词选选项，如果题中给出的定义专业性较强，无法在短时间内读懂，建议考生可以先看选项，或许可以帮助理解定义。