简述声无哀乐论与儒家音乐思想的不同

 我来答
卑微打工人na
2023-05-28 · TA获得超过903个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:99%
帮助的人:147万
展开全部

简述声无哀乐论与儒家音乐思想的不同如下:

声无哀乐论与儒家音乐思想的不同在于它们对音乐本质的不同认识。

一、声无哀乐论

1、概述:声无哀乐论主张音乐无所谓高低优劣,只是声音的组合,不具有情感上的指向或意义。

2、来源:此思想最早见于《庄子》,被道家和墨家广泛采纳。

3、特点:推崇自由奔放、充满个性的音乐形态,不受传统音乐模式的约束,是中国古代音乐中一种相对较为前卫的观念。

4、意义:对后世音乐和文化思想的影响具有一定的启示意义。

嵇康的《声无哀乐论》不仅仅讨论了音乐有无哀乐、音乐能否移风易俗,还涉及音乐美学上的一系列重大问题,即音乐的本体与本质问题,音乐鉴赏中的声、情关系问题,音乐的功能问题等。

嵇康在《声无哀乐论》中还提出了“声无哀乐”的观点,即音乐是客观存在的音响,哀乐是人们的精神被触动后产生的感情,两者并无因果关系。用嵇康的话说,就是“心之与声,明为二物”。

嵇康的《声无哀乐论》反映出的主张音乐脱离封建政治功利的音乐思想与主张“礼乐刑政”并举的官方音乐思想,构成了中国封建社会中音乐美学思想两大潮流的源头。

二、儒家音乐思想

1、概述:儒家音乐思想认为音乐可以影响人的情感、行为,并通过音乐来弘扬和传递道德伦理的价值。

2、来源:此思想首先见于《周礼》和《诗经》,成为历代儒家文化思想的重要组成部分。

3、特点:讲究乐曲和声音的整体和谐,遵循传统音乐模式和制度,追求音乐作品与社会伦理、政治道德相一致。

4、意义:儒家音乐思想成为中国传统文化的重要基石之一,对后世音乐教育和文化建设具有深远的影响。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式