Question

收付实现制和权责发生制区别

Answer 1

收付实现制与权责发生制的区别如下：

概念不同：

收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。

权责发生制又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。

使用对象不同：

我国企业采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。

会计期末处理方法不同：

权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。

确认收入和费用的标准不同：

权责发生制按照收入已经实现和费用已经发生，并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用。收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用。

优缺点不同：

权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂。收付实现制的优点是操作方便，缺点是对盈亏计算不准确。

收付实现制

是以现金的实际收付为标志来确定本期收入和支出的会计核算基础。在我国，政府会计由预算会计和财务会计构成。其中，预算会计采用收付实现制，国务院另有规定的，依照其规定;财务会计采用权责发生制。

权责发生制和收付实现制是相对应的两种会计核算基础，其会计处理结果存在一定的差异。在交易或者事项的发生时间与相关款项收复时间不一致时产生两种会计基础下确认的利润差额。

权责发生制前提是会计分期与持续经营。