辽国为什么灭不了北宋
辽国为什么灭不了北宋
宋朝军事制度和指挥的种种弊病，并不代表宋军就无能为力。在被动防御的战略影响下，宋军更擅长守城，这不能不说是战术上的优势。再加上南宋擅长水战，在对抗金军和蒙军时也发挥了相当大的作用。
与北宋军队交战的辽军和西夏军队，攻城略地。除了一些兵力稀少、防御薄弱的小工事外，他往往对防御坚固的城市无能为力。杨延昭虽守魏禄军，虽“城小无备”，但因他严防死守，最终辽军退却（《宋史》卷272 《杨延昭传》）。当时，杨延昭镇守的魏禄军被称为“铁隋城”，魏能镇守的景戎军被称为“铜梁门”（《皇朝类苑》卷56）。
北宋分兵守城的策略固然不利：但在很多时候，也让辽军和西夏军队无法深入，只能沿着边境进行掠夺。澶渊之盟前夕，在辽军无法攻占大部分城池的情况下，又冒着返程中被拦截迎敌的危险，辽军不得不签订和约。
金军不同于辽军和西夏军队，可以进行激烈的攻城战。 “金人善骑野”； “金人善攻城，善用枪”（《历代名臣奏议》卷334章乙座）。金军的攻城器械有火梯、云梯、对楼、偏桥、鹅车、洞房等，但威力最大的还是石炮。
二次攻打开封时，“城下炮台二百余架”，“飞石如雨”，“大炮烧楼，焚舟”（《会编》卷66卷） 68).可见在辽金战争中，金军已经学会了使用火药武器。南宋中期，金朝的火药兵器也有所发展。比如宋宁宗攻打蕲州的时候，也是用的铁炮。
南宋与北宋之交，即便是在兵败如山的情况下，宋朝仍有坚守城池之战。北宋末年，王植指挥太原防御，坚持了250多天。金帅粘汉西路大军使用各种攻城器械，施展各种攻城战术。 》（《辛巳泣蕲录》 Vol.53），只是在断粮断援的情况下，才最终倒下。
太原府守卫牵制粘汉军久不能南下，并在东路与伍里部军会师，延缓了北宋的灭亡。南宋初年，赵厉率领淮东楚州保卫战，李延先率领陕西陕州保卫战。都是顽强英勇的保卫战，给金军造成了惨重的伤亡。
与蒙古军队作战时，宋军的战术素养尤为明显。蒙古军攻城也很有本事，“专以火炮为长技，百人拉一炮，中楼破”（《会编》卷141 《后村老师大全集》）。但是，杜杲守安丰军和泸州、王翦、张觉守河州、项氏璧守潭州、殷英飞守鄂州等战役，都将蒙军击溃。宋军有种种弱点和破绽，但还是让横扫欧亚大陆的蒙古军队遭遇了出军以来最顽强的抵抗。连元宪宗蒙哥汗都死在和州城下。郝景“文宪宗在蜀，师长不效，入《东师议》”，论“昔易得而图难”的问题今天出去”（《元史》 第157 卷《郝经传》）。由于元宪宗大举进攻失败，元朝一度失去了吞并南宋的信心。当宋将刘征投降袁并提出灭宋计划时，“朝廷议论劝阻”，经过他的反复劝说，元世祖对他说：“吾意已决！”。 ( 《元史》 卷161 《刘整传》 )
南宋靠水军抗金的例子，在南宋水军介绍中有说明。南宋之所以能够长期与蒙古作战，一是善于守城，二是善于水战。刘征说蒙古“精兵骑兵残破，水战不如宋尔”（《元史》卷161 《刘整传》）。在野战中，宋军完全不足以与蒙古的“精兵冲锋骑”抗衡，但在城防战和水战中，却完全可以抗衡，甚至取胜。元朝灭南宋的关键决策者不是伯颜，而是让元朝完成重大战略转变的降将刘征。
一是将主攻方向从四川转移到襄阳、樊城，避免强攻，实行长期围攻；二是组建和训练了一支强大的海军。两次轮班都得到了回报。元朝灭南宋的五场大战分别是襄樊之战、击退下桂军的羊逻堡之战、击破贾似道军的丁家洲之战、击退贾似道军的焦山之战和牙山之战。打败了张世杰海军，或者是水陆协同作战，或者是单纯的水战。可见，元朝如果不采取相应的反制措施，制服宋军的战术专长，是不可能取胜的；而偏向东南，支持了150年的南宋，最终也因为元朝改变战略而灭亡。
