实践性教学比讲授法更耗时间,你怎么看

 我来答
15579983565我
2023-05-18 · 超过55用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:366
采纳率:100%
帮助的人:5.3万
展开全部

实践性教学和讲授法都有它们的优缺点。实践性教学注重学生的亲自动手实践,让学生在实践中掌握知识和技能,更加贴近实际生活,可以促进学生的创造力和创新能力。而讲授法则更加注重教师的知识传授,通过讲解、演示来传授知识和技能,提供基础知识和理论支持,让学生成为知识的听众。

从时间上来看,实践性教学确实比讲授法更耗时间,因为它需要更多的实践操作和学生个人的独立思考。相比之下,讲授法更加高效,可以在短时间内传授大量的知识和理论,适用于紧凑的教学节奏。

然而,只看耗费的时间是片面的。教育教学的目的是为了让学生掌握知识和技能并能够运用到实际生活中。虽然实践性教学需要更多的时间,但是它可以更好地激发学生的学习兴趣和主动性,使学生在实践操作中更深入地理解知识和技能,因此实践性教学所花费的时间是值得的。

总的来说,实践性教学和讲授法都有其优缺点和适用场合。在实际教学中,合理的选用和融合两种教学方式,可以获得更好的教学效果。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式