Question

你觉得医院规定未当天看检查结果需再次挂号合理吗？

在大多数医院，挂号单上会标注：限当次当日有效，但往往有些患者的检查化验结果当日拿不到，或者有些病情需要隔几日再来复诊，遇上这种情况只能重新挂号。有市民认为，重复挂号不仅多花钱，还耽误时间，完全没必要。

Answer 1

医院规定当天未看检查结果要再次挂号的做法在某些情况下可能是合理的。

首先，这样的规定可能是为了确保医生能够及时为患者解读和解释检查结果。医生需要充分了解检查结果，结合患者的病情和病史，进行综合分析和诊断。如果患者没有及时回诊，医生无法有效地给出准确的解读和建议。

此外，这样的规定还可能是基于医院预约和就诊资源的管理考虑。若患者长期未回诊获取检查结果，可能会占用一部分医院的资源，造成预约排队难等问题。

然而，对于患者来说，这样的规定可能增加了时间和经济上的负担。对于一些需要间隔较长的检查，例如肿瘤筛查等，可能需要多次挂号和就诊，可能会增加患者的成本和不便。

综上所述，医院规定当天未看检查结果要再次挂号的合理性取决于具体的医院政策和情况，以及患者的治疗需求。如果您有疑问或不满，建议向相关医院或医生沟通，了解相关规定的目的和解释。

Answer 2

医院规定未当天看检查结果需再次挂号的情况，需要根据具体情况来判断是否合理。以下是一些可能的情况：
1. 如果患者在前一次就诊时已经缴纳了检查的费用，但因为各种原因无法在同一天得到检查结果，那么再次挂号的费用可能是合理的。因为医院需要为工作人员、设备、场地等提供费用，这些费用需要通过医疗服务收费来弥补。
2. 如果患者在前一次就诊时并未得到检查结果，而是被要求再次进行检查，那么再次挂号的费用可能不太合理。因为患者已经缴纳了一次检查的费用，但并没有得到有效的医疗服务。在这种情况下，医院可能需要考虑减免部分费用或者提供其他的帮助，以减轻患者的经济负担。
总的来说，医院规定未当天看检查结果需再次挂号的情况需要根据具体情况来判断是否合理。如果医院在收取费用时能够提供合理的解释和说明，并且确保收费的公平性和合理性，那么这样的规定可能是合理的。如果医院的规定过于苛刻或者收费不合理，可能会引起患者的投诉和不满。因此，医院需要制定公平合理的收费标准和规定，并尊重患者的权益和利益。

Answer 3

医院规定未当天看检查结果需再次挂号可能存在以下几方面的问题：
浪费医疗资源：患者在进行检查后，需要等待医生查看检查结果并得到相应的治疗建议。如果规定未当天看检查结果需再次挂号，那么已经挂好的号就会被浪费，导致医疗资源的浪费。
不便患者：患者可能已经安排好了自己的时间，但因为检查结果需要再次挂号，不得不再次调整自己的时间表。如果检查结果正常，那么这个过程可能只是给患者带来不便。但如果不正常，可能需要紧急治疗或手术等，这样的规定可能会让患者错失最佳治疗时机。
增加患者经济负担：再次挂号可能需要支付额外的挂号费用，这会增加患者的经济负担。特别是在一些医疗资源紧张的地区，这样的规定可能会导致患者看病难、看病贵的问题更加突出。
不利于医院形象和声誉：医院作为公共机构，其形象和声誉对患者的信任度和满意度有着重要影响。如果医院规定未当天看检查结果需再次挂号，这可能会引起患者和社会的质疑和不满，对医院的形象和声誉造成负面影响。
因此，医院应该考虑到患者的需求和利益，以及自身的形象和声誉，重新考虑这项规定的合理性和可行性。可以通过优化医院管理流程、加强医生培训等方式来改进这项规定，让患者更加满意和信任医院的服务。

Answer 4

未当天看检验结果需要重新挂号的做法有以下几点不合理之处：

1.浪费患者时间和精力：如果患者需要等待几天才能看到检验结果，他们将不得不再次前往医院，重新挂号，重新等待。这将浪费患者的时间和精力，可能造成不必要的疲劳和不便。

2.增加医院负担和成本：重新挂号意味着医院需要为患者提供额外的挂号服务，并且可能需要分配更多的医务人员来处理重新挂号的流程。这将增加医院的运营负担和成本，这些资源可能本可以更好地用于提供其他医疗服务。

3.影响诊疗效率和医患关系：患者为了看到检验结果而反复前往医院，可能会导致诊疗流程的混乱和拥堵，影响医院的诊疗效率。此外，频繁的医院访问可能降低患者的满意度，对医患关系产生负面影响。

4.信息延迟和不便利：由于检验结果未当天提供，患者可能要等待数天才能了解到自己的身体情况。这种延迟可能导致患者的担忧和不确定感增加，也不利于及时采取相应的处理措施。

5.可能增加病情风险：在等待检验结果期间，如果患者的病情需要紧急处理或及时调整治疗方案，延迟的时间可能会使病情加重，增加治疗的复杂性和风险。

综上所述，医院规定未当天看检验结果需要重新挂号的做法不合理，不仅会浪费患者时间和精力，增加医院成本负担，影响诊疗效率和医患关系，而且会造成信息延迟和不便利，可能增加病情风险。因此，医院应该尽量在当天提供检验结果，以便及时给予患者相应的医疗服务和治疗建议。

Answer 5

去医院就诊挂号,仅限当次当日有效,是多数医院的常态。针对医院要求复诊需要重新挂号缴费，有市民觉得不合理，也有医务工作者认为有必要，一些地方已经尝试作出改变。
“孩子生病康复后，需要复诊证明才能返校，到医院开证明，却被告知需要重新挂号缴费。”近日，赵先生向记者反映自身遭遇时说，重复挂号不仅多花钱，还耽误时间，完全没必要。
在大多数医院，挂号单上会标注：限当次当日有效，但往往有些患者的检查化验结果当日拿不到，或者有些病情需要隔几日再来复诊，遇上这种情况只能重新挂号。因此，关于复诊挂号缴费的争议持续不断。是否有措施加以完善？
看一次病，挂两次号
赵先生告诉记者，上个月，孩子感冒发烧，到医院问诊后，做了检查，开了药。一周后去开复诊证明，到了医院被告知，需要重新挂号缴费才行。
赵先生有些不解，挂号一次难道不应该包括医生开处方、治疗、复诊等整个流程吗？
“医院每天有成千上万的患者，挂号是建立良好秩序的一种凭证。”重庆某三甲医院医务人员告诉记者，在现行的《医院工作制度》中，挂号工作制度注明，挂号诊病当次当日有效，这并非是某家医院的自行规定和独有现象。
医务人员解释道：“如果挂一次号包括了问诊、治疗、复诊等流程，门诊室就有可能变成菜市场。试想一下，复诊的患者直接进进出出，会不会给正常挂号诊病的患者带去干扰呢？”
流程缺乏合理性，还是有序问诊需要
近年来，患者对复诊挂号缴费的吐槽屡见不鲜，探讨建议也在持续。
有专业人士谈道，群众就医过程中，有很多病型需要前往医院复诊多次，有时复诊医嘱只有一两句话，或者检查项目当天未完成，就需重新挂号提交检查单，这样的流程缺乏合理性。
为此，该人士建议，没有完成看病流程，不能要求患者重新花钱挂号。
上述三甲医院医务人员告诉记者，复诊挂号缴费给市民群众带来不解，也因为大家对于医院的工作流程不是很清楚。他说，目前国内医院基本都是信息化管理，患者的相关信息都记录在系统内，如果不挂号，系统里就无法显示信息，医生也没办法进一步做诊断和治疗。所以，复诊重新挂号缴费有必要，医患双方应互相理解。
不过，也有其他声音出现。有法律界人士指出，合同法规定，患者挂了号，就视同患者与医院签订了医疗服务合同，应当获得一次完整的医疗服务，包括问诊、检查、诊断、治疗。
有城市推行“一次挂号管三天”
“以前拍片子得排半天队，如果赶不上当天出结果，还得再抢第二天的号重新排队缴费，现在终于不用再反复挂号了。”在山东省淄博市中心医院，一位就诊患者对医院推行的“一次挂号管三天”制度连连称赞。
据悉，近年来，山东济宁、淄博、青岛等地在全市或部分公立医院实行“一次挂号管三天”、复诊免挂号费政策。淄博市卫健委公布的统计数据显示，这项举措一年可为患者减免挂号费约240万元。
“有人担心这样会增加医生的工作量，对医院的管理秩序提出新挑战。”中国人民大学公共管理学院教授王丛虎认为，事实上只要医院有一个合理的评判标准和绩效考核标准，就可以解决这个问题。
“医院作为公共医疗服务的提供者，类似‘一次挂号管三天’这样的创新形式，给了患者更多选择权。”王丛虎说。
记者发现，2017年出台的《重庆市全面推开公立医院综合改革实施方案的通知》规定，对门诊注射输液、换药、理疗、针灸、推拿、血透、放射治疗等患者，1个疗程只收取1次诊察费。
“诊察费包括挂号费、门诊费等，此措施旨在优化就医流程，改善就医体验，减轻患者看病负担。”重庆市卫健委相关人士说。
有市民表示，“一次挂号管三天”的制度，未来是否可以进一步完善，例如，打破时间限制，只要是复诊均可享受免挂号、免缴费呢？
多位医疗业界受访专家表示，目前还无法全面实施。一方面，无时间限制会对医生的出诊排班带来困扰；另一方面，医生每次坐诊也是付出劳动的过程，超出时限的复诊，重新挂号缴费是尊重和保障医生劳动价值的体现。