
求法语翻译,急~~~~~~~~~~~谢谢!!!主要是翻译句子意思,至于内容我可以再慢慢研究。 10
L’analyseentermesdemultiplicateurdecréditposeplusieursproblèmes:-lademandedecréditpeu...
L’analyse en termes de multiplicateur de crédit pose plusieurs problèmes:
-la demande de crédit peut être inférieur à ce que les banques pouraient accorder compte tenu de leurs réserves excédentaires en monnaie centrale. Dans ce cas, la création monétaires dC sera inférieure à ce qu’elle aurait pu être compte tenu de ces réserves excédentaires ;
-les banques peuvent utiliser différemment leurs excédents en monnaie centrale. Par exemple, elles peuvent reprendre des titres qu’elles avaient préalablement refinacés auprès de la Banque centrale ;
-en France et plus généralement dans la zone euro, les banques sont globalement endettées vis-à-vis de la Banque centrale. Par conséquent, elles ne détiennent pas d’excédents en monnaie centrale. La Banque centrale est obligée de refinancer les banques commerciales. Elle est, vis-à-vis d’elles, en position de prêteur en dernier ressort contraint. Ainsi, les banques commerciales créent de la monnaie non pas en fonction de leurs exvédents en monnaie centrale mqis en fonction de la demande de crédits. C’est l’optique du diviseur de crédit.
Dans cette optique post-Keynésienne, la relation de causalité est inversée.La Banque centrale crée de la monnaie centrale en fonction des besoins de refinacement des banques commerciales.Le système bancaire accorde des crédits dC et se procure ensuite de la monnaie centrale dRE en fonction des fuites qu’il subit. La monnaie centrale crée par la Banque centrale dépend ainsi du volume des crédits accordés par les banques commerciales.
Le montant de monnaie centrale dRE don’t ont besoin les banques suite à une création monétaire de dC est égale à dC(b+r-rb).
b+r-rb étant inférieur à 1, par conséquent dRE seta inférieure à dC, d’où l’appelation diviseur de crédit.
Le diviseur de crédit qui représente le taux de fuites en monnaie centrale est donc égale à b+r-rb, c’est-à-dire l’inverse du multiplicateur.
D’où dRE=(1/k)dC
Pour conclure, ce qui distingue ces deux approches, c’est le sens de la causalité encisagée entre création de monnaie scripturale de la part des banques et création de monnaie centrale. Si le diviseur de crédit semble mieux correspondre à la situation française et globalement à la situation dans la zone euro, où les banques ne disposent pas de réserves excédentaires, en revanche, aux états-unis, l’optique du multiplicateur rend mieux compte du processus liant création monétaire et création de monnaie centrale. 展开
-la demande de crédit peut être inférieur à ce que les banques pouraient accorder compte tenu de leurs réserves excédentaires en monnaie centrale. Dans ce cas, la création monétaires dC sera inférieure à ce qu’elle aurait pu être compte tenu de ces réserves excédentaires ;
-les banques peuvent utiliser différemment leurs excédents en monnaie centrale. Par exemple, elles peuvent reprendre des titres qu’elles avaient préalablement refinacés auprès de la Banque centrale ;
-en France et plus généralement dans la zone euro, les banques sont globalement endettées vis-à-vis de la Banque centrale. Par conséquent, elles ne détiennent pas d’excédents en monnaie centrale. La Banque centrale est obligée de refinancer les banques commerciales. Elle est, vis-à-vis d’elles, en position de prêteur en dernier ressort contraint. Ainsi, les banques commerciales créent de la monnaie non pas en fonction de leurs exvédents en monnaie centrale mqis en fonction de la demande de crédits. C’est l’optique du diviseur de crédit.
Dans cette optique post-Keynésienne, la relation de causalité est inversée.La Banque centrale crée de la monnaie centrale en fonction des besoins de refinacement des banques commerciales.Le système bancaire accorde des crédits dC et se procure ensuite de la monnaie centrale dRE en fonction des fuites qu’il subit. La monnaie centrale crée par la Banque centrale dépend ainsi du volume des crédits accordés par les banques commerciales.
Le montant de monnaie centrale dRE don’t ont besoin les banques suite à une création monétaire de dC est égale à dC(b+r-rb).
b+r-rb étant inférieur à 1, par conséquent dRE seta inférieure à dC, d’où l’appelation diviseur de crédit.
Le diviseur de crédit qui représente le taux de fuites en monnaie centrale est donc égale à b+r-rb, c’est-à-dire l’inverse du multiplicateur.
D’où dRE=(1/k)dC
Pour conclure, ce qui distingue ces deux approches, c’est le sens de la causalité encisagée entre création de monnaie scripturale de la part des banques et création de monnaie centrale. Si le diviseur de crédit semble mieux correspondre à la situation française et globalement à la situation dans la zone euro, où les banques ne disposent pas de réserves excédentaires, en revanche, aux états-unis, l’optique du multiplicateur rend mieux compte du processus liant création monétaire et création de monnaie centrale. 展开
1个回答
展开全部
信贷的乘数分析计算,带来几个问题:-的信贷资金需求可能会比银行少给到期央行的超额储备。在这种情况下,直流货币的设立,将会低于这本来是给了这些超额准备金,银行可以使用不同的货币供给他们在他们的过剩。例如,他们可能会返回标题,民政事务总署央行此前refinacés以;在法国和更大的面积一般在欧元,银行一般杠杆面对面的中央银行。因此,他们没有在中央银行货币盈余。中央银行被迫进行再融资的商业银行。它是面对面的人他们作为最后贷款人被迫诉诸立场。因此,商业银行创造货币,而不是根据它们的中心货币的MQIS exvédents根据对信贷的需求。是光分路器的功劳。在这后凯恩斯的角度来看,这种关系是建立因果inversée.La中央银行基础货币作为系统需要从银行refinacement commerciales.Le银行提供信贷dC的然后得到ERD的货币基础上泄漏它经历了基础。银行创造的货币基础由中央因而依赖于商业银行的数量由贷款发放。基地的资金量并不需要创造的DRE银行的钱结果等于DC直流(乙+中的r -包)。的B +的r - Rb的小于1,因此下面的DRE刚毛直流,因此称谓分功劳。信贷除数表示货币基础泄漏率等于B + r的- Rb的,即乘数对面的。哪里的DRE =(1 /度)直流最后,这两种方法的区别是encisagée方向货币创造之间的因果关系圣经从银行和货币创造。如果信贷除数似乎更好地符合形势和法国在欧元区,在银行没有超额准备金,但是,美国的大局,更好地反映看法乘数过程连接货币创造和货币创造
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询