Question

一道法律选择题！

一道法律题：赵某潜入钱某家中欲杀钱某，不料前某不在家，于是顺手拿走钱某价值3000余元的两只手表，赵某的行为（）
A、构成故意杀人罪
B、构成盗窃罪
C、构成抢劫罪
D、构成故意杀人罪和盗窃罪
请知道的朋友说明选择的原因！谢谢！

Answer 1

D、构成故意杀人罪和盗窃罪
抢劫肯定不是。
为什么有故意杀人罪！因为他这属于犯罪未遂！（已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因《钱某不在家》而未得逞的）他不是自动放弃的！不可以免除处罚的但可以减轻处罚！
这是题目！要是真实，他自己不主动承认是找不到什么证据证明赵某是要杀人的！

Answer 2

我觉得是故意杀人（未遂）和盗窃罪（既遂）。首先他本来准备杀钱某，但由于一直意外的因素未能得逞，即钱某不在。所以是故意杀人未遂。盗窃罪很明显就不说、了

Answer 3

B
赵某的犯罪行为结果上没有伤害他人，肯定不构成故意杀人（故意杀人罪的客观要件首先是必须有剥夺他人生命的行为，不论是否导致他人死亡，但须注意，行为不等于想法），所以不选A、D。同时抢劫罪必须是直接当着被害人的面强行夺取他人财物，从所给条件看出，也不构成改罪名，所以不选C。盗窃罪那是肯定有的，所以选B。

Answer 4

构成盗窃罪。因为他盗窃的数额超过了两千，但不构成故意杀人罪。因为他要杀死钱某的这个结果并没有实现，但是是他本人意志以外的原因，所以属于犯罪预备。

Answer 5

显然 是 D

盗窃是必然的，且无吸收的情形发生

故意杀人已经进入实施状态，应认定为故意杀人罪（未遂）

Answer 6

按我们的法律是判：故意杀人未遂盗窃罪！因为你去那的目的是杀人，而偷手表只是临时意愿行为。
(简单的说你想想都有罪，问题是在什么地方和追不追究而已)