3个回答
展开全部
如果我是正方曹操的话,O(∩_∩)O~仅博一笑。(开始没审题后来发现,所以后面补充了下刘备方观点,不过我强烈要求加分)
参加世界杯的目的,一是弱队百年闯一回的激情,二是强队或者励志成为强队的国家捧走冠军的神杯。二者出发点不同,任用主教练选择方式也不同,但是不管怎么样,当今的社会因为更加注重时效和业绩。所以曹操的生平事迹使之更为各国所青睐。
且听我慢慢讲来。
1曹操不是什么足球显赫世家,比他显赫的有袁绍,袁术等等,甚至刘备的家世也比他牛逼哄哄。但是最终他成为三国联赛霸主,把其他队伍全部打入降级区。这点舍他其谁?
2曹操是一名资深足球运动员,在很年轻的时候就在大汉俱乐部踢球。而且也算在京城小有名气。这点比同时期的袁绍更要厉害。别提还不知道在哪个农村俱乐部踢球的刘备了。
3曹操是个有思想的并且脚踏实地的人,从球员开始他就已经积极的寻求改良大汉俱乐部,不过失败后他也马上建立了自己的俱乐部,并且终生为之奋斗。再看刘备先后参加几所俱乐部,频频跳槽,带来了不好的风气。而且明显是眼高手低之人,目标远大,却不切实际,结果半生徒劳,最终有了球队顾问诸葛亮才开始起家。
4曹操是个会打硬仗,能赢硬仗的专业人士,实在是难得的主教练人选。看他的平生事迹。制服了三国联赛第一射手吕布,打垮了曾经三国第一军团袁绍。又打败了赛吕布的马超。甚至连刘备也频频被他挫败。
5三国著名足球顾问诸葛亮说过,为教练者不识排兵布阵,天文地理,奇门遁甲者为庸才也。从这点来看,曹操比刘备胜了无数筹,甚至没有可比性。在排兵布阵上,刘备是善听人言,而曹操是善用其才,更加高出一等。
6这也是最重要的一点。每一个教练都有自己独特的风格。更有自己的一套班底。从俱乐部组织结构上看。曹操的俱乐部是个具有比较完善制度的俱乐部。比如说足球顾问团,后勤,甚至球员的质量和数量上也比较上乘。而且队伍中耍大牌现象没有,虽然互有竞争,但却是良性的循环。这点上刘备有所不及。因为他前半生更重球员,对于自己的领导班子组织不力。而后半生过于依赖足球顾问诸葛亮。结果又造成内部不和的隐患。我们从这也可以分析出来,曹操是以制度管理的规范型教练,而刘备则是个以人格魅力管理的个性教练。
综上所述,曹操力压刘备当选主教练。 (想了想还是补充下吧)
三国足球联赛争霸虽大浪淘沙最终却留下英雄人物刘备和曹操。国足把选择教练的眼光瞄向了2者,却一时犯了愁。不过主教练人选我却有一番分析。请看。
1曹操是一名资深足球运动员,在很年轻的时候就在大汉俱乐部踢球。而且也算在京城小有名气。这点比同时期的袁绍更要厉害。别提还不知道在哪个农村俱乐部踢球的刘备了。
2曹操是个有思想的并且脚踏实地的人,从球员开始他就已经积极的寻求改良大汉俱乐部,不过失败后他也马上建立了自己的俱乐部,并且终生为之奋斗。再看刘备先后参加几所俱乐部,频频跳槽,带来了不好的风气。而且明显是眼高手低之人,目标远大,却不切实际,结果半生徒劳,最终有了球队顾问诸葛亮才开始起家。
3曹操是个会打硬仗,能赢硬仗的专业人士,实在是难得的主教练人选。看他的平生事迹。制服了三国联赛第一射手吕布,打垮了曾经三国第一军团袁绍。又打败了赛吕布的马超。甚至连刘备也频频被他挫败。
4三国著名足球顾问诸葛亮说过,为教练者不识排兵布阵,天文地理,奇门遁甲者为庸才也。从这点来看,曹操比刘备胜了无数筹,甚至没有可比性。在排兵布阵上,刘备是善听人言,而曹操是善用其才,更加高出一等。
5每一个教练都有自己独特的风格。更有自己的一套班底。从俱乐部组织结构上看。曹操的俱乐部是个具有比较完善制度的俱乐部。比如说足球顾问团,后勤,甚至球员的质量和数量上也比较上乘。而且队伍中耍大牌现象没有,虽然互有竞争,但却是良性的循环。这点上刘备有所不及。因为他前半生更重球员,对于自己的领导班子组织不力。而后半生过于依赖足球顾问诸葛亮。结果又造成内部不和的隐患。我们从这也可以分析出来,曹操是以制度管理的规范型教练,而刘备则是个以人格魅力管理的个性教练。
综上所述,世界上99%的国家都该选择曹操做主教练。但是偏偏国足必须列外。
至于为什么呢?在看我一番分析。
1曹操平生性子多疑。白白错失多次良机。并且生活作风极差,贪恋女色,结果逼使球员张秀独立门户,著名球员典韦因为情杀殃及池鱼被困火场而亡
2曹操爱惜球员,但是只是给球队球员树立标榜。反倒先扫联赛第一射手吕布,有把赛吕布的马超撵走。旗下球员虽强,却远不及刘备,甚至和袁绍也只是相差无几。
3曹操是个以制度管理的规范型教练。也是个有着厚重领导班子的资深教练,但偏偏却是一个极度自我,甚至失败后都不肯认错的教练。
赤壁杯,曹操惨败。原因骄傲自大,不停顾问之言。华容道杯,曹操继续败走,狂笑掩饰所犯错误。但是没想到一错再错,最后借助昔日恩情,与关羽打平收场。
4中国的国情,球员耍大牌,国家不给权。你要是太刚硬,只能速下台。曹操能管住自己的班子,但是能管住中国的班子么?大牌恐怕得象吕布马超了,领导恐怕你得象汉献帝了。可是中国特色的足球体制,曹操改变不了,那么他只能黯然收场。
再看刘备。
1刘备性子宽和,严于律己。虽半生无成,但百折不挠,越挫越强。旗下球员忠心耿耿,宁愿放弃高薪也要跟着他。
2刘备爱惜球员,重视顾问。摔儿谢赵云,这是其一。三国茅庐,这是其二。曹操把马超撵走,他却把马超收留。旗下球员,因吕布莫名猝死而为三国联赛之冠,无人可挡。
3刘备能听信顾问之言,在领导班子中能放权给人。自己犯错能自我检讨,并在失败中吸取教训。
4刘备是个具有人格魅力的个性教练。旗下有无数爱耍大牌的球员,但对他的话仍然非常信服。而且出身足球世家却从小贫苦,半生在各个俱乐部学习。白手起家,经验非常丰富。处事待物上公正严明,并且与领导阶层相处很好。他能适应中国的国情,并且能在此基础上团结各阶层共同奋斗。而他这个人就是活生生国足这些年和未来的写照和列子。国足就是眼高手低,国足就是半生走弯路。国足就需要诸葛亮那样的智囊,刘备那样的领导。
综上所述,中国国足需要刘备当主教练以身作则,需要曹操当助理管理和规范制度。 毕竟实力不代表实用,实用不代表适用。曹操就是实力派,而刘备就是适用派。要想中国国足再度复苏。那么就得本着中国国情,坚持方针政策不动摇,闯出中国足球的路。生出国足的灵魂和风格。
在此要求加分!!!!!!
参加世界杯的目的,一是弱队百年闯一回的激情,二是强队或者励志成为强队的国家捧走冠军的神杯。二者出发点不同,任用主教练选择方式也不同,但是不管怎么样,当今的社会因为更加注重时效和业绩。所以曹操的生平事迹使之更为各国所青睐。
且听我慢慢讲来。
1曹操不是什么足球显赫世家,比他显赫的有袁绍,袁术等等,甚至刘备的家世也比他牛逼哄哄。但是最终他成为三国联赛霸主,把其他队伍全部打入降级区。这点舍他其谁?
2曹操是一名资深足球运动员,在很年轻的时候就在大汉俱乐部踢球。而且也算在京城小有名气。这点比同时期的袁绍更要厉害。别提还不知道在哪个农村俱乐部踢球的刘备了。
3曹操是个有思想的并且脚踏实地的人,从球员开始他就已经积极的寻求改良大汉俱乐部,不过失败后他也马上建立了自己的俱乐部,并且终生为之奋斗。再看刘备先后参加几所俱乐部,频频跳槽,带来了不好的风气。而且明显是眼高手低之人,目标远大,却不切实际,结果半生徒劳,最终有了球队顾问诸葛亮才开始起家。
4曹操是个会打硬仗,能赢硬仗的专业人士,实在是难得的主教练人选。看他的平生事迹。制服了三国联赛第一射手吕布,打垮了曾经三国第一军团袁绍。又打败了赛吕布的马超。甚至连刘备也频频被他挫败。
5三国著名足球顾问诸葛亮说过,为教练者不识排兵布阵,天文地理,奇门遁甲者为庸才也。从这点来看,曹操比刘备胜了无数筹,甚至没有可比性。在排兵布阵上,刘备是善听人言,而曹操是善用其才,更加高出一等。
6这也是最重要的一点。每一个教练都有自己独特的风格。更有自己的一套班底。从俱乐部组织结构上看。曹操的俱乐部是个具有比较完善制度的俱乐部。比如说足球顾问团,后勤,甚至球员的质量和数量上也比较上乘。而且队伍中耍大牌现象没有,虽然互有竞争,但却是良性的循环。这点上刘备有所不及。因为他前半生更重球员,对于自己的领导班子组织不力。而后半生过于依赖足球顾问诸葛亮。结果又造成内部不和的隐患。我们从这也可以分析出来,曹操是以制度管理的规范型教练,而刘备则是个以人格魅力管理的个性教练。
综上所述,曹操力压刘备当选主教练。 (想了想还是补充下吧)
三国足球联赛争霸虽大浪淘沙最终却留下英雄人物刘备和曹操。国足把选择教练的眼光瞄向了2者,却一时犯了愁。不过主教练人选我却有一番分析。请看。
1曹操是一名资深足球运动员,在很年轻的时候就在大汉俱乐部踢球。而且也算在京城小有名气。这点比同时期的袁绍更要厉害。别提还不知道在哪个农村俱乐部踢球的刘备了。
2曹操是个有思想的并且脚踏实地的人,从球员开始他就已经积极的寻求改良大汉俱乐部,不过失败后他也马上建立了自己的俱乐部,并且终生为之奋斗。再看刘备先后参加几所俱乐部,频频跳槽,带来了不好的风气。而且明显是眼高手低之人,目标远大,却不切实际,结果半生徒劳,最终有了球队顾问诸葛亮才开始起家。
3曹操是个会打硬仗,能赢硬仗的专业人士,实在是难得的主教练人选。看他的平生事迹。制服了三国联赛第一射手吕布,打垮了曾经三国第一军团袁绍。又打败了赛吕布的马超。甚至连刘备也频频被他挫败。
4三国著名足球顾问诸葛亮说过,为教练者不识排兵布阵,天文地理,奇门遁甲者为庸才也。从这点来看,曹操比刘备胜了无数筹,甚至没有可比性。在排兵布阵上,刘备是善听人言,而曹操是善用其才,更加高出一等。
5每一个教练都有自己独特的风格。更有自己的一套班底。从俱乐部组织结构上看。曹操的俱乐部是个具有比较完善制度的俱乐部。比如说足球顾问团,后勤,甚至球员的质量和数量上也比较上乘。而且队伍中耍大牌现象没有,虽然互有竞争,但却是良性的循环。这点上刘备有所不及。因为他前半生更重球员,对于自己的领导班子组织不力。而后半生过于依赖足球顾问诸葛亮。结果又造成内部不和的隐患。我们从这也可以分析出来,曹操是以制度管理的规范型教练,而刘备则是个以人格魅力管理的个性教练。
综上所述,世界上99%的国家都该选择曹操做主教练。但是偏偏国足必须列外。
至于为什么呢?在看我一番分析。
1曹操平生性子多疑。白白错失多次良机。并且生活作风极差,贪恋女色,结果逼使球员张秀独立门户,著名球员典韦因为情杀殃及池鱼被困火场而亡
2曹操爱惜球员,但是只是给球队球员树立标榜。反倒先扫联赛第一射手吕布,有把赛吕布的马超撵走。旗下球员虽强,却远不及刘备,甚至和袁绍也只是相差无几。
3曹操是个以制度管理的规范型教练。也是个有着厚重领导班子的资深教练,但偏偏却是一个极度自我,甚至失败后都不肯认错的教练。
赤壁杯,曹操惨败。原因骄傲自大,不停顾问之言。华容道杯,曹操继续败走,狂笑掩饰所犯错误。但是没想到一错再错,最后借助昔日恩情,与关羽打平收场。
4中国的国情,球员耍大牌,国家不给权。你要是太刚硬,只能速下台。曹操能管住自己的班子,但是能管住中国的班子么?大牌恐怕得象吕布马超了,领导恐怕你得象汉献帝了。可是中国特色的足球体制,曹操改变不了,那么他只能黯然收场。
再看刘备。
1刘备性子宽和,严于律己。虽半生无成,但百折不挠,越挫越强。旗下球员忠心耿耿,宁愿放弃高薪也要跟着他。
2刘备爱惜球员,重视顾问。摔儿谢赵云,这是其一。三国茅庐,这是其二。曹操把马超撵走,他却把马超收留。旗下球员,因吕布莫名猝死而为三国联赛之冠,无人可挡。
3刘备能听信顾问之言,在领导班子中能放权给人。自己犯错能自我检讨,并在失败中吸取教训。
4刘备是个具有人格魅力的个性教练。旗下有无数爱耍大牌的球员,但对他的话仍然非常信服。而且出身足球世家却从小贫苦,半生在各个俱乐部学习。白手起家,经验非常丰富。处事待物上公正严明,并且与领导阶层相处很好。他能适应中国的国情,并且能在此基础上团结各阶层共同奋斗。而他这个人就是活生生国足这些年和未来的写照和列子。国足就是眼高手低,国足就是半生走弯路。国足就需要诸葛亮那样的智囊,刘备那样的领导。
综上所述,中国国足需要刘备当主教练以身作则,需要曹操当助理管理和规范制度。 毕竟实力不代表实用,实用不代表适用。曹操就是实力派,而刘备就是适用派。要想中国国足再度复苏。那么就得本着中国国情,坚持方针政策不动摇,闯出中国足球的路。生出国足的灵魂和风格。
在此要求加分!!!!!!
展开全部
刘备打天下靠的是笼络感情,使手下忠于自己,愿为自己卖命,就像南非世界杯时阿根廷的马拉多纳;而曹操打天下靠的是对对手的研究和形式的判断,用自己的能力使手下认为跟随自己可成大事,就像德国的勒夫。最后的结果,看过世界杯的人都知道了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这能比吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询