求古希腊哲学家柏拉图,苏格拉底,亚里士多德等哲学家对真善美的看法

不要文章,只要一些语句就好了... 不要文章,只要一些语句就好了 展开
 我来答
cat_napoleon
2010-10-22 · TA获得超过307个赞
知道答主
回答量:64
采纳率:0%
帮助的人:96.8万
展开全部
  苏格拉底的看法是功用为美。譬如一个粪筐,因为它有用,那么就是美的。而即便是一面金做的盾牌,如果制作粗糙,那么也不美。

  色诺芬的《回忆苏格拉底》有一段探讨:

  阿里斯提普斯又问道,“你知不知道什么东西是美的?”

  苏格拉底回答道:“美的东西多得很”。

  “那么,他们都是彼此一样的吗?”阿里斯提普斯问。

  “不然,有些东西彼此极不一样”,苏格拉底回答。

  “可是,美的东西怎么能和美的东西不一样起来呢?”阿里斯提普斯问。

  “自然咧”,苏格拉底回答道,“理由在于,美的摔跤者不同于美的赛跑者;美的防御用的圆盾和美的便于猛力迅速投掷的标枪也是极不一样的”,苏格拉底回答。

  ……

  “难道你以为”苏格拉底回答道,“好是一回事,美是另一回事吗?难道你不知道,对同一事物来说,所有的东西都是既美好又好的吗?首先,德行就不是对某一些东西来说是好的,而对另一些东西来说才是美的。同样,对同一事物来说,人也是既美又好的;人的身体,对同一事物来说,也是显得既美又好,而且,凡人所用的东西,对他们所适用的事物来说,都是既美又好的。”

  “那末,一个粪筐也是美的了?”

  “当然咧,而且,即使是一个金盾牌也是丑的,如果对于其各自的用处来说,前者做得好而后者做得不好的话。”

  “难道你是说,同一事物是既美而又丑的吗?”

  “的确,我是这么说——既好又不好。因为一桩东西对饥饿来说是好的,对热病来说就不好,对赛跑来说是美的东西对摔跤来说,往往可能就是丑的,因为一切事物,对它们所适合的东西来说,都是既美又好的,而对于它们不适合的东西,则是即丑又不好。”
哲学家苏格拉底
2010-10-19 · TA获得超过731个赞
知道小有建树答主
回答量:406
采纳率:100%
帮助的人:362万
展开全部
德性即知识。
美是难的。
唯有理智最为可贵。
。。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
撸树人
2010-10-18 · TA获得超过416个赞
知道小有建树答主
回答量:1159
采纳率:0%
帮助的人:197万
展开全部
其实文章我也不知道,略有所闻。

真是对一切的直白,善是宽容,美是欣赏吧,只是给个参考。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式