Question

求详细解：一道判断推理的题。。

相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见

.相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。
以下哪项为真，最能削弱上述论断？
A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体
B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动
C.足球运动又一定的危险性，容易使人受伤
D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的

结论为： 踢球 推出 身体健康
B中也是： 踢球 推出 身体健康
怎么就 因果倒置 了。。？因果倒置应该是 身体健康 推出 踢球 吧？

Answer 1

题目中给出的：原因是踢足球，结果是身体健康了。

因果倒置后： 原因是身体健康了，结果是才去踢球。

而B项的意思是：身体不健康，就不去踢球。【和因果倒置表达的是一个意思】

所以B项最能削弱。

Answer 2

B.
解释：论断的定义域和值域不对应。不踢足球的包括身体好和不好的。应该对比可从事足球运动但不踢足球的和踢足球的。

Answer 3

上述论断是踢球可以增进健康？不是的，它的意思是要大学生去踢足球，那样才会身体健康....
削弱上述论断就是表达与这个观点相反的事情，大学生圣体不健康的人需要去踢足球，但是他们都不会去！