Question

受力分析

如图：A匀速向下滑动，会对B有摩擦力f

那视为整体看时候有个向下的 f 也有个向上的 f 啊,难道这两力不要抵消？
要怎么样看待A给予B的摩擦力？

如果G1换成F，

有人给了我这样的解释：A受力向下运动，A受到沿斜面向上的摩擦力，B受到沿斜面向下的摩擦力，以及A对B的压力，此时B受到沿斜面向下的摩擦力还包括F，所以合力偏向左边有向左运动的趋势，所以B受到地面向右的摩擦力

此时B受到沿斜面向下的摩擦力还包括F，那也应该说G1+F= f 吧？
与G1使A匀速下滑 G1=f 意义应该相同的吧？
（我指的不是同一组物体，就是说举例G1换F那组，斜面的滑动摩擦力比较大，指有G1的那组滑动摩擦力比较小）

G1换成F，应该只能表明G1+F等于滑动摩擦力啊，应该和G1=f 的状况相同吧？怎么会说合力偏向左边？向右怎么会有摩擦力呢？
还是我没说清楚，他认为是同一组器材（滑动摩擦力相同）才这么回答的？

Answer 1

不明白你的意思，“G1换F那组”？？  F是神马力？？

你说的那两个f是内力（把AB看做整体）也是作用力和反作用力，

还有你的受力分析有点问题，我把我的分析传上来：

Answer 2

A匀速下滑和B静止（或也许匀速向右滑动），既然匀速和静止，从哪来的还存在的合力呢？A给予B的摩擦力，可以看作是B阻止A下滑而产生的力，匀速或静止状态下，它可以看作平衡了A在的重力在鞋面上的分力。
这个是否看成整体取决于分析问题是否更简洁，这个你可以看成一个整体（当然A
还在滑动），不过不是看成一个和原来B一摸一样的整体。东西没变，分析是从整体角度去分析。你说的那个竖直向上的力（地面给木块的支持力）肯定等于向下的那个力（不过这是不再是重力，除非两个矩形摞一，是重力和其他的合力。）如果不等于，竖直方向上就会产生加速度而运动了。
另外，你画的第二张图，那个东北方向的f不存在于B上，这还是这种当整体的方法不对。
你可以把问题再说清楚点，不过觉得你想要的答案就是这些。