Question

学历是不是衡量人才的标准？辩论一下吧

大家都来说一下自己的观点吧 最好举几个例子 我要去辩论赛了。。。
我是反方 学历不是衡量人才的唯一标准。。。

嗯嗯 谢谢大家 有实际的例子吗？话要组织完整呐 人家要辩论啦~

Answer 1

没错，学历不是衡量人才的唯一标准。有一个高学历的人和一个低学历的人一起到一家企事业单位去应聘。当走进单位的大门时，不知从何处飘飞来了个塑料袋而这个塑料袋恰好落在了他们的面前，这时那个高学历的人好像没有看见一样俏也不瞧一眼就走了进去，而那个学历较低的人慢慢的弯下腰去捡起那个塑料袋，然后把它扔进了旁边的垃圾箱里。最后应聘结束了，那个高学历的人没有被聘用，而那个学历较低的人反而被单位所聘用。原因是那个低学历的人，虽然他的学历低，但是他的素质高，懂得维护单位的形象面貌

Answer 2

当然不是，如果说有学历就是人才的话，那当今社会上岂不是很多人才，为什么本科生，硕士生等找不到工作，甚至有本科大学生毕业后还到职业学校上学？
学历只能代表一个人的过去，或者说他过去学习有多努力而已，并不代表现在，更无法衡量他的将来能否成为一个人才。要说学历，对于现今的人，很多大学生轻易也能拿到，难道这就说明他是一个人才吗？而对于那些只是小学初中毕业，但仍没忘记自己的梦想，并为之努力奋斗，不屈不挠地创业，还不忘实现自己的社会价值的人那算不算人才呢？那么反问一下，人才是怎样定义的呢？

Answer 3

学历只是一个人学习能力的代表，一个人有许多种能力，学习能力只是其中一种，一个人是否成才首先是道德水平与个人素质为标准，如果错误的只是将学历与知识水平看成衡量人才的标准，那会只会增加了无数个村井秀夫（东京沙林事件中沙林的制造者）

Answer 4

只是参考，不是标准。人才不仅要看学识，还要看为人处事，要看综合能力

Answer 5

有学历没能力的人还是有一大堆的。就像现在的大多数大学生都有学历吧？可是社会经验却太少了！所以学历也只是衡量人的众多标准之一