急要一个最近的新闻，外加5个评论，跪求！！ 急急急！！！
3个回答
展开全部
最近新闻：蒙牛陷入诽谤门 中国乳业让人深思
新浪财经评论：这几日，网上最先跳出了蒙牛集团负面新闻，从早前炒得沸沸扬扬的“圣元婴幼儿奶粉性早熟”事件，拉出了最新报料蒙牛员工诽谤新闻事件，随后，中央电视台新闻频道今天《法制在线》栏目也相继报道，引出的是一桩幕后恶意操作炒作案件，央视整个报道证实了此事的真实性。让人吃惊，蒙牛这么大的一个企业，一直以来在公众眼里都是一个好形象，其发展速度走在国内企业的前头，内部管理怎么会出现这种事情？让人百思不得其解。
其实，进入21世纪之后，无论是什么行业，不论是什么产品，竞争越来越激烈，优胜劣汰是一个自然规律，谁也阻挡不了。有市场就会有竞争，独家生意的年代早已过去。伊利与蒙牛同在内蒙古，作为国内两大奶粉生产企业，经常会看到其企业有新品上市，不少媒体报道两家在发展的过程中一直都是相互竞争、斗争的，但是负面报道的很少；其它品牌奶粉如：圣元，三明，南山等品牌的影响力远远不如其。作为公众企业，走在前头应该要做好标兵示范的作用，我想这个对于伊利、蒙牛两家企业至关重要，然而这几天却发生了蒙牛员工诽谤伊利“儿童QQ星产品”事件，值得深思。同样，这种同行内部争斗的事件，在其它行业里同样存在，比如我们现在这个电子行业，同样是存在竞争与争斗。早期曾经闻言：同行中有一个同样做驱动板的企业，对我司的驱动板虎视眈眈，并且在市场上散布谣言，说要把我们虹星的驱动板市场吃掉！公司领导层针对此事作了回应：绝对不可能发生的事！随便竞争对手怎么说，我们只要把产品做好，并且做好产品的相关方面，谣言根本就是一张白纸，站不住脚，毫无意义！随着时间的推移，我司的新品不断上市，市场覆盖率不断扩大，越来越多的合作伙伴成为我们的忠实用户，这就是事实证明。
诽谤罪要受法律的制裁的，商业上、人格上都是一样。然而，为什么会出现这种事？一个企业不通过脚踏实地做好产品，经营好企业，却想通过不法手段去打击打垮竞争对手，这又有什么帮助？垄断能生存之久？搞不好会搬起石头砸自己的脚的！类似此事件已经很多，不用另举。从上述分析，让我总结一点：诽谤他人企业，就是自己企业的不诚信，不诚信的企业最终会在市场上消失！我司坚决杜绝这种行为！
南方日报评论：某种意义上说，同行确实是冤家。国内乳业公司之间存在竞争关系或敌对情绪，也属正常。可问题是，通过攻击同行公司的产品来打压对手，这种手段实在低劣不过。因为大家都属于乳品行业，这家公司产品声誉被搞坏了，不仅会直接影响这家公司的口碑和市场，还可能对整个市场产生负面作用。
譬如，假如有人指证含有鱼油成分的伊利QQ星儿童奶可能导致性早熟，那我肯定不光是不买这个产品，其他同类产品也不会买，甚至可能抵制这家公司乃至同类公司所有产品。更何况，国内乳品行业还和其他行业不太一样，在三聚氰胺事件中，几乎所有乳品公司均受深度波及，整个行业都受到了公众质疑。在这种情况下，如果还有谁策划攻击竞争产品，那也等于是搬起石头砸自己的脚。圣元事件导致公众对国内乳品再次质疑，就是因为背后存在着这样的社会心理。
所以，在这起事件中不管是谁攻击谁，都很不智。眼下，蒙牛、伊利彼此并非死敌，它们其实都在一艘草船上，随时可能落水。这是因为，目前它们还有一个共同的、强大的“敌人”，那就是公众。俗话说，顾客是上帝。但是，你不把消费者当上帝的话，消费者将成为颠覆你的“魔鬼”。倘若一家公司及其产品不再受到消费者信赖，消费者很自然地会用脚投票，置你于死地。
在国内乳业备受质疑，消费者信任指数低得可怜的大背景下，伊利、蒙牛原本不该成为互相扔石头的死敌，它们其实更像是一对难兄难弟。包括这两家公司在内，国内乳业更该做的事情是，提高自身产品的安全质量，极力消除公众的疑虑，携手重振国内乳业。倘若这两家乳品龙头企业不致力于此，而是彼此陷入恶性竞争，互相诋毁拆台，肯定不会有一家公司成为最后的赢家。
就事件本身而言，目前最重要的是搞明白真相，设若真有企业采取违法竞争手段，法律自然也不会轻易放过。而对于公众来讲，这出戏更多的是暴露了国内乳业的混乱局面——相关企业处理得不好的话，这起事件无疑将进一步降低消费者对乳制品的信任感。
评论三：蒙牛陷诽谤门 国产奶粉想说爱你不容易
如果报道属实，那蒙牛的企业形象在消费者心中将大打折扣，为达到多占领市场份额的目的，竟然采取如此下三烂的手段，不仅会被同行不齿，更为消费者所抵制和排斥。而国产奶粉业成了问题行业之后，国外同行自然会在背后偷笑不已。每次有关国内奶粉的事件曝光后，国外品牌的奶粉长驱直入中国市场。
奶粉，事关重大，不仅关乎婴幼儿的生命健康，还牵动无数的父母和家庭。当市场上还没有一种奶粉的替代产品之前，婴幼儿还是离不开奶粉。但是，国产奶粉问题多多，总是让人不太放心；而国外品牌的奶粉又是鱼龙混杂、良莠不齐，到底该使用哪个品牌的奶粉似乎成了众多年轻父母们的痛苦选择。
再来现身说法一下，俺也有个周岁多的宝宝，经常为买哪种品牌的奶粉伤透脑筋，因为国产奶粉总是问题不断，于是一开始就排除了国产奶粉。即使选购国外品牌，老婆还是做了个简单的选择：不停地更换不同品牌的奶粉，因为不能把所有的鸡蛋放在同一个篮子里。但因为奶粉的口味及成分略有区别，宝宝还要不断适应，真是难为他了。
更重要的是，国产奶粉因为问题层出不穷，不仅加剧了大众的恐慌心理，还是国内奶粉整个产业的慢性自杀。人为策划“性早熟奶粉”事件，不仅给中国的奶粉业催不了乳，反会加快断乳进程。由此带来的直接后果就是，国产奶粉只会离大众渐行渐远。看来，重构消费者对国产奶粉的信心，还有很长的路要走，那些整天沉醉于天然乳区的乳业巨头们是否多加强行业自律、做好行业表率呢？
评论四：蒙牛身陷“诽谤门”：恶性营销之毒
尽管事件尚未尘埃落定，但无论如何，对于蒙牛而言，已经伤及到品牌最痛处——诚信。
看来，蒙牛有必要来一次彻底、务实的道德整风教育。
不知道作为此次事件的直接推手的公关公司，将如何化解自己愚蠢之极的策划危机。
对于营销人而言，亦需要从中明白一些事理。诚信有德首先是对一个人的道德准则，经济利益再大，也不可失去准则，否则丢的就是人了。出彩且光明磊落的营销策划，不仅能够收获丰厚的经济回报，更能够赢得一份万金难买的尊敬。当营销偏离了本真、诚信，伤害的不仅仅是消费者，更包括企业、营销人自己。
不是不报，时候未到，真不是用来吓唬人的。
大胜靠德，永远不会过时。
搜狐评论：恶性竞争有损企业形象
无论消息是否属实，“蒙牛”业已报案，法律自会理清这堆乱麻。但即便判出个青红皂白，“蒙牛”和“伊利”从此就会相安无事，相互服气了吗？这两家企业，一直都有互相“掐来掐去”的消息曝出，他们“打架”的结果，是让公众对国产奶粉失去信任。这样的结果，到底对谁有利？恐怕对外国液态奶品牌更有利吧。
在晋商的发展传统里，有帮带故乡人，连片发展的思想。因为他们经商的老祖宗早就悟出了一个道理：那就是物竞天存，但一物独大，断难独活。还劝蒙牛、伊利、圣元“三兄弟”，相逢一笑泯恩仇，别再以“恶性竞争”来损害中国企业形象。
新浪财经评论：这几日，网上最先跳出了蒙牛集团负面新闻，从早前炒得沸沸扬扬的“圣元婴幼儿奶粉性早熟”事件，拉出了最新报料蒙牛员工诽谤新闻事件，随后，中央电视台新闻频道今天《法制在线》栏目也相继报道，引出的是一桩幕后恶意操作炒作案件，央视整个报道证实了此事的真实性。让人吃惊，蒙牛这么大的一个企业，一直以来在公众眼里都是一个好形象，其发展速度走在国内企业的前头，内部管理怎么会出现这种事情？让人百思不得其解。
其实，进入21世纪之后，无论是什么行业，不论是什么产品，竞争越来越激烈，优胜劣汰是一个自然规律，谁也阻挡不了。有市场就会有竞争，独家生意的年代早已过去。伊利与蒙牛同在内蒙古，作为国内两大奶粉生产企业，经常会看到其企业有新品上市，不少媒体报道两家在发展的过程中一直都是相互竞争、斗争的，但是负面报道的很少；其它品牌奶粉如：圣元，三明，南山等品牌的影响力远远不如其。作为公众企业，走在前头应该要做好标兵示范的作用，我想这个对于伊利、蒙牛两家企业至关重要，然而这几天却发生了蒙牛员工诽谤伊利“儿童QQ星产品”事件，值得深思。同样，这种同行内部争斗的事件，在其它行业里同样存在，比如我们现在这个电子行业，同样是存在竞争与争斗。早期曾经闻言：同行中有一个同样做驱动板的企业，对我司的驱动板虎视眈眈，并且在市场上散布谣言，说要把我们虹星的驱动板市场吃掉！公司领导层针对此事作了回应：绝对不可能发生的事！随便竞争对手怎么说，我们只要把产品做好，并且做好产品的相关方面，谣言根本就是一张白纸，站不住脚，毫无意义！随着时间的推移，我司的新品不断上市，市场覆盖率不断扩大，越来越多的合作伙伴成为我们的忠实用户，这就是事实证明。
诽谤罪要受法律的制裁的，商业上、人格上都是一样。然而，为什么会出现这种事？一个企业不通过脚踏实地做好产品，经营好企业，却想通过不法手段去打击打垮竞争对手，这又有什么帮助？垄断能生存之久？搞不好会搬起石头砸自己的脚的！类似此事件已经很多，不用另举。从上述分析，让我总结一点：诽谤他人企业，就是自己企业的不诚信，不诚信的企业最终会在市场上消失！我司坚决杜绝这种行为！
南方日报评论：某种意义上说，同行确实是冤家。国内乳业公司之间存在竞争关系或敌对情绪，也属正常。可问题是，通过攻击同行公司的产品来打压对手，这种手段实在低劣不过。因为大家都属于乳品行业，这家公司产品声誉被搞坏了，不仅会直接影响这家公司的口碑和市场，还可能对整个市场产生负面作用。
譬如，假如有人指证含有鱼油成分的伊利QQ星儿童奶可能导致性早熟，那我肯定不光是不买这个产品，其他同类产品也不会买，甚至可能抵制这家公司乃至同类公司所有产品。更何况，国内乳品行业还和其他行业不太一样，在三聚氰胺事件中，几乎所有乳品公司均受深度波及，整个行业都受到了公众质疑。在这种情况下，如果还有谁策划攻击竞争产品，那也等于是搬起石头砸自己的脚。圣元事件导致公众对国内乳品再次质疑，就是因为背后存在着这样的社会心理。
所以，在这起事件中不管是谁攻击谁，都很不智。眼下，蒙牛、伊利彼此并非死敌，它们其实都在一艘草船上，随时可能落水。这是因为，目前它们还有一个共同的、强大的“敌人”，那就是公众。俗话说，顾客是上帝。但是，你不把消费者当上帝的话，消费者将成为颠覆你的“魔鬼”。倘若一家公司及其产品不再受到消费者信赖，消费者很自然地会用脚投票，置你于死地。
在国内乳业备受质疑，消费者信任指数低得可怜的大背景下，伊利、蒙牛原本不该成为互相扔石头的死敌，它们其实更像是一对难兄难弟。包括这两家公司在内，国内乳业更该做的事情是，提高自身产品的安全质量，极力消除公众的疑虑，携手重振国内乳业。倘若这两家乳品龙头企业不致力于此，而是彼此陷入恶性竞争，互相诋毁拆台，肯定不会有一家公司成为最后的赢家。
就事件本身而言，目前最重要的是搞明白真相，设若真有企业采取违法竞争手段，法律自然也不会轻易放过。而对于公众来讲，这出戏更多的是暴露了国内乳业的混乱局面——相关企业处理得不好的话，这起事件无疑将进一步降低消费者对乳制品的信任感。
评论三：蒙牛陷诽谤门 国产奶粉想说爱你不容易
如果报道属实，那蒙牛的企业形象在消费者心中将大打折扣，为达到多占领市场份额的目的，竟然采取如此下三烂的手段，不仅会被同行不齿，更为消费者所抵制和排斥。而国产奶粉业成了问题行业之后，国外同行自然会在背后偷笑不已。每次有关国内奶粉的事件曝光后，国外品牌的奶粉长驱直入中国市场。
奶粉，事关重大，不仅关乎婴幼儿的生命健康，还牵动无数的父母和家庭。当市场上还没有一种奶粉的替代产品之前，婴幼儿还是离不开奶粉。但是，国产奶粉问题多多，总是让人不太放心；而国外品牌的奶粉又是鱼龙混杂、良莠不齐，到底该使用哪个品牌的奶粉似乎成了众多年轻父母们的痛苦选择。
再来现身说法一下，俺也有个周岁多的宝宝，经常为买哪种品牌的奶粉伤透脑筋，因为国产奶粉总是问题不断，于是一开始就排除了国产奶粉。即使选购国外品牌，老婆还是做了个简单的选择：不停地更换不同品牌的奶粉，因为不能把所有的鸡蛋放在同一个篮子里。但因为奶粉的口味及成分略有区别，宝宝还要不断适应，真是难为他了。
更重要的是，国产奶粉因为问题层出不穷，不仅加剧了大众的恐慌心理，还是国内奶粉整个产业的慢性自杀。人为策划“性早熟奶粉”事件，不仅给中国的奶粉业催不了乳，反会加快断乳进程。由此带来的直接后果就是，国产奶粉只会离大众渐行渐远。看来，重构消费者对国产奶粉的信心，还有很长的路要走，那些整天沉醉于天然乳区的乳业巨头们是否多加强行业自律、做好行业表率呢？
评论四：蒙牛身陷“诽谤门”：恶性营销之毒
尽管事件尚未尘埃落定，但无论如何，对于蒙牛而言，已经伤及到品牌最痛处——诚信。
看来，蒙牛有必要来一次彻底、务实的道德整风教育。
不知道作为此次事件的直接推手的公关公司，将如何化解自己愚蠢之极的策划危机。
对于营销人而言，亦需要从中明白一些事理。诚信有德首先是对一个人的道德准则，经济利益再大，也不可失去准则，否则丢的就是人了。出彩且光明磊落的营销策划，不仅能够收获丰厚的经济回报，更能够赢得一份万金难买的尊敬。当营销偏离了本真、诚信，伤害的不仅仅是消费者，更包括企业、营销人自己。
不是不报，时候未到，真不是用来吓唬人的。
大胜靠德，永远不会过时。
搜狐评论：恶性竞争有损企业形象
无论消息是否属实，“蒙牛”业已报案，法律自会理清这堆乱麻。但即便判出个青红皂白，“蒙牛”和“伊利”从此就会相安无事，相互服气了吗？这两家企业，一直都有互相“掐来掐去”的消息曝出，他们“打架”的结果，是让公众对国产奶粉失去信任。这样的结果，到底对谁有利？恐怕对外国液态奶品牌更有利吧。
在晋商的发展传统里，有帮带故乡人，连片发展的思想。因为他们经商的老祖宗早就悟出了一个道理：那就是物竞天存，但一物独大，断难独活。还劝蒙牛、伊利、圣元“三兄弟”，相逢一笑泯恩仇，别再以“恶性竞争”来损害中国企业形象。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
