Question

两道简单的《刑法分论》案例分析题 万分感谢

一、
甲某听说乙某家里有钱，便试图绑架乙某的女儿丁某以此来勒索钱财，某日甲某来到乙某女儿丁某所在的学校向该校正在上课的老师谎称丁某的奶奶在外地出车祸，需要见丁某最后一面，将丁某骗出学校，乘车赶到其老家，次日上午，甲某给乙某打电话，要他准备赎金50万元。但其多次打电话到乙家勒索赎金无果。甲某带丁某从老家返回原地的途中，认为绑架未勒索到钱财，放了她又怕她告发，遂决意将丁某杀害。于是中途下车，采取捂嘴、卡颈等手段将丁某杀死，把尸体抛于水沟，又把丁的书包扔到菜田内，拦车逃离现场。甲某杀害丁某后，仍继续向乙家打电话勒索赎金，后被抓获归案。经法医鉴定，丁某系生前被他人捂嘴、卡颈所致窒息死亡。
问：甲的行为如何认定？
二、
堂兄弟张甲和张乙，两人同在深圳的一家工厂打工。2000年11月 12日，两人因为上网在网吧发生口角，张甲打了张乙一拳，被打后，张乙突然昏迷，经抢救无效死亡。经尸表及解剖检验，张乙体表仅可见少量表皮脱落，属于非致命伤；尸体解剖没有足以解释死亡的致命性病变，仅发现其胸腺肥大，符合胸腺淋巴体质特征。鉴定结论认为：张乙为胸腺淋巴体质受轻微外伤后猝死。
问：张甲的行为如何认定？
一个案例大概300字 真心感谢

Answer 1

这个 估计没人给你写现成的 给你列个提纲吧 你可以照着抄书或者百度一个都行 然后结合案例往里套用就行了 3百字也就分分钟的事 再一个 你这也不全是刑法分论的

案例一
甲的行为构成绑架罪与故意杀人罪
主体 客体 主观方面 客观方面
1 构成绑架罪 犯罪中止 犯罪中 自动停止
2 构成故意杀人 既遂
案例二
意外事件 不构成犯罪
什么是意外事件？
主体 客体 主观 客观

追问

大哥 帮帮忙