
求问怎样做才能树立威信呢
1个回答
展开全部
1、树立威信的一个方法:就是做遵守制度的榜样。作为一个领导者不可以凌驾于制度之 上,如果你遵守制度,你手下的人不照干能行吗?如果领导者都遵守制度,下级就会步 步效法,人人都会忠实照办。
2、优秀的领导应该尽量表扬他的下属的才干和成就,要尽可能地把荣誉让给下级,遏制 自己的虚荣心。应该把自己摆在后面,这样下级就会为你尽心竭力。
3、事实上,除非你致力于培育人才,不然你自身是不会得到发展的。一个优秀的领导者 在他回顾自身的经历是,他会发现最高成果的阶段是他帮助培养一批人才的时候,如果 能为组织培养出一批优秀的管理人员,这对组织是大有益处的,即使其中有些离开本组 织去其他组织就职。
4、一个领导人要培养你的下属不要只是提出问题,而是要他提出经过深思熟虑能解决问 题的办法和建议,这种方法不仅可以节省不少你的时间,而且最重要的是培养下级才能 的办法。
5、不要害怕承认错误,你会对某些人企图解脱自己的错误所花的脑筋和时间之多感到惊 讶,其实这都是没有必要的,一个人不可能老是正确的。如果有百分之六十是正确的, 而他又能迅速改进其他百分之四十,那他就是非常了不起的人,大多数人尊敬那些直截 了当承认错误的人的,这是大人物的特点。
6、如果有人犯错,那就好比把牛奶倒翻了,反正你也不能再喝了。重要的是你应该用善 意的态度去找犯错的人谈话,使他在谈话后下决心不再重犯这类错误。可事实上,当人 们碰到这种情况时,往往狠很的训斥犯错误的人,其结果,当他离开后必有怨恨之心, 这样他一定无心去改正他的错误。
8、如果你不能将懒汉的人转变成勤勤恳恳的人,至少也得使他偷懒时感到不自在,别让 你身边有懒汉,哪怕有一个也会后患无穷,那样你就别指望其他人好好工作了。
11、在小组或智囊团做决策时,投票表决是一种不好的方法,当我们投票表决时,总会 有赢者和输者。输者通常都具有报复心理,而且一个存在着赢者和输者的集体肯定会人 心不合——将注定失败
12、1967年,道格拉斯.麦格雷戈对信任下了这样的定义:“知道对方不会精心地或偶然 地、有意识地或无意识地不公正利用我。此时,我可以完全放心地将我的处境、我的地 位和我的尊严置于这个小组中;可以把我们的关系、我的工作、我的职业、甚至我的生 活置于对方的手中。”
13、在组织之内,信任的力量是很强大的,除非人们相信他们会得到公平的对待,否则 他们不会尽力而为,我所知道创造信任的唯一方法,是展现你的价值观,然后说到做到 ,你必须言行一致。
14、一个领导者可以通过设定高于人们认为他们可以达到的标准来扩大组织的价值观。 我们使用的绩效标准是:和世界上最好的一样。人们通常可以达到找到达到目标的方法 ,他们梦想和寻求这种方法,诀窍是不要处罚没有达到的人,只要他们有所改善就奖励 他们——即使他们尚未达到目标。但是除非你把标准订得足够高,否则你永不知到人们 能达到何种程度。
15、过去不少组织往往只注意鼓励它的成员去寻求能够节省下大笔金钱的重大革新措施 ,而忽略了小改小革,其实所有的小改小革积累起来就是大改革,就能产生大的经济效 益。所以:所有组织成员必须在他们职责范围内不断寻找今天能着手改进的小事。 通往成功的关键是倡导一种企业文化,使各种各样的革新建议都自然得到采纳和鼓励, 而不需要通过正规的奖励渠道去征求,只要尝试新方法就加以鼓励,即使不完善也没有 关系。 如果死守这样的陈腐观念:“我们一直是以这种方式生产的,它应该继续有效。”那么 在今天激烈竞争的环境上,这类组织将失去立足之地。 只有当全体与改革有关的人员都行动起来了,人人去发现问题,解决问题,努力改进工 作,才能开始真正的改革。
16、应使组织成员比以往任何时候更深刻地感到,领导已将权力交给他们,从而使他们 有一种“使命感”,组织成员一旦参与了管理,并且看到自己的成果,就会进一步产生 一种“主人翁意识”,当组织成员尚未有参与的机会,尚未觉得自己也是企业的主人时 ,要求他们承担有关的责任,那是不现实的。将组织的前景变成现实的唯一途径是让每 一个人都以某些方式承担起改革组织的责任。 一个对改革缺乏热情,往往不是由于顽固不化,而是由于在他心目中,早已有了一个现 成的模式作为他观察事物的基准,因此就认识不到实行改革有什么好处,除非他亲自参 与了变革的实践,并通过他自己的经验,认识到心目中原先持有的模式并非那么完美, 情况才会改变。 为了破除组织成员心目中这种固有的模式,需要有一种不同的经历,正因为如此,老的 模式常常被“新”人或外来的人所改变。 在任何组织里,凡是管理员允许组织成员自己发现问题和解决各种问题的,他们总能取 得非常出色的成绩,他们总想把自己的工作做得好一些,大多数人对自己有权进行革新 感到很高兴。 假如每个成员都树立了不断创优得观念,那么即使是哪些最简单的重复性很强的行政职 能也是有改进可能的。 一个管理者能赢得最高决策人的最大的原因,还是在于他有改变现状的能力。
2、优秀的领导应该尽量表扬他的下属的才干和成就,要尽可能地把荣誉让给下级,遏制 自己的虚荣心。应该把自己摆在后面,这样下级就会为你尽心竭力。
3、事实上,除非你致力于培育人才,不然你自身是不会得到发展的。一个优秀的领导者 在他回顾自身的经历是,他会发现最高成果的阶段是他帮助培养一批人才的时候,如果 能为组织培养出一批优秀的管理人员,这对组织是大有益处的,即使其中有些离开本组 织去其他组织就职。
4、一个领导人要培养你的下属不要只是提出问题,而是要他提出经过深思熟虑能解决问 题的办法和建议,这种方法不仅可以节省不少你的时间,而且最重要的是培养下级才能 的办法。
5、不要害怕承认错误,你会对某些人企图解脱自己的错误所花的脑筋和时间之多感到惊 讶,其实这都是没有必要的,一个人不可能老是正确的。如果有百分之六十是正确的, 而他又能迅速改进其他百分之四十,那他就是非常了不起的人,大多数人尊敬那些直截 了当承认错误的人的,这是大人物的特点。
6、如果有人犯错,那就好比把牛奶倒翻了,反正你也不能再喝了。重要的是你应该用善 意的态度去找犯错的人谈话,使他在谈话后下决心不再重犯这类错误。可事实上,当人 们碰到这种情况时,往往狠很的训斥犯错误的人,其结果,当他离开后必有怨恨之心, 这样他一定无心去改正他的错误。
8、如果你不能将懒汉的人转变成勤勤恳恳的人,至少也得使他偷懒时感到不自在,别让 你身边有懒汉,哪怕有一个也会后患无穷,那样你就别指望其他人好好工作了。
11、在小组或智囊团做决策时,投票表决是一种不好的方法,当我们投票表决时,总会 有赢者和输者。输者通常都具有报复心理,而且一个存在着赢者和输者的集体肯定会人 心不合——将注定失败
12、1967年,道格拉斯.麦格雷戈对信任下了这样的定义:“知道对方不会精心地或偶然 地、有意识地或无意识地不公正利用我。此时,我可以完全放心地将我的处境、我的地 位和我的尊严置于这个小组中;可以把我们的关系、我的工作、我的职业、甚至我的生 活置于对方的手中。”
13、在组织之内,信任的力量是很强大的,除非人们相信他们会得到公平的对待,否则 他们不会尽力而为,我所知道创造信任的唯一方法,是展现你的价值观,然后说到做到 ,你必须言行一致。
14、一个领导者可以通过设定高于人们认为他们可以达到的标准来扩大组织的价值观。 我们使用的绩效标准是:和世界上最好的一样。人们通常可以达到找到达到目标的方法 ,他们梦想和寻求这种方法,诀窍是不要处罚没有达到的人,只要他们有所改善就奖励 他们——即使他们尚未达到目标。但是除非你把标准订得足够高,否则你永不知到人们 能达到何种程度。
15、过去不少组织往往只注意鼓励它的成员去寻求能够节省下大笔金钱的重大革新措施 ,而忽略了小改小革,其实所有的小改小革积累起来就是大改革,就能产生大的经济效 益。所以:所有组织成员必须在他们职责范围内不断寻找今天能着手改进的小事。 通往成功的关键是倡导一种企业文化,使各种各样的革新建议都自然得到采纳和鼓励, 而不需要通过正规的奖励渠道去征求,只要尝试新方法就加以鼓励,即使不完善也没有 关系。 如果死守这样的陈腐观念:“我们一直是以这种方式生产的,它应该继续有效。”那么 在今天激烈竞争的环境上,这类组织将失去立足之地。 只有当全体与改革有关的人员都行动起来了,人人去发现问题,解决问题,努力改进工 作,才能开始真正的改革。
16、应使组织成员比以往任何时候更深刻地感到,领导已将权力交给他们,从而使他们 有一种“使命感”,组织成员一旦参与了管理,并且看到自己的成果,就会进一步产生 一种“主人翁意识”,当组织成员尚未有参与的机会,尚未觉得自己也是企业的主人时 ,要求他们承担有关的责任,那是不现实的。将组织的前景变成现实的唯一途径是让每 一个人都以某些方式承担起改革组织的责任。 一个对改革缺乏热情,往往不是由于顽固不化,而是由于在他心目中,早已有了一个现 成的模式作为他观察事物的基准,因此就认识不到实行改革有什么好处,除非他亲自参 与了变革的实践,并通过他自己的经验,认识到心目中原先持有的模式并非那么完美, 情况才会改变。 为了破除组织成员心目中这种固有的模式,需要有一种不同的经历,正因为如此,老的 模式常常被“新”人或外来的人所改变。 在任何组织里,凡是管理员允许组织成员自己发现问题和解决各种问题的,他们总能取 得非常出色的成绩,他们总想把自己的工作做得好一些,大多数人对自己有权进行革新 感到很高兴。 假如每个成员都树立了不断创优得观念,那么即使是哪些最简单的重复性很强的行政职 能也是有改进可能的。 一个管理者能赢得最高决策人的最大的原因,还是在于他有改变现状的能力。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询