Question

文言文 陈太丘与友期 辩论 元方做法 是否正确

200字左右 辩论形式 正反两方都要

Answer 1

“元方入门不顾”是否失礼时，全班分为甲乙两方：甲方说不失礼，乙方却说失礼。

甲方认为元方父亲的朋友自己失约在先还骂人，真是蛮不讲理，对这样的人就应该像元方这样狠狠地挫挫他的嚣张气焰；
乙方认为从这位朋友的表现来看，他已经知道自己错了，他下车去拉元方就是要向他承认错误，既然这样，元方就不该不理他，应该给他一个承认错误的机会，否则就是得理不饶人了。

Answer 2

《陈太丘与友期》这一议论文主要讲述了元方对友人的反驳，通过反驳的论据及过程可以看出元方的做法是正确的。
首先，元方反驳的第一个点是“对子骂父，则是无礼”。这句话表现出元方对友人失礼的愤怒，在封建社会中，骂长辈或有地位的人是不礼貌的。
其次，元方反驳的第二个点是“日中不至，则是无信”。这句话表明元方认为友人失信，不履行承诺是无信的表现。
因此，从元方的反驳中可以看出，元方的做法是正确的，他以理服人，指出了友人的失礼和失信，体现了他懂得社交礼仪和道德规范。

Answer 3

不对,那是不尊重长辈的行为

Answer 4

呵呵，我是不赞同的了，难道对方处事的态度确实过火了点，但元方作为小字辈怎么这样对待人家呢。