Question

一件商品先提价10%再降价10%，现在价格比原价降低了还是提高了还是没变为什么？

Answer 1

一件商品先提价10%再降价10%，现在价格比原价降低了。
假设原价为x元，则提价10％，提价后的价钱为110％x。
再降价10％，即降低110％x×10％＝11％x
商品现价为：110％x-11％x＝99％
因为99％＜x
所以现在价格比原价降低了。
拓展资料：涨价的根由
秋风（北京独立学者，九鼎公共事务研究所研究员）：货币超发是通胀的唯一本质
中国宏观经济究竟是否已经处于通货膨胀期？大多数专家持否定态度。他们的理由是，尽管7月份的CPI指数同比涨幅为5.6%，1～7月份累计上升3.5%，但是，扣除食品和能源，今年1月～6月的核心通货膨胀率仅为0.9%，尤其是食品价格影响对消费物价总水平上涨的贡献率为80%。所以，目前的物价上涨属于“结构性上涨”。
专家们总是擅长于发明各种各样的词。只是这个词完全是多余的，因为，通货膨胀必然呈现为“结构性”物价上涨。假如真的出现了所有商品价格同时普遍、持续上涨的局面，那就是十分严重的恶性通货膨胀了。常规的通货膨胀完全可能呈现出另一种情况：不同行业、不同商品、服务的价格会陆续地上涨，并且上涨的幅度不一样，上涨持续的时间也不一样。
这当然不是主流宏观经济学的说法，而是奥地利学派的说法。关于这种理论，路德维希、哈耶克及美国学者MurrayRothbard给予过深入阐述。
奥地利学派的理论首先区分了两种完全不同性质的物价上涨现象。第一种是市场波动导致的物价上涨。比如，由于市场预期发生变化而导致石油价格上涨，这当然会反映到所谓的CPI中，并且也会影响到其他商品与服务的价格。
但在奥地利学派看来，这跟通货膨胀无关。各种商品在不同情况下价格出现上涨或者下跌，是市场中再正常不过的事情。这是因为市场参与者对于市场的预期发生了改变，而价格的波动恰恰是市场机制在发挥作用。市场就是通过价格信号来调整参与者的行为。没有价格信号，市场就根本无法正确地配置资源、协调人们的计划。由于某个行业的某个主要生产厂家突然遭遇地震停产，供应减少，引起价格上涨。这将促使人们减少消费，同时又促使厂家增加生产。假如把这种价格上涨视为通货膨胀风险，据此进行干预，那必然扰乱市场本来应当进行的资源再配置过程，导致人们作出错误的决策。比如在供应不足时并未减少需求，供不应求的局面更显紧张。

Answer 2

降低了，因为：升价的价格是（1+0.1）*X，然后又降了10%的价格是1.1*X-1.1*X*10%=1.1*X-0.11*X=0.99*X,而现在一开始的价格是X，所以提价10%再降价10%的价格比一开始的价格少X-0.99X=0.01X

Answer 3

降低了。因为它们的单位一不同。

Answer 4

比原来降低了1%。100增加10%是110。然后降低10%是99。99比100少1%

Answer 5

降低了！比如，原先的价格是10.00，提高10%就是10十10x10%=11元，再降10%就是11-11x10%=9.90元，降了一毛钱。