Question

信仰之名是否抄袭，你怎么看？

Answer 1

有目的刻意模仿的作品，并且有意识规避了相似点。我的观点是：不是抄袭，但模仿和借鉴的痕迹非常明显。作词作曲兼编曲的冷子夕早就在微博上说过下首歌是所谓的“B站风“和”炮姐风“，不止一次提到”二次元曲风“（虽然根本没有这些概念不过就字里行间看来应该指的是用于ACG作品的日系歌曲），另外他本人对日本音乐人貌似相当佩服的感觉，前阵子饭圈风行剪辑搭V家歌曲外加填词翻唱的时候还说不要乱用不要惊扰了日本老师（这称呼也真是醉）。自诩二次元死宅但看过的大多是人气新番，不像其他死宅老片新片海内外游戏均有涉猎，感觉就是个中二小学生。玻璃心关评论不准人说就算了，还把新浪微博删了个干净，昨天在腾讯微博上骂喷他的人算个吊还莫名其妙拉SH出来说话，然后就删微博了，装作一副不和黑子计较的嘴脸倒不如说他自己也说不出个所以然来。如果这首歌和之前他写的歌都很像也就罢了，但这编曲这歌曲走向这风格在他以前的歌里面完全找不出一丝相似，原因是什么估计他自己心里最清楚。
现在信仰很明显让黑子更黑脑残粉更脑残，作为理智粉很无奈，我也不想周围的人一提到tf他们第一印象就是”啊是那个抄omr歌的组合？“，但其实作为演唱者，tfboys并没有什么自己选择唱什么歌的权力，他们没到自己写歌或者来一大堆歌让他们挑的程度，但这歌让他们躺枪不小。

时隔几个月无聊回来点开评论一看我也是醉到不行。我对我自己的定义确实是理智粉，喜欢的偶像做对了事值得表扬值得鼓掌，但如果做了错的事即使是他的粉丝我也不会跳着脚一味包庇他护着他替他说好话替他骂别人炸妈，请问这算脑残么？看评论倒是有那么一两个把我打到脑残阵营还顺便咒人的，我倒想问问如果你在一件事上站个队被反对阵营的人喷就算了还问候家里人会是个什么感觉？当然，如果你认为这个世界上根本没有理智粉这种东西存在，那我建议你就别理我了右转屠夫家女地精粉维护大队慢走不送，请让我安安静静当个事不关己高高挂起的白莲花，保护环境人人有责不是么，谢谢大家高抬贵手么么哒~

Answer 2

抄不抄袭不是我说了算的，事先声明纯属个人意见。我认为是抄袭，你要是听某科学的超电磁炮主题曲再听信仰之名的话，就会明显感觉信仰之名与某科学的超电磁炮非常相似，相似到信仰之名只是把内首歌给改了几个音那种程度，如果你说是那首日本动漫主题曲抄袭你们的信仰之名的话，请拿出证据证明信仰之名这首歌比那首日本动漫主题曲出的早，而事实却证明，信仰之名的确是比某科学的超电磁炮主题曲出的晚，如果你还不服气的话，也可以拿出证据证明信仰之名的谱子原稿比一比某科学的超电磁炮主题曲谱子原稿，看看日期，是谁抄袭谁，如果没有证据的话，就别不要脸的在那说没抄袭，有证据才有真理，你家偶像歌曲谱子抄没抄袭不是你一句话或者根据几个抄袭案例就能说明的，所以我认为信仰之名这首歌的确是按照某科学的超电磁炮主题曲改的。

Answer 3

首页感谢朋友的这么长时间的耐心解释，下面直接带你们走进科学一起探究一下，公道自在人心的呢么么哒~
==================================
自从《信仰之名》一出来，这首歌的争议就源源不断，
先是看到原编曲大野元毅微博下都是粉丝的回复，很开心，
后来又看到有人说曲子抄袭《O M
R》~
实话，only这首我在N年前就听过，一直很喜欢，很好听的一首电子风音乐~

但是听到《信》之后，我完全没有想起only这首，更没觉得他是抄袭，
或者是某人说的“低劣的模仿”……

首先，我不认为他是抄袭，因为我认为这2首都属于电子风格，
同样风格的编曲，一定会用到相同或者类似的配器，你能说他们都是抄袭么？
好吧，排除抄袭2字，那么就用某作者说的“低劣的模仿”来辩下吧~
然后，主旋律是完全不同的吧，这个都说雷同我就醉了……

接下来重点对比这2首的每个段落的编曲、和声走向的不同的部分

1.编曲

【前奏部分】

信：前奏开始电吉他进入，有一个稍微柔点的电子音色LOOP在里面点缀，
同时快进入副歌的时候底鼓才开始进入，但打得不是很快，在最后一个响度比较小的电鼓作为进入前奏副歌的过度~

only：一开始就有一个很猛，和《信》音色完全不同，且编曲模式也不同的电子音色在里面，
而且这个前奏持续的小节数是《信》的2倍，底鼓是一开始就出来，最后快进入高潮的时候也打得比《信》密得多~

【主歌部分】

信：首先旋律重复上，2段比only长，主歌A段全是钢琴，在中间加了一个合成音色的小花，而主歌B段旋律是重复A段的，所以B段才加入鼓和电吉他跟合成音色。

only：重复长度是《信》一半，所以主歌A段前半段是钢琴，也有一个合成音色，但加花的位置跟《信》完全不一样，大部分是在每小节第一拍有一个加花的音色，然后后半段重复前半段的旋律，编曲就开始进鼓跟合成音色了，而《信》在进鼓的B段主歌没有像only这样类似的合成音色

【桥段部分】

信：后半段有一个跟着主旋律走的电子音色，而only没有，并且每小节在第二拍和第四拍出现电军鼓，过度到副歌部分的底鼓打击方式跟only不一样

only：每小节只在第二拍出现电子军鼓，并且右声道有一个电吉他SOLO，过度到副歌部分加入了一个很明显的电子音色

【副歌部分】

《信》主旋律重复的长度很明显是only的2倍，only的一段旋律相当于唱了4遍，而《信》只唱了2遍

【间奏部分】

这个就不用说了吧，很明显是完全不一样的
《信》长度比only长很多，还加了电吉他走根音和电吉他SOLO
only就那么一小段里几个合成音色走间奏部分

【第二段主歌】

信：跟它的第一段主歌B段一样，有电吉他，鼓之类，不是只有钢琴
only：还是跟之前的一样，前半段钢琴+合成音色，后半段进鼓

【副歌结束后的一段桥段】

信：有三只唱歌，编曲前半段没有电吉他了，只有一个BASS，后半段进鼓，但只有底鼓而没有军鼓

only：没有人唱，前半段电吉他SOLO，后半段进军鼓和底鼓，编曲模式跟副歌一样，只是没人唱，变成了电吉他SOLO

【最后】

信：之前的桥段结束后马上进入最后一段副歌结束

only：因为之前桥段没有人声，所以把情感降下来重新唱一遍温柔的副歌旋律，完了后有推进最后的高潮的副歌

以上由此可看出，2首歌的段落模式根本不是完全一样，编曲也有很多地方不同

二、接下来再看和声走向：

说这个之前我想说一下，和声走向本来就是分段落的，歌曲在某个地方用同样的和声走向不能说为抄袭或模仿，
因为现在流行音乐具备的模式都是一样，这是乐理部分的东西，一些理论的东西是不能违反原则，
如果你乱使用和声走向，只会让音乐变得很难听。

【主歌部分】（以下只写根音）

信：65451
26 45 3
65451 26 456

only：65451
634 523 23
6

【过度桥段】

信：4536 451
升调（一个全音+一个半音）：45升56
43

only：4536
升调（一个全音+一个半音）：45
降回原调（一个全音+一个半音）：45

【副歌】

信：6451 45升56 245升5
6451 45升56
456

only:6451 6423
6451
6423456

不懂音乐的都看得出，这和声走向是一样的么？是抄袭么？是低劣的模仿么？
就拿6451来说，这个走向太广泛了，太多流行曲用到这个，滨崎步《green》副歌部分，《progress》副歌部分，早安少女组《Do
it!now》主歌+副歌部分，骇物乐团《I'll be the
one》，T.M.Revolution《Invoke》

类似于4536,65451这些走向也很广泛，就不举例了，大家可以从很多音乐里去听~

然后开始对某仁兄说《信》模仿《only》的地方的一个解释：

1.“简短的前奏过后，以副歌开头”
太多歌曲是这样的吧？Nightmare《World》，T.M.Revolution《The
heart of
sword》，Hey!Say!JUMP《瞳のスクリーン》

2."副歌主要的伴奏声部是电子鼓loop，以及一个失真吉他、一些Arpeggio或者可能是gate类的电子音色和高频的类似bell的音色"

副歌电吉他有什么问题么？副歌加电吉他的曲子多了去了，摇滚风副歌都是电吉他，你说他们互相抄袭？
电子鼓LOOP：就那主乐器电鼓还说不上是LOOP吧？最多下面垫个RMX类的电鼓~况且主乐器底鼓和军鼓那种打法简直就是日本人的喜好！玉置成实《Reason》，T.M.Revolution《invoke》，Vivian
or Kazuma《Moment》，岛谷瞳《Destiny -太阳の花-》，Dream《SINCERELY~ever
dream~》
一些Arpeggio或者可能是gate类的电子音色和高频的类似bell：我也只想说，这个习惯就是日本人的习惯，随便抓一大把，不多说什么，继续上歌曲举例：Hey!Say!JUMP《BOUNCE》副歌部分，滨崎步《RULE》主歌+副歌，Vivian
or
Kazuma《Moment》副歌部分

3.“主歌第一句非常安静，钢琴的分解和弦”
前奏一开始进入副歌部分已经是很燃的气势了，主歌还不把气势降下来是要闹哪样？这歌曲闹得还有完没完了？
所以主歌加入钢琴是很合理的编曲方式，还有，流行曲的钢琴弹奏方式一般趋于简单，左手大部分都是分解和弦，右手副旋律或者有时候加花~~请问难道流行曲的钢琴还要弹出像巴赫那种复调不成？

4.“再到后面刚才的伴奏声部逐渐回归，能听见这些声部较为清晰地出现，如电吉他在较高音区的分解和弦”
主歌唱完进入桥段，桥段唱完进入副歌，编曲不回归到高潮是还要怎么编？回到高潮必然加入电吉他，很多歌曲也是这样，
这哪能算是模仿抄袭？这种属于编流行曲再基础不过的音乐段落模式了吧，难道说主歌钢琴要一直这么安静地弹下去么………
而且我没听到《信》这首在副歌电吉他有什么分解和弦~大部分听到的是在走根音

5.“副歌是Ab小调，主歌先是转到F小调，然后通过一个F小调的等音转换再加上连续的平行和弦等使最后一个和弦停留在原调Ab小调的属和弦上，接副歌回到原调上”
这2首歌都是一个调，但是一个调能说明什么？
然后我引入上面我说的，这2首在主歌和副歌之间桥段地方的转调是不一样的：

信：4536
451
升调（一个全音+一个半音）：45升56 43

only：4536
升调（一个全音+一个半音）：45
降回原调（一个全音+一个半音）：45

接下来在歌曲后半部分转调也是不一样的：
《信》到第二遍副歌直到结束就再也没转调过，而only在后面安静的副歌还降过一次调

由此看出，这2首歌的转调的位置根本不是完全一样，只是副歌与主歌用了相同的调子而已。
但也有很多其他歌曲，在副歌升调一个半音+一个全音的情况。

在这里还想澄清一个事实，有人说旋律不一样是三只唱不上去，我就呵呵了，
男声的音域能和女声的音域相提并论么？更何况就连每个男声或者每个女声各自的音域都不同~
再者，看一个人唱歌唱得好不好，不是看他音唱得越高就越好OK?

6."人声休息间奏部分是吉他solo，第一部分是炫技，第二部分有对副歌的变化重复"
《信》的间奏有电吉他SOLO是在中间，但并没有对副歌有什么变化重复，
而only的间奏有电吉他是在后面~
况且这2个地方位置都不一样怎么能合在一起说？

最后，某阁下把混音拿出来说事，混音本来就没有抄袭或者模仿一说，什么样的风格混什么样的音，
没必要发到抄袭文里去，感觉让不懂音乐的人还以为混音也抄袭呢~
不过《信》不论从编曲还是混音还是母带都要比《only》稍逊这我不否认。

另外，阁下说《信》是低劣的模仿only,请问我刚才之前说的那么多用到相似的音色，其他曲子皆有，
你能说他们都是互相模仿互相抄袭互相借鉴么？

再说了，《信仰之名》这首歌做得再烂，也不关3只什么事，他们没有参与这首歌的制作，
一些黑子就是唯恐天下不乱，什么都往他们头上扣~
说粉丝脑残，曲子是抄袭，还说不是抄袭，那么我就以专业的角度去分析这2首歌，
免得像某阁下那种文带坏路人~（当然黑子不管怎样都会黑的啦，根本不用理）

以上为引用转发 by:@卡洛茜姐姐

Answer 4

那对于“人红是非多”这句话你怎么看?呵呵现在的人还真是好笑啊,以诋毁别人为乐。我拜托那些不喜欢tf的人诋毁就算了那要装出一副“哎呀我真是看错你了原来你是这种人啊”的恶心样,记住你不是影帝好吗装给谁看呢?呵呵这就算抄袭了原创曲人都还没说抄袭呢你们貌似关心过头了吧?那Linkin Park的《in the end》曲调还和世界三大禁曲的黑色星期天相似那我问你是否要说他们抄袭被封59年的禁曲,然后再封杀他们呢?真好笑啊。是不是抄袭明眼人看得出,楼主你来问是多余的,恐怕你自己心里早就下了判断了。这些话也送给那些质疑tf或恶意诋毁的人。 时间会证明一切的。

Answer 5

尽管是这样，信仰之名还是很好听不是吗？
既然好听，还管这么多有什么意思呢？
你们都说就是开头和间奏是《Only my railgun》其他都是他们自己想出来写的，你们还去说，不是浪费时间，你们有这时间，就不会去百度上搜一搜，然后多多了解TFBoys吗？
TFBoys已经出道两三年了，你们见过他们有一首曲子是抄袭的吗？
信仰之名有的地方是跟《Only my railgun》，这只能说明TFBoys是摘取《Only my
railgun》好的地方，值得他们学习的，所以他们才会摘取下来放进信仰之名，把TFBoys好的一面展现给他们的粉丝们、同学们、全国各地的人们，然
后在他们有空的时候聚一聚把他们自己不足的地方再好好的提高，下次把一个全新的TFBoys展现给全国各地的人们，所以不能说他们抄袭。
你们去百度上搜信仰之名你们会看到信仰之名 百度百科你们点进去，里面会告诉你们信仰之名的含义，你们再去跟《Only my railgun》的含义去比比，你们就明白了。
所以，我相信TFBoys！！
王俊凯 14 岁 王源 13 岁 易炀千玺 13岁
他们都在上学，，要是有新歌，他们还要排练、排练唱歌，兼职两份事情，在班级里还成绩还很好，太不容易了！
你们还对他们的成果指指点点太不应该了，我知道我这样不对，希望大家多多包涵。
同时也希望大家能够多多支持TFBoys，如果大家支持TFBoys就是对他们最大的回报了，他们肯定会继续努力的。下次绝不会这样了。
TFBoys真是太厉害了，我太佩服他们了！
TFBoys加油！

百度上是这样写的：见下

信仰之名
信仰之名，为TFBOYS全新EP《青春修炼手册》中的歌曲，于2014.9.19录制完成，于2014年10月27日发布。中文名称信仰之名所属专辑《青
春修炼手册》歌曲时长03：:46发行时间10月27号歌曲原唱TFBOYS填 词冷子夕谱 曲冷子夕编
曲大野元毅，冷子夕音乐风格流行，燃曲歌曲语言中文目录
1创作背景
2歌词
3歌曲MV
4歌曲鉴赏
5社会影响
6歌曲争议

1
创作背景编辑曾信誓旦旦的梦与憧憬，在现实的打磨中不得不妥协；曾心心念念的信仰与坚持，被午夜萦回的梦靥淹没身心；曾大喊梦想的定义的我们，却不得不在
现实环境潜移默化，渐渐麻木。信仰到底是什么？信仰是不会被同化的坚持；是不会被终结的憧憬；是三个孩子拼尽全力，想要换取的哪怕只有万分之一的成功的可
能。现实不存在主角光环，我们也终将老去，十年羁绊，十年释然。终有一天，我们会带着梦想的力量，站在最大的舞台，以信仰之名，唱给全世界听。
TFBOYS最新单曲《信仰之名》，生命不息，信仰不灭！

[1] 2歌词编辑合：
我向命运拒绝在黑暗之
中被湮灭将荒芜都溶解亲手终结深渊的界限用生命为祭献这决不妥协的信念心底的梦终会临现这世界源：厄运梦魇在不断循环的更替真理早已被肆意的掩盖痕迹双眸
却依旧闪烁明晰坚毅仍旧固执地追寻玺：次元中遍地麻木渲染的死寂谁又被枷锁剥夺幻想的权利任遍布的黑夜吞没了身躯要创造破晓的光明凯：被陨灭的文明心中的
希冀是否尚有一丝存寄合：我拼尽全力却只为换取一个不确定的奇迹以信仰为契约任虚伪和利益重叠这光芒为利剑指向依稀可见的终点已降临的明天划破无边际的黑
夜一瞬间将迷惘的时代迸裂轮回下的誓言十年间交错的视线这羁绊的热切熔化时空法则的锁链回忆化作勇气静静在脑海中浮现心底的梦总有一天会让全世界听见凯：
次元中遍地麻木渲染的死寂谁又被枷锁剥夺幻想的权利玺：任遍布的黑夜吞没了身躯也要创造破晓的光明源：被陨灭的文明心中的希冀是否尚有一丝存寄合：我拼尽
全力却只为换取一个不确定的奇迹以信仰为契约任虚伪和利益重叠这光芒为利剑指向依稀可见的终点已降临的明天划破无边际的黑夜一瞬间将迷惘的时代迸裂轮回下
的誓言十年间交错的视线这羁绊的热切熔化时空法则的锁链回忆化作勇气静静在脑海中浮现心底的梦总有一天会让全世界听见凯：跟
信仰契合的热血已无法冻结和停歇生命的
诗篇不断转动翻阅写下最华丽的章节合：以信仰为契约任虚伪和利益重叠这光芒为利剑指向依稀可见的终点已降临的明天划破无边际的黑夜一瞬间将迷惘的时代迸裂
轮回下的誓言十年间交错的视线这羁绊的热切熔化时空法则的锁链回忆化作勇气静静在脑海中浮现心底的梦总有一天会让全世界听见

[2]

3歌曲MV编辑2014年12月19日，TFBOYS新歌《信仰之名》的MV率先发出第一版王俊凯的预告，接下来的一周也相继发出两版预告片。此次
TFBOYS新歌MV以全新的形式发布。TFBOYS经纪公司表示，三版预告分别为组合成员王俊凯、王源、易烊千玺的单人版预告。与MV正片不同，预告片
的音乐特意做成了《信仰之名》的钢琴抒情版，预示着新MV曝光前的平静。《信仰之名》是TFBOYS首次接触微电影，剧情与歌曲的曲风和歌词都十分贴切，
讲述了热血赛车手追求梦想并为之奋战的故事。预告中王俊凯、王源、易烊千玺将化身为赛车手的画面已经让粉丝热血沸腾，三人将在MV中穿上赛车服。

[3] 4歌曲鉴赏编辑该歌曲依旧以热血、正能量的姿态，攻占听众及粉丝的视听神经，新歌旨在表达不会被同化的坚持，不会被终结的憧憬，三个孩子拼尽全力，想要换取的哪怕只有万分之一的成功的可能。

[4] 5社会影响编辑近日，TFBOYS分别发布了《信仰之名》的三版单人预告片，让大众的期待值达到了前所未有的最高峰，上线不到1小时点击率瞬间破十几万，社交网络平台转发量高达5万多。

[5]

6歌曲争议编辑然而新歌曝光后，部分网友试听之后却给出了质疑的声音，认为该作曲风与日本动漫《科学超电磁炮》的主题曲十分相似，更有网友调侃称，听着和《奥特曼》主题曲也十分相似，曲风过于日本化。而另一部分网友则认为，音乐创作曲风相似时有发生，不能称之为抄袭。
大家要到答案了吧！！