百度百科的内容是否权威,都是谁写的?
我觉得百科的东西这么多,百度的员工不可能都全部收集啊,肯定是我们网友弄的,但是这个网友弄的权威吗?...
我觉得百科的东西这么多,百度的员工不可能都全部收集啊,肯定是我们网友弄的,但是这个网友弄的权威吗?
展开
实验室认证认可
2024-06-25 广告
2024-06-25 广告
中国实验室认证认可咨询中心专注于提供一站式CMA、CNAS、DiLAC资质办理咨询服务,助力您一次通过评审并获得资质;业务咨询:400-800-5285CNAS认证是指CNAS委员会为通过评审的企业/实验室颁发的CNAS资质,获得CNAS资...
点击进入详情页
本回答由实验室认证认可提供
展开全部
如果您想要找权威的百科,您大概只有去翻大英百科全书、中国大百科全书这样正式的出版物了,这些集合了各个领域的专家编写的百科才可能被称的上权威。
而您说的某百科大概99.9%是网友的力作(员工的作品是肯定有的,因为必须要有主旋律),估计您知道“天下文章一大抄”,尤其是在互联网上,只需ctrl+c复制、然后ctrl+v粘贴两步走,因此绝大部分网友其实都只是做搬运和稍加整理的工作而已,如果寻找直接的来源,恐怕那近三百万的词条已经延伸到整个互联网了,其实它是用百科的名义做了一个网络信息收集处,参考价值肯定有,但关键看读者如何辨别和使用。
您可能注意到了,在每个条目下都有一行小字号的免责声明:“百度百科中的词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。”他们自己都没那么自信,作为读者,就更需要有一点怀疑精神了。
而您说的某百科大概99.9%是网友的力作(员工的作品是肯定有的,因为必须要有主旋律),估计您知道“天下文章一大抄”,尤其是在互联网上,只需ctrl+c复制、然后ctrl+v粘贴两步走,因此绝大部分网友其实都只是做搬运和稍加整理的工作而已,如果寻找直接的来源,恐怕那近三百万的词条已经延伸到整个互联网了,其实它是用百科的名义做了一个网络信息收集处,参考价值肯定有,但关键看读者如何辨别和使用。
您可能注意到了,在每个条目下都有一行小字号的免责声明:“百度百科中的词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。”他们自己都没那么自信,作为读者,就更需要有一点怀疑精神了。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
网友编辑的,没有权威性的,你参考一下就行了,不敢当真了,其中还有些误人子弟的内容,不可信。一定要仔细分辨
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然不是官方人员弄的,是广大的网友编写的全民百科全书。内容不一定权威,仅仅是由参考价值而已。
参考资料: 百科知道团队
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是网友写的 不过百度的人会去审核,检查
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询