小学数学课堂教学主要存在的问题有哪些
展开全部
一、存在的问题
问题一:情境创设不当,缺少针对性
数学教学中,选择恰当的数学素材,创设一个适合教学和儿童发展需要的情境,是非
常重要的环节。据不完全统计,80%以上的课都是从生活中或创设情景引入,其中有很多
精彩的案例,但有些也有牵强之感。听课中发现,部分教师过于注重教学的情境化,为了
创设情境可谓是“冥思苦想”。好像数学课脱离了情境,就脱离了儿童的生活,就不是新
课程理念下的数学课。事实说明,有些教师辛辛苦苦创设的情境,由于诸多原因,情境创
设往往“变味”、“走调”,缺少针对性,失去了应有的价值。
问题二:合作形式滥用,缺少实质性。
合作学习是新课标所倡导的学习方式。合作学习是学生的一种需要,一种发自内心的
合作欲望,是确实有合作必要的选择,而不是教师认为什么时候合作就什么时候合作。在
听课过程中,我们发现几乎每一节观摩课上都有小组合作这一环节,少则一两次,多则三、
四次。一至六年级都在用。有的教师一提出问题,马上组织学生合作讨论,有的学生还不
知道干什么,因此看似“热热闹闹”,但结果却是“蜻蜓点水”;有的课合作次数过多,
反而削弱了师生间信息的交流与反馈,使教学目标无法在40分钟内完成;有的合作学习,
教师为急于完成预设的活动,在学生意犹未尽时就终止合作,使合作成了"中看不中用"的花架子。
问题三:教学方式呆板,缺少启发性
有的数学课堂教学把传统的"满堂灌"变成"满堂问"。“知不知”、“是不是”、“对不对”、“怎么样”、“好不好”、“还有吗?”„„之类的毫无启发性的问题充斥课堂,
一方面把整体性的教学内容肢解得支离破碎,从而大大降低了知识的智力价值;另一方面
把对话变为问答,课堂上一问一答,形式呆板,表面上师生、生生在互动,实质上是用提
问的方式去“灌”。学生很少提出自己的问题,思维仍在同一水平上重复,师生、生生没
有真正动起来。就像涂长顺老师说的,由原来的“填鸭子”到现在的“问鸭子”了。
问题四:评价形式失真,缺少个性化
新课程提倡激励性评价,因此在课堂上,经常听到的是“啪,啪,表扬他!”“棒,
棒,你真棒!”的表扬声。
其实,过多外在的奖励并不利于培养学生内在的持久的学习兴趣。在上述片段中,教
师用的赞赏实在是太多太滥了,这样的鼓励已失去了它应有的价值和意义。如果这些学生
确实提出了有创见的问题(从学生的角度)
,或者有明显的进步,这样的表扬是适当的。但有些学生仅仅是回答了一个简单的问题,或者重复别人的发言,那么这样的表扬就有违发展性评价的初衷了,更有些教师对一些学生的错误回答也不敢马上加以纠正,长期以往就会造成学生对表扬的“迷失”,就会造成评价的失真。这主要是未能掌握激励性评价的“度”而造成的。
望采纳 谢谢
问题一:情境创设不当,缺少针对性
数学教学中,选择恰当的数学素材,创设一个适合教学和儿童发展需要的情境,是非
常重要的环节。据不完全统计,80%以上的课都是从生活中或创设情景引入,其中有很多
精彩的案例,但有些也有牵强之感。听课中发现,部分教师过于注重教学的情境化,为了
创设情境可谓是“冥思苦想”。好像数学课脱离了情境,就脱离了儿童的生活,就不是新
课程理念下的数学课。事实说明,有些教师辛辛苦苦创设的情境,由于诸多原因,情境创
设往往“变味”、“走调”,缺少针对性,失去了应有的价值。
问题二:合作形式滥用,缺少实质性。
合作学习是新课标所倡导的学习方式。合作学习是学生的一种需要,一种发自内心的
合作欲望,是确实有合作必要的选择,而不是教师认为什么时候合作就什么时候合作。在
听课过程中,我们发现几乎每一节观摩课上都有小组合作这一环节,少则一两次,多则三、
四次。一至六年级都在用。有的教师一提出问题,马上组织学生合作讨论,有的学生还不
知道干什么,因此看似“热热闹闹”,但结果却是“蜻蜓点水”;有的课合作次数过多,
反而削弱了师生间信息的交流与反馈,使教学目标无法在40分钟内完成;有的合作学习,
教师为急于完成预设的活动,在学生意犹未尽时就终止合作,使合作成了"中看不中用"的花架子。
问题三:教学方式呆板,缺少启发性
有的数学课堂教学把传统的"满堂灌"变成"满堂问"。“知不知”、“是不是”、“对不对”、“怎么样”、“好不好”、“还有吗?”„„之类的毫无启发性的问题充斥课堂,
一方面把整体性的教学内容肢解得支离破碎,从而大大降低了知识的智力价值;另一方面
把对话变为问答,课堂上一问一答,形式呆板,表面上师生、生生在互动,实质上是用提
问的方式去“灌”。学生很少提出自己的问题,思维仍在同一水平上重复,师生、生生没
有真正动起来。就像涂长顺老师说的,由原来的“填鸭子”到现在的“问鸭子”了。
问题四:评价形式失真,缺少个性化
新课程提倡激励性评价,因此在课堂上,经常听到的是“啪,啪,表扬他!”“棒,
棒,你真棒!”的表扬声。
其实,过多外在的奖励并不利于培养学生内在的持久的学习兴趣。在上述片段中,教
师用的赞赏实在是太多太滥了,这样的鼓励已失去了它应有的价值和意义。如果这些学生
确实提出了有创见的问题(从学生的角度)
,或者有明显的进步,这样的表扬是适当的。但有些学生仅仅是回答了一个简单的问题,或者重复别人的发言,那么这样的表扬就有违发展性评价的初衷了,更有些教师对一些学生的错误回答也不敢马上加以纠正,长期以往就会造成学生对表扬的“迷失”,就会造成评价的失真。这主要是未能掌握激励性评价的“度”而造成的。
望采纳 谢谢
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询