微观经济学!假定某种商品的需求函数和供给函数分别为:Qd=100-2P,Qs=10+4P.试求:
如果政府对该商品向生产者征税1.5元,新均衡价格和均衡数量分别是多少?生产者和消费者各负担多少税?答案是这样写的:生产者征税1.5元,则供给线变为Qs=10+4(P-1....
如果政府对该商品向生产者征税1.5 元,新均衡价格和均衡数量分别是多少?生产者和消费者各负担多少税?
答案是这样写的:生产者征税1.5元,则供给线变为Qs=10+4(P-1.5)=4+4P
均衡时:100-2P=4+4P,P=16.
我想问的是为什么供给曲线有变化而需求曲线无变化仍然为100-2p呢? 展开
答案是这样写的:生产者征税1.5元,则供给线变为Qs=10+4(P-1.5)=4+4P
均衡时:100-2P=4+4P,P=16.
我想问的是为什么供给曲线有变化而需求曲线无变化仍然为100-2p呢? 展开
展开全部
1.supply curve(供给曲线)和demand curve(需求曲线)没有直接联系。
2.生产者的征税,商家会把他当做成本全都加在supply curve里,因为假定商家和消费者都是理性的,商家不想承担tax,所以会把tax=1.5加入p内。
如图,虽然商家把所有的税收AC=1.5都加在了供给曲线里,但是由于是在自由竞争市场中,卖出价格是由需求曲线给出的。所以实际税收BD=1.5分成了两份,分别是蓝色的BE和紫色的ED。在这个例子中,BE是消费者承担的税收,ED是商家承担的税收。ABD这个三角形部分就是这个市场的deadweight loss.
在这种情况下,价格升高,需求减小是唯一合理的解释。不会有哪个人愿意承担所有税收,因为消费者在经济学的前提条件下是理性的。但是所有商家都会想把税收都给消费者承担。
如果还有不懂的可以继续追问,图文都是自己写自己画的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询